Rassehundezucht = Die heilige Kuh? Fragen zur Rasseneugründung und gezielten Mischlingszucht

Nur blöd, dass sie als genau die leichtführigen, nicht jagenden Familienhunde beworben werden.

Der Doodle ist einfach raus, da gibt es keinen Verband, kein Zuchtziel, keine Durchzüchtung.
Ich glaube, man kann den hier einfach ausschließen von den Überlegungen her.
Und "den Doodle" gibt's ja auch gar nicht. Da wird ja alles mögliche mit dem Pudel verpaart. Von Malteser bis zum Bernersennen.

Für mich sind meine zwei Hunde auch echt einfach.
Das liegt allerdings daran, daß ich mich auf die beiden eingestellt habe und außerdem Spaß daran habe mich mit ihnen zu beschäftigen.
Einfach nur nebenher wäre jeder von denen die Pest, insbesondere der Pinscher. Der Laufhund würde halt bei Langeweile jagen gehen.
MMn merkt man einfach deutlich, welche Besitzer sich auf ihre Hunde einlassen, und welche nicht, egal ob Doodle, Aussie, Labbi oder Deutscher Jagd-Terrier

Eben. Und das wird sich mit 100 neuen Rassen auch nicht ändern. Zumal seit Jahrzehnten gemixt wird, was bei 3 nicht auf den Bäumen ist. Die Entstehung von auf Langfristigkeit und Nachhaltigkeit ausgerichten Neurassen, die es besser machen als die kritisierte Rassehundezucht der Vergangenheit, ist doch sehr überschaubar.

Warum da plötzlich eine Änderung aus dem Nichts passieren soll, erschliesst sich mir nicht. Da kann man auch mutmaßen, daß der nächste Evolutionsschritt des Menschen Flügel sind. Schließlich finden doch fast Alle Fliegen toll.....

Nur um das nochmal aufzuklären. Der Australian Labradoodle ist aus 5 Rassen entstanden: Labrador, Pudel, Irish Water Spaniel, Amerikanischer und Englischer Cocker Spaniel.
Hier sind die Punkte Nachhaltigkeit und Langfristigkeit gegeben.
Da wird es sicherlich auch noch weitere Beispiele geben wo Rassen entstehen.

Es ist halt nur schade wenn sich diese neuen Rassen dem vdh anschließen. Denn dann startet der Kreislauf aus geschlossenen Zuchtbüchern, engen Vorschriften beim Aussehen usw ...

Zitat

ja schon klar, aber man kann sich dennoch richtig informieren und wenn hier der Labradoodle immer als der mega Problemhund dargestellt wird, dann sollte man sich dennoch überlegen warum. Es ist ein Pudel-Labrador-Mix. Der wird nicht einfach nur mal eben so voll krass, weil beide Ausgangsrassen nicht so voll krass sind.

Die Gegner, die mit diesen Argumenten also kommen, sollten sich überlegen, ob bei solchen Leuten nicht auch schon der Labbi oder der Pudel ohne Mix nicht evtl genauso werden würde. Ja wird er, denn der uninformierte Hundekäufer, der haben möchte, was grad in ist, wird immer überrascht sein, daß ein Hund tatsächlich ein Hund ist. Man staune.

Genau. Es sind Labrador- bzw. Pudelmixe und so verhalten sie sich auch. Die Käufer haben sich allerdings in der Regel was anders vorgestellt. (In allen Fällen.) Einen eher unkomplizierten Begleithund. Kein überdrehtes Riesenbaby mit Jagdinstinkt und dann noch so beschäftigungsintensiv ... Die Produzenten dieser Mixe tragen in der Regel auch nicht dazu bei, da vernünftig aufzuklären vor dem Kauf.

Aber das ist ja bei fast jeder Rasse(mischung) so, wo Leute einen Hund
als pflegeleichten Belgeithund verhökern wollen. Da wird halt
schöngeredet.

Ich hatte bisher noch so gut wie keinen Labbi- und auch noch keinen Pudelmix in der Hundeschule, der so easy-going war, wie die Besitzer sich das vorgestellt hatten. Was ich aber durchaus schon mehrfach hatte: Leute, die sich einen reinen Pudel oder Labrador Retriever gekauft haben und mit realistischen Vorstellungen kamen. Das sind die kleinen Lichtblicke.

Zitat

Falsche Vorstellungen der Halter sind kein Argument für mich.

Ach bei Doodle ist auf einmal der Halter Schuld, wenn es nicht klappt und hat sich zu wenig informiert und nicht vernünftig erzogen.
Bei anderen Rassen liegt es daran, dass zu wenig Rasseauswahl da war

Ihr seid schon wirklich niedlich.