Vanessa Bokr - Meinungen und Erfahrungen

einerseits muss ich mich ja an meine eigene Nase fassen, dass ich interessiert sämtliche Stellungnahmen verfolge u es für mich immer mehr in Richtung Kindergarten umschlägt.

Eben hab ich noch von der Vermieterin etwas bzgl Kündigung gelesen. Was mir nicht in den Kopf will, warum schaut man 4 Jahre zu, was mit seinem Objekt passiert. Das war ja auch in den Reportagen schon sichtbar, dass es etwas ähhhh zugeht. Da jetzt aus allen Wolken zu fallen find ich, hm, seltsam

Und, ich hoffe ich habe es nicht übersehen u frag einfach nochmal

Bekommt man so ein Kaliber hund denn normal Haftpflicht versichert?

Zitat von pettersson

einerseits muss ich mich ja an meine eigene Nase fassen, dass ich interessiert sämtliche Stellungnahmen verfolge u es für mich immer mehr in Richtung Kindergarten umschlägt.

Eben hab ich noch von der Vermieterin etwas bzgl Kündigung gelesen. Was mir nicht in den Kopf will, warum schaut man 4 Jahre zu, was mit seinem Objekt passiert. Das war ja auch in den Reportagen schon sichtbar, dass es etwas ähhhh zugeht. Da jetzt aus allen Wolken zu fallen find ich, hm, seltsam

Und, ich hoffe ich habe es nicht übersehen u frag einfach nochmal

Bekommt man so ein Kaliber hund denn normal Haftpflicht versichert?

Petterson

Üblicherweise ja, man muss nur damit rechnen, dass die Beitragssätze deutlich erhöht ausfallen. Und natürluch gibts Versicherungen, die das ablehnen.

Da je nach Landesgesetzgebung Versicherungspflicht für als gefährlich eingestufte Hunde besteht, müsste sich der Gesetzgeber was einfallen lassen, wenn alle Versicherungen es ablehnen würden (analog z. B. dem Girokonto für Jedermann).

Eben das mein ich. Dann kontrolliere ich es (darf ich als Eigentuemer), mahne ab wenn sich nichts bessert und kuendige dann wenn die Abmahnungen nichts bringen.

Es zu wissen, dann ne Bitte aeussern und danach so geschockt tun, ist fuer mich eben einfach nur laecherlich..

Eben 2016, zeitnah nach Übergabe der Mietsache kam die Folge.
Und laut Peters wurde sie Bokr für sechs Monate mietzinsfrei übergeben, wegen der anstehenden Renovierungsarbeiten (ist ja kein unüblicher Weg!).

Telefonate blieben folgenlos, Schriftstücke können das zwar ebenso, aber man hätte was in der Hand

Ich finde diese ganze Mietgeschichte sehr schwierig.

Wenn es stimmt, dass VB ursprünglich einfach besetzt hat, und sich quasi in den Mietvertrag erpresst hat, weil so arm und soviele Hunde, dann ist das Verhältnis von vornherein äußerst schwierig gewesen. Das läuft dann nämlich schnell in die Richtung, insbesondere bei sendungsbewußten Personen, wo die böse Tierschutzstiftung der armen jungen Tierschützerin mit den gefährlichen Hunden einfach kündigt (oder ihr einfach nicht die Immobilie vermietet, die man doch hat). Und wenn sie konkret Gründe benennt bzgl. Hygiene, Haltung etc. will sie doch nur alles schlecht machen.

Die Argumente kommen ja jetzt auch, die wären vor zwei Jahren auch schon gekommen. Denn sobald Vanessa drin war konnte die Stiftung nur noch scheiße dabei aussehen...

Wenn das so stimmt was Usha Peters dazu sagt, war das von Anfang ne ganz fiese Masche in der Usha immer und zu jedem Zeitpunkt die Dumme gewesen wäre. Und ich ganz persönlich halte sie für vertrauenswürdiger, weil sie nicht nur die Tiere als Lebensinhalt hat, sie hat auch einen interessanten Beruf, damit auch ein Umfeld abseits der Tiere, daraus resultierend auch soziale Reflexion. Sie wirkt denn auch viel ruhiger und reifer.

Aber im Grunde weiß es keiner, wir waren alle nicht dabei.

hasilein75

Naja, den Hund zurückzuholen müsste Normen ihr jetzt auch verbieten. Es muss reduziert werden.

Aber genau so stell ich mir das vor, wie sich da immer mehr Hunde ansammeln. Einer wird vermittelt, der Nächste sofort abgerufen/geholt, der Vermittelte passt doch nicht, zurück, und schon sind aus eins zwei geworden.

Klar, man ist verantwortlich für die Vermittelten und auch dafür sie zurückzuholen, dafür muss ich aber immer ein paar Plätze vorhalten, und nicht in die überfüllte Anlage dann Hunde zurückholen.

Da stimmt Tucker!

Wir wissen alle nicht, wie es genau zu diesem Mitverhältnis kam.

Zitat von Tucker

Ich finde diese ganze Mietgeschichte sehr schwierig.

Wenn es stimmt, dass VB ursprünglich einfach besetzt hat, und sich quasi in den Mietvertrag erpresst hat, weil so arm und soviele Hunde, dann ist das Verhältnis von vornherein äußerst schwierig gewesen.

ich glaube, ich bin zu naiv

Wenn jmd mein Grundstück besetzt kann er sich doch dann nicht als Opfer darstellen, wenn er raus fliegt, also zeitlich direkt nach Besetzung? Selbst mit fangirlies via fb?

Rein subjektiv finde ich eine Frau Dr. ja auch irgendwie seriöser?sorry

Aber, ja, irgendwie bleibt bei all dem ein geschmäckle