Der "gefährliche" Hund

    Zitat von hasilein75

    ich habe vorhin noch mit einer Jägerin telefoniert aus der Ecke.

    Die bemängelt ebenfalls die fehlende Absprache.... aber niemand wirft dem Schäfer das tote Schwein vor aus der Jägerschaft.

    Das ist beruhigend - und tatsächlich auch eher der Eindruck, den ich von der Jägerschaft in Form der Einzelpersonen habe, dennoch bleibt das Statement des dortigen Jagdverbandes, dass das nicht üblich sei.

    ja das stimmt. Aber kann man das Problem dann nicht auch richtig benennen? Nicht der Hund war das problematische sondern der Besitzer bzw. das Gebiet. Ist ja nicht so als wäre der Besitzer ein Lamm gewesen. Auch ohne Hund hätte er jemand anderen Leid zugefügt.

    Aber der Hund bzw. die Hunderasse ist als Feinbild leichter zu verstehen als ein multifaktorielles Problem.

    @Das Rosilein und auf welchen WT durch welchen RZV beziehst du dich? Auf den, bei dem z.B. der Hund bei der Vereinsamung bedroht wird und mit Aggression reagieren SOLL? Oder auf den, bei dem der Hund mit einem fremden Menschen spielen muss? Oder wo er ein Spielzeig suchen muss? Oder der, bei dem die Hunde ganz nah nebeneinander gehen muessen und nicht mal knurren duerfen? Oder etwa der, der den SD-Teil beinhalten soll (wurde bei uns so getestet und GsD nicht uebernommen) und der Hund da erst in einer Transportbox getragen wird und nach dem absetzen und oeffnen der Box sofort ein ganz massiver Ueberfall auf den Hund stattfindet?

    All das bringt fuer den Alltag was genau? Und welcher Test der zig Rassen soll allgemeingueltig fuer alle Hunde sein?


    Noe...rasseeigene WT haben mAn absolut nichts mit dem Thema hier zu tun...

    Zitat von Einstein51

    ja das stimmt. Aber kann man das Problem dann nicht auch richtig benennen? Nicht der Hund war das problematische sondern der Besitzer bzw. das Gebiet. Ist ja nicht so als wäre der Besitzer ein Lamm gewesen. Auch ohne Hund hätte er jemand anderen Leid zugefügt.

    nach der Theorie brauchen wir auch kein Waffengesetz.....

    Waffen töten keine Menschen, das tut der der abdrückt.

    Zitat von Murmelchen

    All das bringt fuer den Alltag was genau? Und welcher Test der zig Rassen soll allgemeingueltig fuer alle Hunde sein?

    Das möchte ich persönlich nicht entscheiden, müsste noch erarbeitet und entsprechend angepasst werden. Würde mir wünschen, dass qualifiziertes und erprobtes Fachpersonal dazu herangezogen werden würde. So schwer kann es doch nicht sein, das Wesen von Hunden in groben Zügen einzuschätzen und gleichzeitig die des HF.

    Und solches sehe ich zurzeit noch eher bei den RZVs.

    Das könnte z.B. zumindest all jene rausfiltern, die nicht wissen, was sie an der Leine haben und wie sie im Zweifelsfall damit umgehen sollten.

    Für sich alleine machen solche WTs natürlich keinen Sinn.

    Zitat von hasilein75

    nach der Theorie brauchen wir auch kein Waffengesetz.....

    Waffen töten keine Menschen, das tut der der abdrückt.

    Deswegen werden auch die Waffenbesitzer kontrolliert, nicht die Waffen...

    Ich bin Waffenbesitzer seit 2003 und wurde seither 4-5mal zuhause überprüft, meine Waffen hat in der ganzen Zeit nicht ein einziges Mal jemand sehen wollen, also nicht mehr als Notwendig um zu schauen ob die auch wirklich dort untergebracht sind wo sie sein sollen. (Schrank auf, Waffe da, Schrank zu).

    Und dabei darf ich die eine Waffen nur im nicht funktionsfähigen Zustand besitzen, ob die Waffe diesen Zustand hat weiß außer mir niemand.

    Zitat

    Ich wette auch deinen Hund kann ich an den Punkt bringen wo er aggressiv wird...

    Ich wette dagegen. :D

    Meine Hündin ist total gechillt, die würde jeden Wesenstest bestehen.

    Da haben wir dran gearbeitet; Pöbeleien an der Leine wurden sofort unterbunden. Und Menschen gegenüber ist sie sowieso total aufgeschlossen.

    Knackpunkt wären keifende Kleinhunde; aber da darf sie eben nicht wie sie will.

    Na ich bitte dich Einstein51 , dass das ein grobes Fehlverhalten des Besitzers war, ist von meiner Seite her unbestritten! Du nimmst auch schon lange genug an diesem Fred teil, um das deutlich genug rauslesen zu können.

    ---

    Rosilein mit z.B. dem WT des RZV Weimaraner e.V. hätten wohl sehr viele ein Problem, bzw. würden keinerlei Notwendigkeit sehen, den auch nur ansatzweise mit ihren Hunden ablegen zu wollen! Wozu auch!

    Nein, rassespezifische WT müssen imho nicht für die Alltagstauglichkeitsüberprüfung (<-- wat für ein Wort |) ) sein.

    Und wenn ich nur daran denke, wie schwer sich manch Hundehalter schon bei einer 'simplen' BH haben ... rein gedanklich, dann auch noch den schriftlichen Teil und erst die praktische Prüfung ...

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden