Qualzuchten II

Bei meiner Freundin zieht nun der zweite Boston Terrier ein, aus gleicher Zucht.
Der aktuelle Bub schnorchelt sehr wenig, Nasenlöcher hat er aber leider keine mitbekommen. Letztens sind wir 2,5 Std zusammen gelaufen, Bosti ist viel geflitzt, sehr spritzig unterwegs, auch nach der Action war er nicht am röcheln. Nun ist er gerade erst 1,5 Jahre -ich hoffe, hoffe, hoffe, dass der Bub auch künftig so fetzen kann. Ihr Boxer war sehr viel lauter von der Atmung her damals, trotz mehr Nase & Nasenlöchern.
Warum es nochmal die gleiche Zucht geworden ist, wo der erste schon keine Nasenlöcher hat, werde ich demnächst mal erfragen- offen und ehrlich- was sie mir zum Glück auch nicht übel nimmt.

Ich finde nicht, dass man sich dafür rechtfertigen muss, dass man einen Hund den man nie haben wollte und auch nicht absichtlich vor sich sitzen hat, nicht behalten will

Ich werde die denkweise wohl auch nie verstehen, ich gucke die Leute die Fundtiere ins Tierheim bringen und dann erläutern 'wir können den nicht behalten, weil [...]' auch immer an wie ein Auto Warum ist es für viele so selbstverständlich, dass es sich 'gehört' einem gefundenen Tier dann selbst ein Zuhause zu geben? - für mich macht das keinen Sinn.

weil man sich verantwortlich fühlt? Man hat das Tier halt gefunden oder gerettet und würde gerne helfen.

Vielleicht sind die Leute demnach einfach traurig das sie dem Lebewesen kein zuhause geben können das sie da gefunden haben weil es halt wirklich zeitlich/ geldlich nicht geht.

Ich mein das ist doch eigentlich super verständlich man ist ja auch als 0815 Mensch (also einer der nicht im Tierschutz tätig ist) nicht jeden 5ten Tag mit sowas konfrontiert

Ich würde mich selbst sicher nicht dafür rechtfertigen.
Aber ich fühle mich für ein Lebewesen in Not, welches mir persönlich gegenübersteht schon nochmal direkter verantwortlich, rein emotional. Darum fahre ich es ja auch ggF zum Arzt, locke es zB recht umständlich aus gefährlichen Situationen etc. und bring es ins Tierheim.
Es entsteht einfach eine persönlichere Ebene, die ein Verantwortungsgefühl begünstigt.
Wenn das Tier ernstlich verletzt ist muss es zum Arzt. Das ist oft nicht schön für das Tier, aber unvermeidlich.
Das Tierheim hingegen wäre ja vielleicht vermeidbar, wenn ich eben das Tier direkt bei mir behielte und alles perfekt für es einrichtete...
Ich verstehe und finde es liebenswert, wenn Menschen da kurz inne halten und zögern und nochmal drüber nachdenken.
Für viele Tiere sind Tierheime keine allzu angenehmen Orte. Ich versteh also eine gewisse Hemmung und so lang die Menschen noch objektiv genug sind um auch entscheiden zu können, dass eben dieses Tier uU einfach nicht zu ihnen und ihrem Leben passt und eine realistische Chance darauf hat woanders glücklicher zu werden, find ich läufts gut.

Mal ehrlich. Wenn ich ein Tier aufnehme, dass nicht für mich extra gezüchtet wird, weil ich der Meinung bin, dass ich diesem Tier ein Zuhause bieten möchte, weil es ein Zuhause benötigt, ist mir die Rasse und das Aussehen egal.

Auch wenn es sich um einen Hund einer sogenannten Qualzuchtrasse handelt.

Ich mache da schon einen Unterschied zwischen gezielt bei einem Züchter ausgesucht und gewollt und "ich nehme ein Tier auf, dass von jemand anderen nicht mehr gewollt wird". Egal wie dieses Tier "entsorgt" wurde (ob nun ausgesetzt, abgegeben oder sonst was).

Egal wie, ob direkt vom Züchter oder aus dem Tierschutz, oder auch gefunden (von mir aus) machen ja nur diejenigen Werbung für die jeweilige Rasse, weil man sich nicht weiter darüber Gedanken macht, oder die Augen davor verschließt, oder es sich schön redet.

Hier gibt es genug Leute mit den entsprechenden Rassen, die ihren Hund gezielt beim Züchter geholt haben, die trotzdem keine Werbung für ihre Hunderasse machen.

Aber einen Hund nicht aufzunehmen aus einem Notfall weil er einer entsprechenden Rasse angehört... Nicht mein Ding, ehrlich gesagt.