Qualzuchten II

Ich finde es krass wie viele es mittlerweile gibt. Ich habe am Dienstag eine große Zeit vor dem und im Eingangsbereich einer großen Tierklinik verbracht. Krass wie viele solcher Hunde da vorbeikamen. Gut, das könnte natürlich auch verfälscht sein, weil vielleicht besonders viele solcher Hunde operiert werden (müssen) und die sich da versammeln ... trotzdem: Das waren echt viele.

Zitat von Cattlefan

Hmmm... Du scheinst selber nicht "auf der Höhe" zu sein, dass Du Qualzucht unbedingt mit Rassehunden assoziierst.Tue ich aber und damit meine ich auch Mischungen bei denen gezielt irgendwelche verschiedenen Rassen eingesetzt werden.

Erstens gibt es auch sehr viele Hunderassen, die NICHT Qualgezüchtet sind und zweitens ist Qualzucht nicht nur bei Hunden präsent.
Ich weiß schon das nicht automatisch jeder Rassehund krank ist und jeder Mix gesund. Ich dachte nur das wenn man sich einen Rassehund (in dem Fall u a Star Pei) anschaffen möchte, man sich ein wenig informiert und dann stößt man doch unweigerlich irgendwann auf Qualzucht? Hunde sind die Tiere bei denen ich am meisten von Qualzucht mitbekomme, am Rande auch von Munchkin und co aber die sind für mich nicht so präsent wie es manche Hunderassen sind.


Der Begriff ist "selbsterklären", betrifft aber sehr viele (Rasse)Hunde NICHT aber dafür auch viele andere Tiere....
Ich glaube hier lag das Problem, Qualzucht erklärt sich mir nicht so das jede Zucht krank ist sondern das die Tiere durch übertypisierung und unverantwortungsvolle Zucht (zb merle x merle) krank gemacht wurden oder werden können.

Alles anzeigen

Zitat von flying-paws

Das Problem ist ja, dass das Mitwachsen des Kiefer ausgeschaltet wird und es in der Tat ja so ist, dass - je jünger der Welpe - die Weichteile noch halbwegs zum Kiefer passen und sich das in den ersten Wochen rasant ändert. Es ist also durchaus möglich, dass der Käufer glaubt, wenn die Welpen noch nicht so röcheln wie die Mutter, dass das so bleibt. Welcher Züchter klärt schon über diesen Gendefekt auf, den er da nutzt?

Ja, das glauben die Leute gerne, dass der Hund keine Probleme bekommen wird, weil er als Welpe und als Junghund keine dollen Atemgeräusche hat und noch keine Atemnot.

Aber das dem nicht so ist, kann man heutzutage durch wirklich, ohne Übertreibung, 5 Minuten googlen rausfinden, abgesehen davon, dass einem auch von der Logik her klar sein muss, dass aus extremen Elterntieren keine moderaten Nachkommen entstehen - und bei dem extrem plattgesichtigem Phänotyp, den zum Beispiel dieser Welpe hatte, können die Eltern wirklich nicht sehr moderat gewesen sein.

Das lässt für mich nur den Schluss zu, dass das so eine "Des Kaisers neue Kleider"-Nummer ist. Man hat die ganze Leier ja schon gehört, im Internet drüber gelesen, man hat bei "Hund, Katze, Maus" und wie sie alle heißen gesehen, wie diese Hunde operiert werden und alles. Aber man WILL so einen Hund, und deswegen glaubt man es nur zu bereitwillig, wenn einem ein Züchter erzählt, dieser Welpe hier hätte "ein bisschen Nase" und wäre "freiatmend", auch wenn beides ganz offensichtlich nicht der Fall ist.

(Wachsendes Weichteilgewebe vs nicht wachsende Knochen hin oder her... ein Welpe, der mit 12-14 Wochen praktisch komplett geschlossene Nasenschlitze hat, hatte mit Sicherheit beim ersten Besichtigungstermin mit 6-8 Wochen oder so keine Nasenlöcher, die man ohne Lachanfälle "offen" nennen könnte).

Zitat

Wieso Unterschied?

Ich denke, niemand hier würde sagen, ein Pomsky ist ne super Idee, oder?

Ich musste das erst mal googlen, gibts doch nicht...

Solange der Zwergspitz der Vater war und der Husky die Mutter, finde ich das überhaupt nicht schlimm, ich seh an der Mischung nix potenziell Qualen verursachendes, weder vom Charakter noch vom Körperbau.

Ich schreibe jetzt mal einfach so meine Gedanken dazu "runter":
Sobald eine Hunderasse sich überproportional oft nicht mehr selbständig vermehren kann (sei es der Deckackt selber oder die Geburt), ist das für mich schon ein deutliches Zeichen gen Qualzucht. Das hat nix damit zu tun, dass es immer mal wieder vorkommen kann, dass Welpen via Kaiserschnitt geholt werden müssen - sobald das aber schon fast die Regel ist, ist die Rasse in meinen Augen kaputt.
Ich stelle mir dazu immer die frei lebenden Hunderudel vor - da wird sich auch munter untereinander verpaart. Aber Verpaarungen, die nicht funktionieren, haben keine Chance - sprich: die Welpen sterben schlicht.
Unter solchen Gegebenheiten gäbe es solche Auswüchse wie derzeit in der Bully-Zucht/in der Mops-Zucht überhaupt nicht. Die würden einfach nicht überleben, bzw. sich nicht vermehren können.
Natürlich sind "wild lebende Hunde" kein Zuchtziel. Die Hunderasse, die aber ohne menschliche Hilfe nicht überlebensfähig (weil schlicht nicht fortpflanzungsfähig = Urinstinkt!) kann doch aber auch kein Zuchtziel sein!

Zitat

Zoff um diesen Hund - Prozess um Mops Ronja endet mit Vergleich -
München -
Bild.de

Der Fall macht hier gerade groß die Welle, ist ein Dorf weiter von hier.
Ich hab null Mitleid mit den Besitzern. Und mMn hätten die nicht einen cent bekommen dürfen.

Alles anzeigen

Hab ich heut auch in der Zeitung gelesen und mich drüber geärgert.

Ich zeigte einer Besitzerin eines Bulldogs letztens Röntgenbilder ihres Hundes, bei dem alles schrott war .... Hüfte, Knie, WS, Schulter ... also wirklich alles. Als das Gespräch ihrerseits irgendwann Richtung "wie kann denn sowas entstehen?" zur extrem ungünstigen - allerdings rassebedingten - Anatomie führte, war der einzige Kommentar "ABER das WESEN dieser Hunde ist ja so toll!"

Jo ... das WESEN hilft dieser armen Kreatur nur leider auch nicht.

Diese einseitige Sicht ist brutal
Zwei Parteien provozieren diese Qualzucht, Verkäufer & Käufer ... grausam!