Gewichts-/Figurbewertungsthread - Teil 2

Zitat

sind dann die Malis in diesem Video fett?

Man kann sie offensichtlich schon auch Normalgewichtig halten

Externer Inhalt www.youtube.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Klicke hier, um das externe Medium zu laden.

Ich gehe davon aus das keiner dieser Hunde unter 3 Jahre alt ist...

Zitat von Queeny87

Zitat

sind dann die Malis in diesem Video fett?

Man kann sie offensichtlich schon auch Normalgewichtig halten

Externer Inhalt www.youtube.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Klicke hier, um das externe Medium zu laden.

Ich gehe davon aus das keiner dieser Hunde unter 3 Jahre alt ist...

Nein, das denke ich auch nicht.

Würde aber jemand ein paar der Hunde hier einstellen würden von so einigen kommen, dass sie ihnen zuviel wären. Achte mal auf manche Körper, da ist nichts mit extrem schlank und Rippenschau. Da sind Muskeln, Muskeln, Muskeln und ein Gewicht im mittleren Normalbereich.

Ich kann mich ehrlich gesagt nicht dran erinnern das ein erwachsener Mali hier gepostet wurde, der komplett fertig war...

Ist der fett oder ach-so-duenn? Das waren knapp 29 kg auf 60 cm (und der wird absichtlich wirklich schlank gehalten!) Und nein! Das ist kein boeses HB, das ist ein Aktivitaetstracker!

Oder hier. 23 kg auf 57 cm, auf dem Foto 2,5 Jahre alt (mittlerweile pendelt sie um die 25kg)

Die werden irgendwann 'normal'. Aber nicht mit 19 Monaten und auch nicht mit 20 Monaten. Spaeter dann reicht ein normales Futter, ggf. davon mehr oder halt ein High Energy Futter. Je nach Temp., Training, Bedarf des Hundes halt mehr als andere Hunde, aber das ist dann eben so

Murmelchen

Ich find sie gesund schlank.

Fürs optische würden mir wenige 100gr ein Ticken besser gefallen. Das ist nun aber wirklich subjektiv die Optik.

verstehe ich nicht, wenn man seinen Hund doch so wie er ist perfekt findet warum wird der hier im Thread gezeigt?

Es scheint ja wirklich sehr schwer verständlich zu sein, dass ein Körper der irgendwie Mangelversorgt ist (und das wird hier ja versucht zu implizieren) schlicht und ergreifend keine optimale Leistung bringen kann - weder bei Menschen noch bei Hunden. Optimale Leistung heißt auch möglichst optimale Versorgung.
Mir wäre auch nicht bekannt, dass es im Leistungssport (welcher überhaupt?) ein allgemeines Problem wäre, dass die Sportler nach ihrer Karriere organschäden auf Grund von Untergewicht haben. Ja, klar, je nachdem Abnutzung oder Verletzungsbedngtes ausscheiden. Hier sollte man aber wohl mal vergleichen, wie viele Probleme „nicht Leistungssportler“ vom nichts tun genauso haben, bevor da wieder der nächste Aufschrei kommt. Das wird ja nun trotzdem nicht besser wenn die Leute mehr wiegen, nur weil irgendwer es hübsch fände. Aber ja, „Leistungssportler sind alle kaputt und sie sind ja auch so dürr“ ist in einer Gesellschaft in der mittlerweile die Hälfte selber Übergewichtig ist natürlich ein markiger Spruch, der bei vielen ein gutes Gefühl hinterlässt.

Meinetwegen kann übrigens jeder seinen Hund noch so mopsig halten wie er mag, aber dann sollte man doch zumindest so ehrlich sein und sagen „ich will das der mehr wiegt weil Ich es schön finde“. Nicht mehr und nicht weniger und nicht so tun als wär man im Kampf gegen die weit verbreitete Hundeanorexie unterwegs.

Mein junger Rüde (22 Monate) sieht übrigens nicht so aus wie die hier bemängelten Junghunde und ich denke der würde sogar ganz gut wegkommen. Das hat aber andere Gründe, als das ich ihn gezielt mäste. Im Vergleich zu den meisten andern jungen Malirüden hat er eine sehr tiefe Brust, wirkt dadurch eher gedrungen. Davon ab hat er vergleichsweise viel und dunkles Fell - die Rippen zeichnen sich also auf einem normalen seitlichen handybild eher Nicht ab. Je nach Aufnahme sieht er daher sogar etwas mopsig aus in normaler Bewegung zeichnen sich aber die meisten Rippen und vor allen Dingen die Muskulatur ab und in passenden Aufnahmen sieht Man sie auch.

insgesamt frisst er im übrigen auch keine abartigen Mengen Futter. Würde ich wollen das da mehr an Kalorien rein geht, müsste ich aber über fettpulver etc. ran gehen oder mehr mit ihm Arbeiten (was dann wieder mehr Verbrauch heißt). Der hört nämlich irgendwann einfach auf wenn er satt ist, vorausgesetzt es ist nicht mit Arbeit verknüpft.

Irgendwie endet es doch immer gleich...

Die eine Fraktion findet den Hund zu dünn, die andere hält dagegen das der einfach schlank ist...

Ich glaube keiner hier möchte einen dicken oder völlig magersüchtigen Hund. Und ein ganz großes Stück spielt auch der persönliche Geschmack eine große Rolle...

Was mich persönlich einfach stört, ist das ich in der Regel ständig zu hören bekomme das mein armes Tier ja völlig zu dünn ist.

Zwei Jahre Arbeit in einer Kleintierpraxis haben mir jedoch gezeigt, dass die meisten Menschen einfach völlig den Blick für ein gesundes Gewicht verloren haben. Und da rede ich nicht von 500 gr Schritten.

Das DF ist eigentlich kein Maßstab....