Qualzuchten

    Zitat von lordbao2.0

    Das ist doch keine Antwort auf die Frage. Das bestätigt nur, DASS es nicht umgesetzt wird - und das sieht ein Blinder mit Krückstock.
    WARUM wird das nicht umgesetzt? Dafür muss es doch einen Grund geben. Wieso werden Richter bspw. nicht "aussortiert", wenn sie die Übertypisierung unterstützen?

    Weil innerhalb der Verbände sozusagen geistige Inzucht herrscht.

    Aussteller und Rasseliebhaber werden zu Züchtern, werden zu Richtern, werden zu Funktionären, die dann wieder die Richteranwärter aussuchen.

    Wenn jemand sich nen extemen Basset Hound oder Mops oder Pekingese anschafft, die Rasse so liebhat wie sie momentan ist, diese züchtet, sich dann zum Spezialzuchtrichter und vielleicht irgendwann zum Gruppenrichter oder Allrounder ausbilden lässt, irgendein Amt im Verein übernimmt etc pp, dann wird doch aus diesem Menschen nicht auf ein Mal ein ganz anderer mit komplett neutralem, eventuell sogar kritischem Blick auf die Rasse und auf Hundezucht im allgemeinen.


    Eigentlich sollte man denken, das Hundezuchtvereine die kompetenteste Adresse für das Thema wären, im Hinblick auf Qualzucht ist es aber momentan so, dass da eher der Bock zum Gärtner gemacht wird.
    Denn die Extremformen sind ja innerhalb der organisierten Rassehundezucht erst entstanden und erst dann zu Modehunden geworden, als sie schon so extrem waren. Erst als sie beliebt wurden, kam auch stärkere Kritik auf, diese aber nicht aus den eigenen Reihen.

    Der Druck auf die Hundezüchter kam überwiegend von außen, von der Öffentlichkeit und von Tierärzten bzw deren Verbänden. Erst sehr langsam beginnen auch manche Züchter selber ihre Meinung zu ändern bzw eine neue Generation wächst nach, aber ein Großteil der Züchter von Extremrassen scheint immer noch der Meinung zu sein, dass im Grunde alles in Ordnung ist mit ihren Hunden und höchstens kleine Veränderungen nötig wären.

    Daher ist es momentan noch so, dass man von Leuten, die eigentlich gar nix wesentliches verändern wollen, fordert, dass sie die Speerspitze der Veränderung sein sollen, die ihnen eigentlich von außen aufgedrängt wird. Das wird denke ich nur sehr schwerfällig funtionieren.

    Klingt völlig einleuchtend :gut: .

    Danke für den Gedankenanstoß =)

    Zitat von Helfstyna

    Da sind wir wieder beim Gefühl. ..
    Den Leuten gefällt es , sie finden es schöner und weil man ja Tiere liebt , wurde lange zugesehen bzw weg, wenn nach Gefühl und Geschmack gerichtet wurde und nicht nach trockenen Fakten.

    Zum Thema der Standard ist schuld...
    Den Hauptpunkt haben wir ja schon tausend mal durchgekaut.
    Aber mal ne Frage, der Exotic Bully dürfte so ziemlich das perverseste sein, was die jüngere Zuchtgeschichte hervorgebracht hat. .. Kein FCI dahinter, kein festgelegter Rassestandard. .. Wie ist das möglich, wenn angeblich nur das Streben nach den falschen Merkmalenim Standard schuld sein soll? :ka:


    Auch das hatten wir hier schon gefühlt 1.000 Mal... Der riesen Unterschied ist das der vdh die Rolle des TÜV beim Hund einnimmt und die Zuchten mit einem anerkannten Gütesiegel versieht.
    Er wirbt damit das Hunde mit diesem Gütesiegel eine bessere Wahl sind und erzeugt Vertrauen in ein überprüftes System.
    Dieses Versprechen hält sich nur leider nicht... Wer damit wirbt besser zu sein sollte es auch sein.

    Der Vermehrer der Qualzuchten produziert besitzt dieses Siegel nicht und damit auch nicht die Legitimation durch eine offizielle Stelle.

    Ich könnte heute anfangen mit dem Versuch einen Mops zu züchten der neben der kurzen Nase auch keine Ohren und Rute besitzt...

    Man kann nicht vdh, Vermehrer, Hobbyzüchter usw in einen Topf werfen.

    Zitat von danimonster

    die Legitimation durch eine offizielle Stelle.

    Seit wann ist ein Verband eine offizielle Stelle?

    Der VDH sagt nur das die Hunde unter seinem Siegel gemäß den Zuchtkriterien der angehörigen Rassezuchtverbände geboren werden.
    Mehr nicht.

    Aber auch nicht weniger, so wie man es bei (fast?) allen Dissivereinen, Hinterhofzüchtern, Ups-Wurf der 12te, etc findet.
    Die haben wenn überhaupt Kriterien das einen die Haare zu Berge stehen lässt und werben dennoch mit "Papieren" und Champions, besonders gerne wird damit geworben das die Eltern, oder zumindest ein Elternteil, aus dem VDH stammt.

    Die Hunde sind auch besser kontrolliert und die Vorgänge sind besser nachvollziehbar, dafür steht der VDH und das hält er auch ein.

    Von Mängelfreiheit fangen immer nur sie Diss Befürworter an :ka:
    Es wird RisikoMinimierung versprochen und die wird betrieben. Im einen Verband mehr im anderen weniger, aber im Durchschnitt mehr und zielgerichteter als in den liebevollen Hobbyvermehrungen und den Diss Verbänden.
    Ausgenommen den reinen ArbeitshundVerbänden und Zuchtstätten.

    Klingt aber eben nicht so schön, wie die angebliche TÜV Garantie. ..

    Warum muss es denn immer darauf rauslaufen, mit den Fingern auf "die anderen" zu zeigen?

    Die Tatsache, dass es Vermehrer ausserhalb des VDH gibt, die Scheisse bauen, ist unbestritten. BAD! Und SAD! ok!

    Das ändert NICHTS daran, dass es in den Rassezuchtvereinen Probleme gibt und man aber nun gerade dort - wegen dem stets behaupteten Anspruch der Seriosität - erwarten sollte, dass sich dort für die Gesundheit der Rassen in stärkerem Masse eingesetzt wird. Die Rassehundevereine sollten an den eigenen hohen Ansprüchen gemessen werden. Zumal es dort eben Strukturen gibt, die ein Verein nutzen kann, um Einfluss auf seine Mitglieder zu nehmen. Sei es, sie rauszuwerfen!


    Dieses ewige - die Birnen sind aber auch faulig! sogar noch viel fauliger! find ich überflüssig. Wird ein VDH-Mops gesünder, weil der Diss-Mops noch kränker ist? Es geht um JEDEN einzelnen Züchter, und die in den Rassehundevereinen sind nicht aus der Verantwortung, nur weil es außerhalb noch schlechtere gibt.

    Ich fange auch nicht an, in meinem Beruf nur noch Fake News zu produzieren, statt zu recherchieren, nur weil es Breitbart gibt.

    Zitat

    Die Tatsache, dass es Vermehrer ausserhalb des VDH gibt, die Scheisse bauen, ist unbestritten. BAD! Und SAD! ok!

    Die Tatsache, dass im VDH und dessen Vereinen Menschen sind und es von daher naturgemäß "menschelt" und einige da Scheiße bauen ist unbestritten.....

    Warum diskutieren wir eigentlich?

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden