Neue Folgen der Hundeprofi M.R. Teil II

Es gibt halt einfach nicht den einen Hundesport

Genauso wenig wie es die Jäger, den Tierschützer oder den Hundehalter gibt.

Nachtrag: zum Beispiel die Jagdausbildung. Es gibt Ausbilder die wären mit Jagdhund direkt meine Anlaufstelle. Und dann gibt es Ausbilder, wie würde ich absolut meiden. Was sagt das jetzt über die Jagdausbildung ansich aus? Ziemlich wenig. GIbt halt viele Wege zum Ziel.

Zitat von Momo und Lotte

...Hm, hätte nicht gedacht, dass ich für ne eigentlich echt nicht doof gemeinte Anfrage, die dazu dienen sollte, Vorurteile abzubauen, so - hm, sagen wir - verständnislose (?) Antworten ernte.
Schade, zumal ich in den letzten Beiträgen das Gefühl hatte, dass es irgendwie darum ging, dass Hundesport falsch verstanden wird und ich eben auch bei mir diese Vorurteile - vielleicht etwas reflektierter und als sie solche bewusst habend - wiederfinde.

Aber okay, Fachfrau werd ich nicht, ist mir dann auch zu viel Aufriss für einen besseren/realistischeren Eindruck.
Und irgendwie - ist's auch nicht so wichtig, was unwissende Nicht-Hundesportler*innen über Hundesportler*innen denken oder nicht.

Ich würd euch gern den drive zu Rütter zurück geben, hab aber keine fetzige Überleitung im Ärmel.


Edit: Hummel - Antworten haben sich überschnitten. Ja, keine Ahnung ob er die kennt. Aber ist ja für ihn auch nicht relevant, nehme ich an - oder? Also der meckert ja auch nicht über jeden Hundesport, sondern im speziellen über euren. Daraus schließe ich einfach, dass ihm das völlig wumpe ist, was da geprüft wird. Und das darf's ja vielleicht auch sein. Oder habe ich das falsch verstanden? Ich bin davon ausgegangen, dass "ihr" einfach unglücklich damit seid, welchen Imageschaden Rütter in eurem Sport aufrechterhält?
Und das passiert ja leider auch, man kriegt so schlecht die richtigen Eindrücke. Du weißt ja selbst, wie ich mit deiner Trainerinnenempfehlung gehadert habe - und ich denke wirklich jeden Tag "heute rufe ich da an!". Dass ich's nicht direkt getan hab, hat sicher zumindest irgendwie mit meinen Vorurteilen zu tun. Dass ich noch nie so richtig auf einem Hundeplatz war, auch. Und ich würde die gern abbauen. Aber wenn's eben nur darin geht, selbst in den Sport zu gehen - dafür hab ich gar nicht die Zeit. Also, hätte ich jetzt gerade schon, aber jetzt will ich erst mal Ferien haben!

Alles anzeigen

Naja, wie würdest du es denn finden, wenn jemand mit allen Vorurteilen die die Welt zu bieten hat öffentlich über Hundehalter herzieht, selbst aber gar keinen Hund besitzt - und auch noch nie hatte, er findet Hunde einfach prinzipiell blöd und will auch gar keinen Einblick, weil er ja eh Recht hat. Wie bereits bist du denn so jemandem eine Meinung auf Augenhöhe über dein Hobby zuzugestehen?

Und wie würdest du die Frage beantworten, was es denn heißt Hundehalter zu sein und einen Hund zu haben.

Sicherlich nicht damit, eine Doku zu schauen. Die Empfhelung wäre wohl eher, Hundehalter in ihrem Hundehalter-Alltag zu begleiten. Und am besten verschiedene. Denn da gibt es ja solche und solche.

Zitat von Momo und Lotte

OT:

@san94 - richtig, es gibt von Allen "sonne und solsche", das gilt einfach für alles auf der Welt, selbst für Hooligans, Nazis und Einhörner. Da der Mensch nicht darauf ausgelegt ist, sich nur Meinungen über etwas zu bilden, was er in seiner gesamten Komplexität vollends erschöpfend durchdrungen hat, da er sonst einfach ziemlich überfordert wäre, behilft er sich mit vereinfachten Vorstellungen von z.B. Menschen eines bestimmten Milieus.
Vorurteile prägen das Leben. Kannste nix machen. Ich denk bei Fußballfans nicht daran, dass die vielleicht gern in die Oper gehen, Literaturwissenschaften studieren und sich bei Seawatch engagieren. Schließe aber nicht aus, dass es so sein könnte.

Ich kann dir sagen, da ich im Tierschutz tätig bin, dazu noch im bösen Auslandstierschutz, dass ich mir unheimlich viel anhören muss und mir die entsprechenden Urteile bei Tierärzten, im Dogforum und in den Podcasts der Hundetrainer*innenfraktion usw. immer wieder begegnen.
Deshalb - ich kann's voll verstehen.
Ich hab da zweieinhalb Handlungswege für mich:

Ich erkläre, wie es in meinem Verein läuft.

Oder ich sende den Link zu einer guten Doku.

Oder ich denke 'oh nö, hab jetzt nicht schon wieder Lust auf das Gespräch' und gehe nicht drauf ein.

Allerdings sage ich dann auch nicht, dass sich der kritisch-vorurteilende Mensch erst mal ehrenamtlich intensiv im Tierschutz engagieren sollte, bevor er*sie sich äußern darf. Denn er*sie hat eben trotzdem eine Meinung, deren Verbreitung ich trotz besseren Wissens nicht untersagen darf - und auch nicht möchte.

Ich halte einfach sehr oft Austausch für einen sehr guten Weg, um festgetrampelte Denkmuster aufzulockern. Und sich gegenseitig nicht blöde Absichten zu unterstellen, sondern einfach - ach, was soll ich sagen, ich kann echt zickig werden, ich find aber Nettsein auch einfach irgendwie geiler. Und ich mag's wenn sich verschiedene Sichtweisen und Wege treffen, wenn die irgendwie fruchtbar werden können.
Aber ich kann zur Not auch ohne das leben.

Alles anzeigen

Der Rütter möchte aber gar keinen Einblick haben. Er hat scheinbar die Meinung, dass er es eh besser weiß und man ihm dann bloß etwas vormacht. Die netten Hunde rausholt, Öffentlichkeitsarbeit quasi. Was soll man denn da machen?! Und er rennt auch noch rum, um nutzt seine Fanbase um diese Meinung zu verteilen. Was würdest du denn machen, wenn Herr Rütter das über den Auslandstierschutz tut, ohne auch nur eine Doku sehen zu wollen. Ohne diskutieren zu wollen. Ohne einen Einblick zu wollen.

Aber die Frage, warum Leute IGP betreiben lässt sich nunmal nicht durch eine Doku umschreiben. Es ist einfach ein Hobby was spaß macht. So wie andere eben für einen Marathon trainieren, Leistungsschwimmen, Triathlon-Training machen, Fußball spielen

Zitat

Zitat von Momo und Lotte

Der Rütter möchte aber gar keinen Einblick haben. Er hat scheinbar die Meinung, dass er es eh besser weiß und man ihm dann bloß etwas vormacht. Die netten Hunde rausholt, Öffentlichkeitsarbeit quasi. Was soll man denn da machen?

Er hatte ja laut eigener Aussage schon Einblicke, die seine Meinung geprägt haben. Trotzdem würde ich es fair finden, wenn er noch mal mit überzeugten Sportlern spricht, vielleicht hat sich ja was geändert oder er war ein paar Mal zur falschen Zeit am falschen Ort oder hat was missverstanden oder er kann danach feststellen, dass er mit seiner Meinung recht hat. Ich bin persönlich ein Freund von Austauschen.

Die Annahme, dass da Öffentlichkeitsarbeit betrieben wird wenn ein Rütter (oder eine andere öffentliche Person mit Reichweite) in eine Hundeschule kommt, halte ich für berechtigt. Die wären ja blöd, wenn sie ausgerechnet dann den Trainer, der das Stachelhalsband befürwortet oder Ähnliches auf den Platz lassen. Allerdings sollte ein Rütter, wenn er wirklich interessiert ist, die Möglichkeit haben, da jemanden undercover hinzuschicken um ein realistisches Bild zu bekommen.