Echte Wölfe und blöde Fragen

danke @CharlieCharles

wieder was gelernt -
also wäre gewissermaßen die Aufnahme ins Jagdrecht, aber mit ganzjähriger Schonzeit, eine Erleichterung, um im Notfall eingreifen zu können

Was für mich die nächste Frage aufwirft: lässt der offizielle Schutzstatus des Wolfs das zu ?

Zitat

wir sind einer der ostfriesischen Kommunen und hatten bisher einen Wolf (Jungtier, das nach Westen zog) im Kreisgebiet.

Kannst du mir sagen in welchem Kreisgebiet das war?

LG
Sacco

Mein Mann hatte diesen Artikel gefunden, hat jemand Erfahrungen mit diesen Lampen?

20 Minuten - Anti-Wolf-Lampen lösen Polizei-Einsätze aus - Zentralschweiz

Zitat von Sunti

Ich an deren Stelle würde mich da nicht wohlfühlen. Es bleibt zum Wohl der Rinder zu hoffen, dass Goldie plus Gemahl sich nicht an Groß"wild" traut. Aber irgendwann werden die Welpen ja auch groß.

Goldie und Männe haben doch schon - sich an Rinder getraut.
Deshalb verstehe ich manche Tierhalter wirklich nicht.

Zitat von QueenyQ

also wäre gewissermaßen die Aufnahme ins Jagdrecht, aber mit ganzjähriger Schonzeit, eine Erleichterung, um im Notfall eingreifen zu können

Ich habe die Frage, was genau der Unterschied zu jetzt wäre, mal direkt an Herrn Wotschikowsky gestellt, weil mich das auch interessiert hat.
Mal in eigenen Worten zusammengefasst die Antwort:

Für den Wolf ändert sich durch die Aufnahme ins Jagdrecht mit
ganzjähriger Schonzeit genau gar nichts. Denn er steht ja immer noch
unter Naturschutz und das Naturschutzrecht wird durch das Jagdrecht
nicht aufgehoben. Die Strafbestimmungen bei illegaler Tötung bleiben
gleich. Und das Jagdrecht bietet keine anderen Eingriffsmöglichkeiten
als das Naturschutzrecht.
Was sich ändern würde - die Zuständigkeiten. Es wären neben den Naturschutzbehörden auch die Jagdbehörden zuständig. Je mehr Zuständigkeiten, desto komplizierter und langwieriger auch ggf. nötige Entscheidungen.
Für die Jäger würde sich auch einiges ändern, sie wären in der Hegepflicht und Jagdabgaben könnten für das Wolfsmanagement verwendet werden.

Die Jägerschaft könnte also nur verlieren, wenn es dazu käme.

Und noch ein Artikel zum Thema:
Wenn das Jagdrecht zur Falle wird - Blog Natürlich Jagd

Zitat

Der Luchs ist im Jagdrecht (Nds.), dementsprechend denke ich, dass es beim Wolf keine Probleme darstellen sollte.

Ja, der Vergleich Wolf und Luchs ist nicht nur in Sachen Jagdrecht interessant, sondern auch in anderen Belangen. Luchse werden für Auswilderungsprojekte eingefangen und an vermeintlich geeigneten Stellen ausgesetzt.

In Südtirol ist ein angefressenes, noch lebendes Kalb aufgefunden worden, das mit Eintreffen des TA natürlich eingeschläfert worden ist - und auch das Cuxlandrudel hat wieder zugeschlagen, im Bovenmoor ist eine tragende Kuh gerissen worden.
Da ist kein Riss-Bild bei:
Riss einer tragenden Kuh in Bovenmoor - Cuxhavener Nachrichten

Zitat von perrodetrineo

Mein Mann hatte diesen Artikel gefunden, hat jemand Erfahrungen mit diesen Lampen?

20 Minuten - Anti-Wolf-Lampen lösen Polizei-Einsätze aus - Zentralschweiz

Ich nicht, es gibt aber schon seit Langem (u. a. im Herdenschutzzentrum der Schweiz) Berichte darüber, dass diese Lampen nur kurzfristig helfen, aber keine Dauerlösung sind. Ihren Einsatz sollte man auf besondere Vorkommnisse beschränken - wie z. B. Wolfssichtung in der Nähe der Herde, als notfallmäßige Aufrüstung des Herdenschutzes.
Auf Dauer tritt ein Gewöhnungseffekt ein, ähnlich wie bei Lappenzäunen und Co, deren "Wirkungsdauer" in Tests von einigen Tagen bis hin zu drei Monaten anhält. Danach haben die Wölfe es raus, dass ihnen dadurch nichts passiert.

Sowas ist alles schon längst erforscht, deshalb verstehe ich immer nicht, wieso immer wieder solche ollen Kamellen gezückt werden. Das scheint mir mehr in Richtung blinder, verzweifelter Aktionismus zu gehen.

LG, Chris

Ich meine gelesen zu haben, dass Blutrausch bei einem gewissen Jagddruck (zu viele Rudel auf einem Haufen) ist gar nicht so unnormal sei.