Tierquälerische Anbindehaltung?

Zitat

meine hunde waren alle, über nacht und auch über mehrere std. in ihren zimmerkennel und haben keine psychischen und pysischen schäden davon getragen.

Sagst du...

Ok. Ich dachte, du willst Meinungen hören. Sorry, wenn ich das falsch verstanden habe! Ja, es mag besondere Hunde mit besonderen Bedürfnissen geben- aber dann Versuch doch, sie im Kleinsten zu erfüllen, z.B.beide Pausen mit den Hunden unterwegs sein, auch wenn's regnet, der Liegestuhl lockt oder der Hund döst und schau, ob du Laufleinen spannen kannst, sodass die Hunde zumindest etwas mehr BewegungsMÖGLICHKEITEN haben. Klar werden sie einhalten und nicht aufmucken, wenn sie angebunden sind. Hunde sind erstaunliche Wesen, die stets das Beste aus jeder Not machen. Mir würde das nicht reichen. Du hast ja Möglichkeiten, du musst sie nur umsetzen, wenn es dir wichtig ist. Sind es nun 4 bzw.6 Stunden? Ich hatte mich wohl verlesen, sorry! Dachte, sie sind da acht Stunden angeleint an 2 m- Leinen und du hast zweimal 30 Minuten Pause, aber würdest nicht mal in der Zeit mit ihnen gehen bzw.dich mit ihnen beschäftigen. Sorry, wenn ich das falsch verstanden habe! Ich dachte, andere Meinungen sind erwünscht, aber möglicherweise hab ich mich getäuscht.

Ok, zur Sicherheit hab ich nochmal nachgeschaut: doch, im Eingangspodt schreibst du, es sind 7 1/2 bis 8 Stunden, die die Hunde durchgehend angebunden (an 2,5mLeinen) sind. Eben vergleichst du das mit den vier bis 6 Stunden, die du Zuhause mit den Hunden nicht gehst. Ob 4,6 oder 8 Stunden ist doch ein Unterschied, oder nicht? Ich finde das zuviel. Ich will dir nix Böses- ich dachte, du willst andere Meinungen hören, weil du evtl.auf der Stelle trittst/nicht alles siehst weil du voreingenommen bist. Im Prinzip wollte ich dich nur aufmerksam machen, zum Wohl deiner Hunde. Mehr Platz und mehr Auslauf wird ihnen hoffentlich nicht schaden

Man kann mich nun gerne anprangern, aber ich bin der Meinung, dass es keine Tierquälerei ist, was die TS macht. "Artgerecht" ist so ein Wort, mit dem jeder auch irgendwo etwas anderes verbindet. Im besten Falle sollte natürlich alles getan werden um auch (!) im Sinne des Hundes zu handeln. Ich weiß ja nicht, ob ich mit dieser Meinung alleine dastehe, aber ich denke, dass man nicht alles zu 100% richtig machen kann, was die Hundehaltung angeht.

Was artgerecht ist, ist das, was der Hund in seiner Natur auch tun würde. Wir Menschen halten Hunde, weil sie tolle Begleiter sind, wir sie brauchen und sie uns und wir somit gegenseitig voneinander profitieren. Ich verstehe nicht, wieso man sich an so etwas stört, wenn Hunde (ganz offensichtlich) nicht unglücklich mit so einer Situation wie bei der TS sind. Es gibt so viele Baustellen in der Hundehaltung/-erziehung. Ich aber habe mehr das Gefühl, dass schon bei den kleinsten Kleinigkeiten auf etwas herumgetrampelt wird.

Ein Beispiel gebe ich da gerne noch, abgesehen von dem der TS. Denn da ist es ja offensichtlich: Den Hunden geht es gut - es ist die beste Möglichkeit für die Zeit, in der die TS arbeitet und ich persönlich finde da auch absolut nichts zu bemängeln.
Mein Beispiel: Ich habe in zahlreichen Tierheimen angerufen (schon bevor ich mich auf meinen Labbiwelpen versteift hatte), weil ich mich zum ersten natürlich über die Hunde erkundigen wollte und zum zweiten schauen wollte, wie ich so "beraten" werde. Und ich wurde direkt abgespeist, als ich sagte, dass ich hier in einer Wohnung mitten in der Stadt wohne (muss dazu sagen, dass es aber eine Kleinstadt ist - also generell eine SEHR ländliche Gegend) und keinen Garten besitze. Da wurde ich z.T. sogar dargestellt, als wäre ich nicht ganz dicht. Haben denn Menschen, die eine Wohnung haben, kein Anrecht auf einen eigenen Hund? Da fühlt man sich schnell mal benachteiligt.
Sicher - es ist ein anderes und vielleicht auch kein besonders gutes Beispiel. Aber es geht ja auch hier um die "artgerechte" Haltung. Und ich finde einfach, steinigt mich, aber so ist meine Meinung, das ist ein sehr dehnbarer Begriff... ich möchte sogar behaupten, dass 90% aller Hundehalter ihre Hunde nicht artgerecht halten. Denn artgerecht würde beim Hund doch bedeuten, ähnlich wie beim Wolf. Und das können doch die wenigsten bieten - was ich persönlich auch nicht als bedenklich ansehe.

(Aber ihr sollt natürlich wissen, dass ich absolut dafür bin, wenn jemand etwas kritisch hinterfragt - also angeleinte Hunde tagtäglich z.B. Das ist schon okay, wenn da jemand mal was sagt. Aber da sollte kein Drama draus gemacht werden, wenn man, wie in diesem Fall, sieht, dass der Hundehalter sich da wirklich Gedanken drum gemacht hat und auch sonst seine Tiere auslastet usw.) Abgesehen davon soll mein Beitrag nicht heißen, dass ich nicht für eine artgerechte (wie auch immer die aussehen mag) Haltung bin! Also bitte nicht falsch verstehen :)

Ich persönlich finde 8 Stunden mit 4-5m Radius besser als bis zu 10 Stunden allein daheim.

Du schreibst irgendwo das sie jeweils an einer Säule angebunden sind... wäre es vielleicht eine Möglichkeit so eine Hofleine (oder wie auch immer die Dinger heisen mögen) dort zu installieren? Das 'Laufseil' quasi zwischen den Säulen spannen?
Wenn das so ähnlich funktioniert wie mit den Deckenlampen die an Stahlseilen hängen, könnte ich mir vorstellen, das es auch so machbar ist, das es jederzeit wieder abbaubar ist ohne allzu großen Aufwand.

Nur so eine Idee...

Ob "jemand oder mehrere" nichts dabei finden, Hunde über Stunden an einer 2 m Leine zu fixieren
oder - ohne psychische Schäden - stundelang in einen Zimmerkennel sperren, interessiert den Gesetzgeber bzw. die ausführenden Organe herzlich wenig.

Fakt ist, kommt es zu einer Anzeige, wird der Text des Tierschutzgesetzes, hier der Verordnung über das Halten von Hunden, zum Tragen kommen. Und was die TS macht widerspricht eindeutig diesen Bestimmungen.

Das Argument, "meine Hunde liegen zu Hause 12 Stunden auf einem Fleck", zählt da wenig. Nicht angebunden, nicht tierschutzrelevant eingesperrt, hat in einem normalen Haushalt, der Hund die Möglichkeit, sich zu bewegen, wenn er möchte.

In der Regel mehr als zwei Meter in alle Himmelsrichtungen.

Gaby und ihre schweren Jungs

Poco - wie wäre es mit ner Flexi für jeden Hund?
Die jeweils an den Pollern befestigt und gut is. Wäre mir die sicherere Variante von der Schlepp. Die Flexi zieht sich wieder ein wenn die Hunde sich hinlegen und wenn sie eh keine Party machen sollten sie sich ja gegenseitig auch net drin verheddern.

Mitnehmen is auf jeden Fall der geschicktere Weg. Bin gespannt was das Amt selbst dazu sagt.