>> Hund muss raus, weil nun ein Kind da ist <<

Zitat

Ist ein schwieriges Thema.

So schwer es mir viele, ein Kind ginge bei mir vor, ABER:

ich würde nie meinen Hund abgeben, bevor Probleme auftauchen und auch nur dann, wenn die Probleme sich durch vernünftiges Management nicht in den Griff bekommen lassen.

Wir hatten das Problem in der Familie. Ein Baby wurde geboren und der vorhandene, schon betagte Hund fand Kinder zum Ko***. Es hat hingehauen, aber dazu war die Weitsicht aller Erwachsenen von Nöten.

Es hat nicht lang gedauert, bis der Hund sogar den Kinderwagen bewacht hat. An dieses Kind war er zu gewöhnen.

Ich weiß jedoch nicht, wie es ist, wenn man ein älteres Kind hat, das auch mal Freunde mitbringen mag und der Hund diese dann nicht akzeptiert.

Da Kinder und Hunde gewissermaßen unberechenbar sind, könnte ich mir durchaus vorstellen, dass es Konstellationen gibt, in denen es besser für den Hund ist, sich von 'seiner' Familie zu trennen.

Ich bin da sehr geteilt in meiner Meinung, denn nur, dass ich selbst noch keine Situation hatte, in der der Hund nicht mehr in die Famile zu integrieren war, heißt nicht, dass das zwangsläufig so laufen muss.

Der Wunsch, Kinder zu bekommen, mag zwar planbar sein, jedoch habe ich die Erfahrung gemacht, dass viele Frauen diesen Wunsch nicht ewig hinten anstellen können. Wenn dann das Zusammenspiel mit dem Baby vielleicht nicht wie geplant verläuft, kommt dazu, dass die junge Familie ja ohnehin noch in einer Art Schwebe ist, in der alle Gefühle hochkochen und man noch keine neue Mitte gefunden hat - wenn ihr versteht, was ich meine.

Davon mal ganz ab. Wenn es wirklich nicht klappt, zieht der Hund zwangsläufig den Kürzeren, oder sollte man das Kind in ein Heim geben?

Alles anzeigen

Vielen Dank für diesen sehr schönen Beitrag. Natürlich zieht im Zweifelsfall der Hund den kürzeren, soviel ist klar. Dem sollte aber dann auch wirklich das besagte Management vorausgehen. Die Frage die sich mir jedoch hierzu stellt - und zwar besonders, wenn ich solche Problemthreads hier lese - ist, warum zur Hölle warten die Leute dann mit den aufkeimenden Problemen bis der Hund schon total bescheuert und/oder zu einer Gefahr geworden ist?

Zitat

Hättest Du mich dafür verurteilt?

Niemals! Meine Fragestellung bezog sich auf "reguläre" Umstände, in denen es durchaus vertretbar ist, seinen Hintern hochzuschwingen und dafür zu sorgen, dass die Dinge "passend gemacht" werden. Einen besonderen Fall, wie den deinigen, schließe ich bzgl. meiner Fragestellung explizit aus. Die von die beschriebenen Umstände hätten aber sehr wohl dazu geführt, dass Du den Hund quasi "umgehend" abgegeben hättest. D.h. Du hättest ihn nicht erst so lange behalten, bis er zu einem Problem geworden ist. Und einen gut sozialisierten, erzogenen Hund ohne "Problemchen" kann man natürlich auch einfacher weiter geben.

Zitat

Da gibt es 1000 Gründe:

das Wegreden,
das Geld,
die Zeit,
Desinteresse,
das Nichteingestehen-Wollen, dass man Hilfe braucht

ich habe die Erfahrung gemacht, dass oft andere Probleme im Vordergrund stehen und die HH (meist emotional) gar nicht in der Lage sind, auf das Problem mit dem Hund einzugehen. Hinzu kommt oft eine gewisse Gereiztheit, die anfangs unbewusst auf den Hund bezogen wird und irgendwann in eine innerliche Trennung von dem Tier mündet, noch bevor es abgegeben wurde.

Das klingt alles sehr einleuchtend. Solche Menschen sind doch aber nicht alleine. Interessiert sich denn das Umfeld überhaupt nicht für die Situation? Als ich im Beisein einer Freundin das Jammern meiner Katze nach Leckerlies zweimal ignoriert hatte, wurde ich direkt von ihr gefragt, ob es sein kann dass ich der Katze nicht mehr genug Aufmerksamkeit schenken würde, seit ich den Hund habe. Natürlich ist das nicht der Fall und meine Katze muss manchmal einfach ignoriert werden, wenn es nämlich nach ihr ginge, würde sie sich nur von Leckerlies ernähren.

Zitat

ich glaube das ist ganz allgemein eine charakterfrage die sich in etwa so auf den punkt bringen lässt: "bin ich bereit die verantwortung für eine einmal getroffene entscheidung zu übernehmen, oder eher der fähnlein im wind typ?"

meine meinung dazu ist ziemlich kompromisslos.
ist ein hund einmal bei mir eingezogen dann bleibt er, sich verändernde lebenssituationen werden dem angepasst, fin.

es kann einfach nicht angehen dass man sich lebewesen nimmt und wieder abschiebt wie es einem gerade in den kram passt, dies ist für mich wirklich ein zeichen echter charakterschwäche.
und auch wenns hart klingt, vor solchen menschen habe ich eine regelrechte abscheu entwickelt.

Das spiegelt exakt meine Meinung wider, vielen Dank. Interessant nur, dass genau diese Menschen extrem harte Diskussionspartner sind, die absolut nichts auf sich kommen lassen. Man fühlt sich im Recht, vollkommen zweifelsfrei.

Zitat

grundsätzlich bin ich der Meinung, dass Hunde bzw. Tiere in vielen Fällen viel zu leichtfertig angeschafft werden - beim ersten kleineren oder größeren Problem wird das Handtuch geworfen. Hätte ich eine solche Einstellung, hätte ich keiner meiner beiden Hunde mehr und ich denke, das geht hier auch ein paar anderen Leuten im Forum so.

Das kann ich nur bestätigen. Meine Hündin war bis vor wenigen Monaten noch eine absolute Katastrophe und es gab Tage, an denen überlegte ich ob ich alleine aus dem Fenster springe oder vorher noch den Hund rauswerfe. Aber es ist eine Verantwortung, die man freiwillig annimmt und ich bin der Meinung, dass man die Verantwortung für ein Tier nur unter absolut extrem harten Bedingungen aufgeben darf. Die Menschen scheinen zu vergessen, dass sich so ein Tier auch an alles erinnern kann. Nur, weil es dem Tier "woanders besser geht", bedeutet das ja nicht, dass das Tier seine erste Famile vergisst.