Hunde (Tiere) und Beziehungen...

Niemand kann wissen, ob er nach einem Schicksalsschlag/Trennung oder sonstigem in der Lage ist, dem Hund weiter gerecht zu werden.

Ich kann nicht verstehen, wieso ein Hund wegen Trennung und darauf folgendem Umzug abgegeben werden kann. Wenn ich ein Tier habe, dann suche ich mir eine Wohnung, in der Tierhaltung erlaubt ist. Finde ich auf die Schnelle keine, dann sollten sich beide (Ex-)Partner halt ein wenig zusammenraufen und überlegen, wie man die Zeit überbrückt, bis die geeignete Wohnung gefunden wurde.

Was aber machen beispielsweise Familien, wenn Papa immer lange arbeiten muss, Mama war bisher Hausfrau und für Kinder und Hund zuständig. Sie muss nun nach einer Trennung auch viel arbeiten gehen, da sie für sich und Kinder den Unterhalt verdienen muss. Dafür schickt sie die Kinder in die Ganztagsschule und arbeitet von morgens 8 bis nachmittags. Ich denke so oder so ähnlich läuft es gar nicht selten. Wenn Mama nun nicht das Glück hat, einen netten Chef zu haben, der ihr regelmäßige Gassirunden mit dem Hund ermöglicht, dann hat sie ein Problem. Papa kann den Hund auch nicht versorgen, weil er wie vorher auch lange arbeitet. Und nun? (Bitte nicht zerfleischen jetzt, das ist bewusst klischeehaft geschildert und keiner soll sich angegriffen fühlen)
Nach einer Trennung muss eben oft das gesamte Leben neu organisiert werden und man muss dabei auch an das Wohl des Tieres denken.

Bei uns wäre es zum Glück nicht der Fall. Ich arbeite halbtags, würde auch nicht länger arbeiten gehen müssen und der Hund wäre von 7-12 allein. Nicht optimal, aber machbar.

Und bitte nicht falsch verstehen. Ich bin auf jeden Fall von der Sorte Mensch, die unter normalen Umständen niemals ein Tier abgeben würde. Aber manchmal sind einem doch echt die Hände gebunden und man darf nicht alle verurteilen, die vielleicht auch zum Wohl des Tieres handeln :/ Wie gesagt, damit sind keine Situationen gemeint, bei denen man Entscheidungsgewalt hatte - wie die o.g. Wohnungssuche mit Tierhaltung etc.

Bei mir waere es auch so dass ich die Jungs mitnehmen wuerde. Obwohl Dave sehr an Grover haengt, wuerde ich ihm den Hund nicht ueberlassen, da Dave zu unorgnisiert ist. Das weiss er aber auch selbst. Ausserdem wuerde ich die zwei nicht trennen wollen. Haetten wir Kinder wuerden diese auch bei mir bleiben. Aber ich habe momentan nicht vor mich zu trennen ;). Ausser er arbeitet noch eine Woche laenger von daheim, dann zieh ich aus ;).

mein noch ehemann ist auch mit seiner gassibekantschaft auf und davon.unseren hund mit dem überwigend ich und unsere tochter gearbeitet haben hat er uns mit gewallt weggenommen mit der begründung ist meiner und wenn ihr versucht ihn irgendwie zu bekommen-lauer ich euch auf und weg ist er

Dazu kann ich nur sagen:

Ein Hund ist nach meinem Verständnis ein Familienmitglied. Oder andersherum ausgedrückt; ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Paar im Falle einer Trennung seine Kinder zur Adoption freigibt.

also ich würd jetzt auch mal die kirche im dorf lassen und hunde nicht mit kindern vergleichen. da ist ja schon noch mal ein kleiner unterschied.

ich hatte genau den fall - wir haben uns gemeinsam für den hund entschieden und uns ein jahr später getrennt. ich bin vollzeit berufstätig und trotzdem ist mein gartenzwerg bei mir geblieben. ich hab mich meiner vermieterin und meinem chef abgesprochen, und weil ich die fellnase mittags holen und ins büro mitnehmen kann klappts auch ganz gut.

trotzdem hab ich in den ersten sechs monaten immer wieder überlegt, ob es dem hund gegenüber nicht fairer wäre, ihn an eine familie zu vermitteln, wo immer jemand für ihn da ist. oder er zumindest am nachmittag nicht faul im büro liegen muss. ich denke, dass muss jeder für sich entscheiden - im wissen wie sein hund tickt und was für ihn das beste wäre.

ich hab meinen kleinen immer noch bei mir, wir haben uns gut arrangiert. und alle zwei monate ist er für ein verlängertes wochenende bei meinem ex-freund. wir haben in aller freundschaft eine besuchsregelung gefunden