Animal Learn

Zitat

Dennoch kann ich von zwei "Methoden" berichten die ich, je nach Situation, anwenden soll.
Das erste ist quasi die hier vieldiskutierte Ampelmethode, also Stufe 1 Kommando, Stufe 2 Verstärkerwort (z.B. "wirds bald"), Stufe 3 Handeln.
Dieses Handeln sieht dann so aus das man den Hund anleint und wegführt zu einem total uninteressanten Ort - also so das er sich nicht selbst beschäftigen kann durch rumschnüffeln etc. - und dort 1-2 Minuten stehenbleibt, dabei ignoriert man seinen Hund.

Die zweite "Methode" haben wir noch nicht in der Praxis trainiert (also nicht mit Trainerin, ich allein schon). Wenn mein Hund total tobt und außer sich gerät bekommt er eine Auszeit. D.h. 2-3 Minuten in die Autobox, unterwegs soll ich ihn umarmen und ruhig halten. (das hab ich noch nicht probiert)

Fakt ist jedoch das beide Maßnahmen nur dann notwendig werden wenn ich als Halter die Situation falsch eingeschätzt habe oder überrascht wurde. Denn eigentlich sollte ich es soweit wie möglich vermeiden meinen Hund in Situationen zu führen die er noch nicht bewältigen kann.
(also die von LasPatitas beschriebene Konditionierung)

Ersteres ist aber zumindest im Aufbau negative Strafe. Das fällt für mich nicht unter Management. Wird das Verhalten daraufhin weniger, ist es im weiteren Training rein lerntheoretisch negative Verstärkung. Wenn es konstant bleibt, bleibt es negative Strafe.

Das zweite ist im Grunde das gleiche. Nur halt aus Hundesicht extremer.

Bei Arbeit mit Entzug von Aufmerksamkeit sollte man bei Hunden mit Trennungsängsten vorsichtig sein.

Das Umarmen würde ich, wenn du es mal machst, mit einem anderen Wort ankündigen als das Time Out. Bei ersterem hat der Hund Körperkontakt und dadurch wird (höchstwahrscheinlich) Oxytocin ausgeschüttet, beim zweiten bist du komplett weg. Zwei total gegensätzliche Aktionen.

LG Theresa

Mal ein kurzer "Erfahrungebericht" von mir.

Ich hatte 2 Std. bei einer AL Trainerin. Die erste Stunde Vorgespräch, die 2. Training. Das Vorgespräch war eigentlich ganz gut. Sie wollte sehr viel wissen usw. Ach ja. Ich bin hingegangen weil mein Rüde ein Agressionsproblem Fremden Menschen gegenüber hat.

Nach der ersten Stunde hatte sich das Thema dann für mich aber auch erledigt. Die Trainerin meinte nach einem kurzen Spaziergang (auf dem wir sehr wenig Fremden begegnet sind) das mein Hund überhaupt kein Problem mit Menschen hätte und das ich ihn einfach frei laufen lassen solle (er hat zuvor einen Jogger und unsere Mieterin gezwickt). Er hat sie übrigens beim aufeinandertreffen angekläfft und versucht zu zwicken. Ich sehe das schon durchaus als Problem an.

Womit wir wieder beim Thema sind.

Sämtliche Trainer, egal "wonach" sie arbeiten, sind Individuen und dementsprechend gestaltet sich deren Qualifikation.

Rein vom AL-Training her gesehen (ich hab die Ausbildung gemacht), geht es tatsächlich um die "ganzheitliche" Betrachtung und Diagnostik (nicht zu vergessen, dass oftmals Problematiken im Verhalten definitiv ausgelöst wurden durch physische Probleme!).

Wie hier LasPatitas schon beschrieben hat, wird im Regelfall bei Aggressionsverhalten so gearbeitet, dass für den Hund aus einer negativen Verknüpfung eine positive wird. "Changing the Association" könnte man "Neudeutsch" sagen

Dass das nicht von heute auf morgen geht - letztlich aber eine dauerhafte Veränderung des Verhaltens zur Folge hat - stört schon mal viele Kunden. Denn es soll ja SCHNELL gehen.

Grundsätzlich: Wer die Ausbildung bei AL gemacht hat, lernt im Allgemeinen, die Augen aufzumachen. Und auch nach links und rechts zu schauen. Hat aber eine Basis, die deutlich breiter ist als bei den meisten Ausbildungen. Und es kommt IMMER auf die Individuen an - Hund wie Mensch - mit denen man es zu tun bekommt.

Wer die Ausbildung gerade eben abgeschlossen hat, muss sich da auch erst eine gewisse "Routine" und Erfahrung erarbeiten. Keiner ist nach einer Ausbildung "fertig".

LG
cazcarra

Zitat

Danke für eure Empfehlungen.
Mir geht es aber speziell um AL, da sich obengenannter Trainer abfällig und entrüstet über die geäussert hat und das für mich ein Grund mehr ist, mehr darüber wissen zu wollen.

Setzt mal drei Trainer an einem Tisch, das einzige worüber die sich einig sind, dass sie was mit Hunden zu tun haben

Zitat

Ich kann mir schwer vorstellen, dass sowas AUSSCHLIESSLICH durch positive Bestärkung zu erreichen ist.

Das würde gar nicht gehen! Die Bezeichung: ausschließlich pos. Verstärkung ist nicht korrekt.

Stell dir vor dein Hund bettelt am Tisch, um ihn nicht der neg. Bestrafung auszusetzten (ihn nicht zum Erfolg kommen zu lassen/ignorieren) müsstest du ihm etwas vom Tisch geben.

Genauso mit dem Leineziehen, du müsstest dich von A nach B ziehen lassen, denn stehen bleiben, wenn der Hund weiter will wäre schon neg. Bestrafung.

Hatte leider ähnliche Erfahrungen wie angelsfire.

Und ich dachte schon das war die große Ausnahme da ich bisher nur positives davon gelesen habe. Deshalb hatte ich ja auch gezielt nach so einem Trainer ausschau gehalten.