Eine schwierige Entscheidung...

Hi,
Eukanuba, Bozita, Almo Nature und Happy Dog finde ich nicht empfehlenswert, da sie hauptsächlich aus Getreide bestehen und viel zu wenig Fleisch enthalten. Markus Mühle finde ich zwar auch etwas zu getreidehaltig, aber es hat doch mehr Fleischanteil als die anderen und wenn man nicht nur Trofu gibt, sondern auch mal Fleisch finde ich das ok.
Gute Fertigfutter stehen auch hier:
https://www.dogforum.de/ftopic61358.html

In dem Test von Stiftung Warentest wurde nur getestet ob die Angaben des herstellers stimmen, ob das Futter von der Zusammensetzung gut sit wurde außen vor gelassen. Wenn du hier mal suchst bekommst du einige Threads zu dem Test.

Möchtest du denn auf jeden Fall Extruder füttern oder vielleicht auch mal ein kaltgepresstes Futter? Willst du in einem bestimmten preislichen Rahmen bleiben? Eukanuba ist ja auch relativ hochpreisig, ich denke für den Preis bekommst du auch anderes (besseres) Futter.

An den von dir genannten Sorten würde mich stören, dass das Fleisch nicht an erster Stelle steht sondern meist Getreide, und dann noch zB "Geflügelmehl" - das können dann auch Federn, Krallen und Köpfe sein...

Hi,
hast du schon mal an Lupovet (kaltgepresst) gedacht? Das finde ich ziemlich toll.
Das Happy Dog Africa bekommt der Hund meiner Mitbewohnerin, er findet´s toll, meiner auch. Mir ist da aber zu viel Getreide drin, eigentlich.

Für 4 € pro kg hast du eine gute Auswahl an hochwertigen Futtersorten.

Hier gibts Platinum, Yomis und Granatapet, die liegen alle in diesem Preisrahmen.

Wenn du deinem Hund Abwechslung bieten möchtest, gib ihm doch auch mal eine Mahlzeit Dosenfutter.

Ich füttere Platinum Chicken und bin seeeehr zufrieden.

Preis-Leistung stimmt, der Service ist super, es wird anstandslos umgetauscht, Ayu ist verrückt danach und verträgt es klasse.

Platinum Lamm & Reis ist eigtl noch besser, aber Ayu verträgt kein Lamm

Markus Mühle ist damals abgewertet worden, weil es eben nicht für Junghunde geeignet war - was wohl damals auch auf der Packung ausgewiesen war. Die Zusammensetzung ist mittlerweile geändert - der Test für MM also völlig unbrauchbar. Abgesehen davon, dass der Test eh unbrauchbar ist, um die Qualität von Hundefutter zu testen.

Ich habe vor einiger Zeit mal für meine Nachbarin diesen Test zusammengefasst, ich kopier ihn mal hier her, falls es noch jemanden interessiert, wenn nicht einfach überspringen:

------------------------------------

Leider ist dieser Test kein Indiz für hochwertiges Futter. Es wurde folgendes getestet:

55% der Bewertung sind auf die Ernährungsphysiologische Qualität entfallen, im Detail, ob alle wichtigen Vitamine und Mineralien in ausreichender Menge vorhanden sind. èDa bis auf ein Futter nur extrudierte Futter getestet wurden, in denen diese künstlich hinzugefügt werden, war dieser Punkt natürlich für alle Futter erfüllt.

20% der Bewertung sind auf Schadstofffreiheit entfallen. Hier wurde auf Schwermetalle und Schimmelpilze untersucht. è Das wollen wir doch hoffen, dass in keinem Futter zu finden ist.

15% sind auf den Punkt Deklaration entfallen. Im Detail wurde geschaut, ob die Packungsdeklaration den gesetzlichen Vorschriften entspricht, und als zweites, ob eine Fütterungsempfehlung auf der Packung ausgewiesen ist.

10% sind auf Mikrobiologische Qualität entfallen. Leider erklärt der Test diesen Punkt nicht weiter im Detail, allerdings ist der Anteil so gering, dass er nicht ins Gewicht fällt beim Test.

Keiner der oben aufgeführten Punkte testet, ob die Inhaltsstoffe für einen Hund passend sind und welcher Qualität die genutzten Produkte entsprechen.

Hart gesprochen hätte man Wellpappe mit Vitaminen und Mineralien versetzen können, die Packungsbeschriftung nach gesetzlichen Vorgaben machen, eine Fütterungsempfehlung ausweisen können und hätte, vorausgesetzt in der Pappe sind keine Schwermetalle, „Test Sehr gut“ bekommen.

Daher ist dieser Test leider in Sachen Hundefutter völlig sinnfrei, da er nicht die wirkliche Qualität des Futters testet.

Zitat

Hi,
Eukanuba, Bozita, Almo Nature und Happy Dog finde ich nicht empfehlenswert, da sie hauptsächlich aus Getreide bestehen und viel zu wenig Fleisch enthalten. Markus Mühle finde ich zwar auch etwas zu getreidehaltig, aber es hat doch mehr Fleischanteil als die anderen und wenn man nicht nur Trofu gibt, sondern auch mal Fleisch finde ich das ok.
Gute Fertigfutter stehen auch hier:
https://www.dogforum.de/ftopic61358.html

Darf ich mal was fragen?
Warum findest du MM zu getreidehaltig? Es kommt doch auf knapp 35% Trockenfleischanteil?

Und dasselbe bei Almo Nature, da sind es knapp 30% Trockenfleischanteil:

Hier mal eine Zusammensetzung:
Hühnerfleisch (>35% davon frisches Fleisch>10%), Mais, Reis, Hühnerfleischmehl, Gerste, Hühneröl, Ei, Fischmehl, Bierhefe, Vollwert-Leinsamen, Fischöl, Heilkräuter, Mineralstoffe und Vitamine.

Mineralien: (Gesamtzusatz 1%) Eisen, Zink, Mangan, Selen, Jod, Kupfersulfat (für ein Kupferäquivalent von 20 mg/kg)
Vitamine: (Gesamtzusatz 0,9%) Vitamin A 20000 IU/kg, Vitamin D3 1500 IU/kg, Vitamin E 150 IU/kg, Vitamin C 52 mg/kg, Vitamin B1-B2-B6-B12, Niacin, Pantothenate, Folsäure, Biotin, Betakarotin.

Metabolisierbare Energie: 3640 Kcal/kg Verhältnis Kalzium/Phosphor: 1,4:1 Verhältnis Omega 6/Omega 3: 6,7:1

Hast du schon mal Josera in Augenschein genommen.
Paula bekommt es zu fressen.
Ihr schmecks...
Und der Preis ist auch in Ordnung