Nur fehlende Sozialisierung???

Hallo

ich bin Deiner Meinung :blume:
Viele Schäferhunde sind aggressiv, ja das stimmt, aber woher denn? Nicht, weil sie aggressiv geboren werden, sondern weil sie auf Hundeplätzen so gemacht werden von Ausbildern, die meinen, ein Schäferhund müsste mit Härte erzogen werden.
Das selbe wie bei den Kampfhundrassen...sind die etwa von Geburt an aggressiv? Nein, sind sie nicht. Es liegt immer am Menschen, was aus einem Hund wird, und leider auch, was nicht aus ihm wird.
Kleine Hunde dagegen werden doch viel zu serh veniedlicht. Gerade gestern ist es mir wieder passiert: Ich gehe an einem kleinen Hund vorbei, und der geht bellend auf mich los- wenn ein kleiner Hund das macht, lachen die meisten, und der Kleine ist ja "sooooo süß". Wenn ein Schäferhund das macht, schreien alle gleich "Guck mal, diese aggressiven Schäferhunde!" Ist mir schon oft genug passiert.

Bin auch gespannt auf weitere Meinungen

HALLO ;
also ich finde auch, dass es zum einen an der Züchtung liegt, aber ein
großer Teil trägt natürlich auch die Sozialisierung bei.
Ein "gutes" Beispiel ist dafür folgendes:
Ich übe z.Zeit mit meinem Collierüden für eine BH bei einem SV Verein mit, weil ich dort die Prüfung machen will u. ich es besser finde, wenn er
den Platz u. die Hunde dort schonmal kennt.
Jacky mußte sich dort schon von JEDEM Hund anbrummeln lassen (u. wenn sie könnten würden sie auch zulangen !) - u. der Kommentar der Besitzer ist:"Die kennen so einen Hund nicht - u. dann noch die Farbe !" (Jacky ist zobel- weiß).
Dort auf dem Platz üben nur Schäferhunde ! Andere Leute mit anderen
Hunden (Rassen oder Mixen) werden darauf hingewiesen, dass sich der
Platz für solche Hunde nebenan befindet (IRJGV) !
Ich könnte dort auch kein Mitglied werden (will ich auch gar nicht), denn
ich habe ja keinen Schäferhund !
Ausgebildet wird dort nur mit Druck u. typischen SV Methoden ! :abgelehnt:

Bei sowas geht mir echt die Hutschnur hoch !
Ist denn das zu fassen ? :flehan:
Und da braucht man sich echt nicht zu wundern, wenn man solche
"Hunde" hat wo dann sowas passiert, wie mit dem Sheltie !
Solche Vereine gehörten verboten.

LG Anke

Hi

Ich denke, dass es durchschnittlich nicht mehr aggressive Schäferhunde gibt, als aggressive Exemplare vieler anderer Rassen. Beim DSH machts einfach die Menge aus. Es gibt in den meisten Gegenden einfach sehr viele DSH und Schäfermischlinge, und da trifft man zwangsläufig auch auf mehr aggressive Exemplare, als bei anderen Rassen, die eben nicht so häufig vertreten sind.

Es ist auch leider so, dass der DSH immer noch unter seinem schlechten Ruf leidet, den er vor etlichen Jahren durch die SchH-Ausbildungen und die damals üblichen (und heute zum Teil von den ewig Gestrigen auch noch verwendeten) Ausbildungsmethoden bekommen hat. Für viele Menschen ist der DSH immer noch mit den Begriffen "Schutzhund" und "scharf gemacht" verbunden und die wechseln dann auch die Straßenseite, wenn ihnen so ein Hund entgegenkommt.

Zitat

also ich finde auch, dass es zum einen an der Züchtung liegt, aber ein
großer Teil trägt natürlich auch die Sozialisierung bei.

Trifft das denn nicht auf jeden Hund zu? Jeder Hund, der nur mangelhaft, oder gar nicht sozialisiert wurde kann aggressiv reagieren. Da ist die Rasse doch ziemlich egal.
Aber auch mit einer "normalen" Sozialisation kann ein Hund eher zur Aggressivität neigen, als ein anderer. Hunde sind immer noch Individuen und da gibt es eben Exemplare mit einer hohen Reizschwelle und welche mit einer niedrigen. Genauso, wie es ängstliche, mutige, extrovertierte, introvertierte, lebhafte und ruhige Hunde gibt. Das ist bei Schäferhunden nicht anders, als bei allen anderen Rassen auch.
Nicht jeder Schäferhund, der aggressiv auf Artgenossen reagiert, ist schlecht sozialisiert worden :wink:

liebe Grüße
Steffi

Sehr interessantes Thema Kleine86.

Ich gebe Dir zunächst fast vollkommen Recht mit Deiner Meinung/Einstellung. Allerdings ist dieses Thema sehr komplex. Wenn wir das ausdiskutieren wollen, müssen wir ganz schön tief in die biologische bzw. soziobiologische Kiste greifen.

Ich möchte aber vorausschicken das ich ein absoluter Gegner sämtlicher Rassestandards und selektiver Rassehundzucht bin, solange diese nicht ausschließlich an Wesen und Gesundheit orientiert ist. Damit fallen sämtliche Zuchtverbände schon im Vorfeld aus.

Die Schutzhundeprüfung bzw. das Training wirkt sich selbstverständlich negativ aus. So wie sich jede provozierte psychische Disposition auswirkt.
Ich wiederspreche aber denjenigen, die bestimmte Verhaltensweisen/Dispositionen auf die Gene schieben. In dem Fall würden alle Hunde einer Rasse die selben Verhaltensmerkmale aufweisen- mit individueller Ausprägung. Ausschlaggebend ist vielmehr die Zuchtlinie. Genauer gesagt, die psychische Disposition der Individuen einer Zuchtlinie.
Hunde die unter wie auch immer geartetem Dauerstress stehen, geben die daraus resultierende Disposition selbstverständlich weiter. Das Stresszentrum im Gehirn der Phöten bekommt, einfach ausgedrückt, eine Dauerspühlung mit Stresshormonen. Diese Anlagen, Aggression, Nervosität, Ängstlichkeit oder auf der anderen Seite Ausgeglichenheit z.B. werden aber schon vor der Geburt erworben, nicht vererbt. Das ist ein riesen Unterschied.
Diese erworbenen Dispositionen lassen sich meiner Ansicht nach auch durch die beste Sozialisierung nicht vollständig ausgleichen. Allenfalls relativieren und kanalysieren. Beweiskräftige Studien hierzu gibt es schon aus den sechziger und siebziger Jahren.
Durch gezieltes Training werden diese Anlagen dann gefördert oder relativiert. Die Grundanlagen bleiben aber immer erhalten.
Das ist bei jeder Rasse so, nicht nur beim DSH.
Beim DSH fällt es auf Grund der großen Gesamtpopulation natürlich extrem auf, aber für jede Rasse gibt es ein bestimmtes Klientell von Käufern und Haltern. Beim DSH sind es halt 95% Profilneurotiker, bei kleinen Terrierrassen sind es vorrangig Menschen die überhaupt keine Ahnung von Hunden haben, respektive keinen Hund sondern einen alles akzeptierenden Sozialpartner suchen, bei langfelligen mittelgroßen Rassen sind es oftmals Familien mit Kindern unsw.
Im Grunde wird kaum ein Hund seinen Bedürfnissen entsprechend gehalten und erzogen und erzeugt praktisch zwangsläufig Welpen, die überhaupt nicht mehr ihren natürlichen Bedürfnissen entsprechend gehalten und erzogen werden können.
Mir persönlich sind die typischen DSH Halter absolut zuwider, aber das sind mir die Omas die ihren Hund auf den Arm nehmen auch, ebenso die Leute die sich einen Labi oder Elo hohlen, weil "Familienhund" drauf steht.

Es ist die Falsche Behandlung der Tiere, die immer wieder zu Komplikationen führt. Die Gene haben damit nichts zu tun. Dazu kommt noch dieser katastrophale Wirrwar der unterschiedlichsten Genotypen.
In den Ballungsgebieten der westlichen Welt besteht jeder auf seinem Recht, den Hund zu halten von dem er glaubt, das dieser zu ihm passt, seinen Ansprüchen gerecht wird und macht von seinem Informationsrecht in so weit gebrauch, in dem er jede Erkenntnis verweigert, die eine Verhaltensänderung erzwingen würde. Der Hund hat zu funktionieren. Und wenn es dann knallt, kommen die ganz Pfiffigen wenigstens zu dem Schluss, das das wahre Übel am oberen Ende der Leine zu suchen ist. Und der Schuldige ist ebenso schnell identifiziert- der ANDERE!

Hi,

da ich nicht dumm sterben will, beantwortet mir doch bitte ein paar Fragen.

Wieso wurde eigentlich bei dem DSH die Hüfte so schräg gezüchtet, weil es gut aussieht oder weil er dadurch irgendwas besser kann? Meinem Empfinden nach müsste es wegen der Optik sein, da ich mir nicht vorstellen kann, was es für einen anderen Zweck haben sollte.

@ Wakan: Was ist ein Elo?

Zitat

Wieso wurde eigentlich bei dem DSH die Hüfte so schräg gezüchtet, weil es gut aussieht oder weil er dadurch irgendwas besser kann?

Das hat man aus verschiedenen Gründen gemacht. Man wolte einfach ausprobieren welche HD vördernden Maßnahmen ergreifen muss um dahinter zu kommen bis zu welchem Punkt eine Rückzucht zu einem halbwegs gesunden Hund möglich ist. Außerdem wollte man den Tierärzten finanziell unter die Arme greifen in dem man es den Hunden möglichst schwer machte auf dem normalen Weg Junge zu gebären. (Achtung Sarkasmus)

Ein Elo ist eine relativ neue Modehundkreation. Alle Farben sind erlaubt weil man es nicht anders hinbekommt. Sie sind relativ langfellig, mittelgroß, erinnern stark an Plüschbären und sind angeblich die ultimativen Familienhunde weil angeblich völlig aggressionslos.
Man könnte auch sagen: Für Züchter der ideale Füllstoff für die Marktlücke- Ein Hund für Hundehalter die nicht darüber nachdenken möchten wie man mit einem Hund umgehen sollte.

guckst Du hier: http://hunde.haustiere-info.de/elo.htm

Danke Wakan,

zum DSH - ich verstehe, also die Optik. Da erspar ich mir den Kommentar.

Und Elo - habe ich geschaut - leider keine Bilder, aber ich denke, nach Deiner Beschreibung kann ich mir eine Vorstellung davon machen.

Und jetzt noch mal zum Thema:

Vielleicht mache ich mir das ein bißchen zu einfach, aber ich kann es keinem Hund, der hin und her gezüchtet wird und infolge dessen (durch die körperlichen Beeinträchtigungen) mit Schmerzen leben muss, verdenken, dass er sich nicht auch noch so verhält, wie es seine Zucht vorsieht. Wenn es mir den ganzen Tag sch.... gehen würde, wäre ich auch nicht sozial verträglich....