Schäferhundattacke

es steht für einen verantwortungsvollen HH außer Diskussion das man sich an Leinenpflicht zu halten hat (die im übrigen für alle Wälder gilt, außer es gibt ein extra Schild "Hundeauslaufgebiet"). Sicherlich sehe ich auch immer wieder das sich daran nicht gehalten wird (vor allen Dingen im Wald).

Hier ist aber die Aussage das man seinen Hund immer in der Ortschaft an der Leine zu halten habe, alles Andere sein unverantwortlich. In Berlin gibt es keinen allgemeinen Leinenzwang (ausgenommen Grünanlagen und so das Übliche wo mein Hund eh an der Leine ist).

Und nichts desto trotz wird ein Leinenzwang (egal wo) nichts an der Tatsache ändern das Unverantwortliche ihre Hunde auch in Verbotszonen ohne Leine laufen lassen werden und das nun mal jeder *verkneifichmirjetztmal* sich einfach einen Hund anschaffen kann.

Solange da keine "Erschwernisse" eingebaut werden (z.B. Nachweis der Teilnahme an Theorieunterricht, wie beim Führerschein Auto) wird sich auch nichts ändern und Leittragende werden immer wieder Kinder und Hunde sein.

Ich wünschte mir mal das nur die unverantwortlichen HH angemotzt werden (wo berechtigt) und nicht alle anderen HH, die sehr viel Zeit und Wert auf einen sozialsicheren Hund legen, gleich mit über einen Kamm geschert werden. Damit wird nur noch mehr Unfrieden gestiftet und diejenigen um die es gehen interessiert es nicht die Bohne.

Mein Hund läuft bei uns im Ort (Dorf) meist ohne Leine, in Feld, Wald und Flur beinahe ausschließlich an der (Schlepp-)leine.

Leinenpflicht gibt es bei uns im Wald und im Naturschutz- und teilweise im Landschaftsschutzgebiet.

Ich führe meinen Hund (Schäferhundmix) so, dass er niemanden belästigt, niemanden gefährdet, dabei aber selbst größtmöglichste Freiheit bekommt. Das tue ich wahlweise und je nach Situation mit oder ohne Leine.

Dabei halte ich mich, das gebe ich zu, nicht immer an den Leinenzwang, jedoch immer an die Netikette.

In der Innenstadt hat mein Hund neben meinem Bein zu laufen, in Wald und Feld die Wege nicht zu verlassen, in der Nähe anderer Menschen (egal ob im Ort oder außerhalb) hat er sich in einem nahen Umkreis aufzuhalten und wird bei Begegnung herangerufen. Fremde Grundstücke, Felder und Weiden hat er nicht zu betreten, Zäune und anderem Eigentum nicht zu bepinkeln, sein großes Geschäft darf er nur an unbetretenen dich bewachsenen Wegrändern oder im Gebüsch verrichten.

Ich glaube, ich nehme Rcksicht, ich nehme sogar sehr viel Rücksicht. Allein die Leine macht keinen rücksichtsvollen Hundehalter aus und auch nicht das Halten an Leinenzwänge.

wenn ich etwas hinterfrage (z.B. den Leinenzwang) dann muss ich das da machen wo sinnvoll: bei dem, der diesen Leinenzwang vorgibt. Da kann ich diskutieren, da können evtl. Änderungen erfolgen.

Eine Vorgabe einfach zu ignorieren schadet nur einem selbst bzw. der Umwelt. Wer es denn macht, muss dann halt mit Konsequenzen rechnen und sollte sich darüber dann nicht aufregen.

Barry läuft fast 80 % offline. Da wo kein Leinenzwang. Ich glaube man muss einfach nur die Möglichkeiten suchen und nutzen die es gibt. Jeder sieht seine Wichtigkeit woanders. Da jeder nur seines durchsetzen will kann es ja nur zu Reibereien kommen.

Zitat

WAS wird nicht besser durch die Leute, die sich über Leinenzwang hinwegsetzen?
dass sich dieses gesetzt irgendwann irgendwie mal "lockert"!!
Warum stellt sich so selten jemand die Frage, WARUM eigentlich Leinenpflicht herrscht?
die frage sollten sich wohl die stellen, die die ursache dafür sind... und es gibt dinge, die viele einfach verstehen und es einfach so tun, wie es "verlangt" wird, weil sie darin einen sinn erkennen.
Muss man denn zu allem ja und amen sagen? Nur, weil „es eben so ist“? Ich finde es schon wichtig, dass man bestimmte Dinge kritisch hinterfragt, vor allem nach dem Sinn und Unsinn mancher Dinge.
das ist richtig!! doch etwas kritisch hinterfragen gibt niemandem gleich das recht, es auch durchzusetzen.
Geschwindigkeitsbegrenzungen gibt’s, damit niemand totgefahren wird, und Rauchverbot ist zur Gesunderhaltung der Anwesenden gedacht. Das sind einleuchtende Gründe für mich.
erkäre doch mal bitte, WAS jetzt eigentlich soo flasch an leinenpflicht ist!!! denn auch sowas kann u.u. einiges verhindern...
Ruhezeiten finde ich schon wieder sinnig, weil, wenn man in nem Mehrfamilienhaus lebt, sollte man generell keine Disco in der Wohnung machen, gibt schließlich auch Leute, die tagsüber schlafen müssen, und nicht erst ab 22 Uhr.
ACH! - da soll man rücksicht nehmen, aber auf evt. ängste nicht? soll ja auch menschen mit panischer angst geben - nicht nur auf müde menschen sollte rücksicht genommen werden.
Ich habe nichts von dieser Leinenzwangregelung, und mein Hund schon gar nicht. Wenn ich mich immer daran halten würde, wäre mein Hund die überwiegende Zeit der Spaziergänge angeleint. Würde für eine ausreichende Auslastung nicht ausreichen.
das wäre dann aber dein eigenes problem. da könnte genauso argumentiert werden: halte dir eben lieber einen wellensittich wenn du dem hund nicht genügend auslastung geben kannst. und wie du das letztendlich innerhalb bestehender regulungen (gesetze) hinbekommst, solltest du dir vorher überlegt haben.
Und wie wir schon festgestellt haben, ist jemandem, der seinen Hund zur Aggressivität erzieht und ihn auf mich oder meinen Hund hetzen will, dieses Gesetz so ziemlich schnuppe.
das sollte die minderheit der hundebesitzer sein. ich denke, es sind andere "umstände" für eine leinenpflicht ausschlaggebend.

Alles anzeigen

Mal wieder finde ich deine argumentation ziehmlich egoistisch und vielleicht sogar "rebellisch". wir leben hier nunmal nicht alleine, sondern in einer gemeinschaft. und dass es leinenpflicht gibt, solltest du nicht so einfach ignorieren bzw. verurteilen - es wird schon seine gründe haben. wieso kannst du das nicht akzeptieren?
klar, etwas kritisch zu hinterfragen ist ja okay - aber sich einfach und bewusst über etwas hinwegzusetzen ist maßlos. wenn jeder so denken würde -- na prost. da hätten wir ein schönes durcheinander (was wir eh schon zu hauf haben).
es soll auch hunde geben, die so überhaupt nicht aggressiv sind - und dennoch an manchen orten besser an der leine sind. ich finde es ziehmlich daneben, sachen zu schüren die sowieso schon ein "heisses eisen" sind. ein hund macht mich doch nicht zum könig, der mich über alle vorgaben setzt!!

Zitat

WAS wird nicht besser durch die Leute, die sich über Leinenzwang hinwegsetzen?
Warum stellt sich so selten jemand die Frage, WARUM eigentlich Leinenpflicht herrscht? Muss man denn zu allem ja und amen sagen? Nur, weil „es eben so ist“?

Zu Deiner Beruhigung, obwohl ich mit Terry in der selben Stadt wohne, gehen unsere Meinungen diesbezüglich weit auseinander.

In meinem Bezirk der Stadt mag es eine offizielle Leinenpflicht geben (ja, sie gibt es), aber kaum jemand hält sich daran! Solange der Hund gut gehorcht und keine Passanten oder gar Kinder stört, stört sich auch niemand anderes daran. Kontolliert wird die Leinenpflicht höchtens mal im Park und da kann man seinen Hund auch schnell vorübergehend anleinen.

Aber bei einem bin ich mir ziemlich sicher: wenn es generell kontrolliert würde und tatsächlich der Versuch gewagt werden würde, es überall und ständig hier durchzusetzen, dann würdest Du aus der Mitte von Berlin die Resonanz hören, die Du Dir wünscht!

Hey...

mit der Leinenpflicht wurde ja hier schon recht lang ausdiskutiert...
Ich möchte meinen Teil zu Kind und Hund dazu geben...

Wir haben auch eine Horde Kindern um uns herum in der Nachbarschaft die Bowie überalles lieben, aber ich habe gemerkt, dass gerade bei Kindern, die keine Hunde haben es wichtig ist ihnen einiges zu erklären.
Viele Unfälle mit Kindern passieren auch durch Fehlverhalten der Kinder (was jetzt aber nichts rechtfertigen soll)

Situation :

Bowie saß angeleint und festgebunden vor uns, während wir das Auto weiterzerlegten. Ich höre die Kinder kommen und drehe mich um.
4 Kinder alle an Bowie...Am eingezogenen Schwanz und an der Haltung konnte man direkt erkennen, dass er Angst hatte.
Ich erklärte dann den Kindern, das sie mal schauen sollen wie er da sitzt, das er Angst hat und vielleicht beißen könnte....Sie sollten einzeln und langsam auf ihn zu gehen, ihm die Hand hin halten und warten wie seine Reaktion ist.
Das ist nur eine der Situationen,wo viel hätte passieren können, wenn es vielleicht nicht Bowie gewesen wäre.

Nicht nur Hundehalter sollten darauf achten, dass niemand durch die Hunde gestört wird. Auch Kinder sollten lernen, wie man mit Hunden umgeht und das von Anfang an...Wieso macht man sowas nicht mal in der Grundschule? Ich bin dann nämlich der Meinung, dass viele Unfälle mit Kindern (auch von denen nichts in der Zeitung steht etc) verhindert werden können, wenn auch Kinder wissen wie sich verhalten sollen.