Ganz ehrlich - ich sehe es total Zwiegespalten.
Auf der einen Seite - schauen wir ins Gesetz. Da steht halt schlicht und ergreifend drin - es darf nichts passieren. Du hast als Halter den Hund zu sichern und Vorfälle zu verhindern.
Ein Stück weit kann ich dies durchaus nachvollziehen. Ein bissiger oder agressiver Hund hat bissig oder agressiv nicht auf der Stirn stehen. Aber ein solcher Hund gehört eben gesichert, damit andere geschützt sind. Bis dahin gehe ich total mit. Aber da steht eben auch nicht - du musst jeden Hund anfassen. Du musst jeden Hund umarmen. Du musst Hunde mit falschem Verhalten provozieren. Und genau da finde ich eben den Knackpunkt.
Es sind Hunde. Und Hunde dürfen sich auch wie solche benehmen. Ein Recht was ich durchaus jedem Tier zugestehe. Natürlich ist es schön, wenn der Hund sowas tolerieren kann. Und es gibt sicher auch welche, die das gut tun. Aber ich persönlich finde es eben falsch, das zu erwarten oder vorauszusetzen.
Es sind Lebewesen mit eigenen Bedürfnissen. Man weiß nicht, was in einem fremden Tier vorgeht. Und Tiere können eben "unberechenbar" sein. Warum muss man ihnen diese Eigenschaft heutzutage völlig absprechen???
Ich finde es schade und traurig das dies in der aktuellen Zeit immer mehr in den Hintergrund rückt. Um Beispielsweise bei dem angebunden Hund zu bleiben. Wenn vorn das Kind krault und hinten jemand mit dem Wagen über die Rute fährt - ja dann kann der Hund eben anders reagieren. Und der Mensch kann eben nicht erwarten, das der Hund Menschen besonders Kinder liebt. Muss ja gar nicht beißen sein. Kann ja auch überschwängliche Freude mit Anspringen sein, weshalb jemand stürzt o.ä.
Ändert nichts an meiner Einstellung, dass der Hund da eben nichts zu suchen hat zum Schutz des Hundes
Ich frage mich einfach, wieso die Menschen bei Hunden eben die Einstellung haben, ich muss da ran. Ich muss es anfassen. Mal ehrlich - wenn die Rechtslage eben Tiere als "Sache" deklariert - wieso kann sich da nicht bei den Menschen einbürgern - ist nicht meins - lass ich in Ruhe??? Ich tatsche doch auch nicht fremde Autos an (obwohl die kein Problem damit hätten) nur weil ich es toll finde Wieso ist es verbreitet, vor Gegenständen anderer mehr Respekt zu haben, als vor Tieren?
In beiden Fällen - bei meinem Auto wie meinem Hund - hätte ich kein Problem wenn ich gefragt werde, ob man gucken oder anfassen darf. Aber das vorauszusetzen finde ich aktuell schräg...