Fragen über Fragen
Die Hannoveraner Erklärung soll seit 1.7.2023 umgesetzt werden. Der VDH möchte das für alle seine Veranstaltungen und nicht nur auf die Ausstellungen anwenden. „Der VDH hat entschieden, die in der Erklärung aufgeführten erblich bedingten Merkmale gemäß des rechtlichen Rahmens, den die Tierschutz-Hundeverordnung vorgibt, für alle termingeschützten Veranstaltungen (Ausstellungen, Prüfungen und Wettbewerbe im Hundesport) als verbindliche Ausschlussmerkmale festzulegen. Der Beschluss ist gültig für Veranstaltungen, für die ab dem 1.7.2023 Anmeldungen möglich sind.“ (Quelle: https://www.vdh.de/news/artike…erklaerung-merkmalsliste/)
Darin gibt es den Punkt zu den Vibrissen „Fehlende oder gekürzte Vibrissen, auch nach Schur“ (Quelle: Hannoveraner Erklärung) führen zum Ausschluss.
Dann in der Erklärung des VDH: „Die Ausschlussmerkmale müssen erblich bedingt sein.“ (Quelle: Rundschreiben 16/23)
So und nun hab ich da einige Fragen.
Ich habe es schon mal geschafft eine Vibrisse meines Zwergpudels auf 13cm heranzuzüchten. Nun ist diese abgebrochen, somit gekürzt. Der Hund schubbelt sich nämlich gerne mal durch die Betten. Der hier lebende Großpudel hat sehr viele sehr sehr feine Vibrissen, die brechen freistehend, also wenn ich die anderen Haare kürze damit die Vibrissen tun können was sie sollen bei einer Länge von 2cm ab. Diese Beschreibungen beziehen sich auf die an der oberen Schnauzenseite. Es gibt aber auch noch Vibrissen am Kinn. Von Hund zu Hund ebenfalls in Menge und Beschaffenheit sehr sehr verschieden.
Wer entscheidet wann, ob meine Hunde an einer Prüfung starten dürfen? Muss ich jetzt immer mit der Angst im Nacken melden, dass der Prüfungsleiter oder der Richter oder der Amtsvet spontan entscheidet, dass meine Zwergin zu wenige Vibrissen hat weil gerade 2 abgeschubbelt wurden oder weil der Große seine so im Bart eingewuchert sitzen hat, dass man sie nicht wirklich vom Rest unterscheiden kann? Oder ist diese Erklärung einfach mit dem Ziel verfasst, dass Pudel nicht mehr im Hundesport geführt werden dürfen?
Auf welchen wissenschaftlichen Studien am Hund (nicht an Ratten, Katzen, Robben oder sonstigen Säugern sondern an domestizierten Hunden, inklusive Kontrollgruppen und angemessener Zahl der Versuchstiere) beruht dieser Punkt in der Erklärung?
Sollte es keine geben, wie kommt es, dass der Punkt in der Erklärung steht, wie kommt es, dass der VDH diesen dann auch noch auf Sportveranstaltungen ausdehnt?
Wie kann es sein, dass gekürzte Vibrissen in den Augen des VDH scheinbar erblich bedingt sind? Denn das müssen sie ja sein sonst wäre der Vibrissenpunkt ausgegliedert wurden.
Warum tut der VDH nichts für die Gesundheit, der durch ihn betreuten Rassen? Warum gewinnen weiterhin deutsche Schäferhunde aus der Hochzucht auf Shows, die kaum laufen können? Warum, wird die Zucht mit Rassen die nicht atmen können nicht verboten? Und nein ein Fitnesstest der beinhaltet, dass der Hund eine Minimaldistanz in jungen Jahren in einem Schneckentempo bewältigen kann ist kein Beleg für die Gesundheut dieser Tiere. Hunde sind Lauftiere, Beutegreifer, die müssen laufen und atmen können! Seit Jahren wird auf die Züchter dieser Rassen eingeredet wie auf ne kranke Kuh und nichts passiert. Warum werden denn da keine Konsequenzen gezogen? Warum müssen jetzt gesunde Hunde darunter leiden, dass die Menschen nicht in der Lage sind die kranken Rassen zu verbieten?
Warum darf ich mit meinen Pudeln nicht weiter am Sport teilnehmen? Schauen sie in ihre Statistiken da tauchen immer wieder Pudel auf, die zwar selten sportlich geführt werden aber wenn dann doch auch in vielen Fällen erfogreich. Wie kann es sein, dass Hunde mit gekürzten Vibrissen (ausfrisierten Gesichtern) vor Schäferhunden und Bordercollies platziert werden, wenn sie doch aufgrund der gekürzten Vibrissen eigentlich leiden müssten? Ich versteh diesen Scheiß einfach nicht mehr!
Der VDH enttäuscht mich durch und durch. Vielleicht hat sich das Konzept eines Dachverbades in Deutschland einfach überlebt. Eine einfache Registrierungsstelle damit man fci Papiere bekommen kann würde komplett reichen. Das Wohl der Hunde steht doch schon lange nicht mehr im Mittelpunkt. Und auch hinter den Züchtern und RZVs wird nicht gestanden, nebenbei wird auch nicht kontrolliert ob die ZOS mit den Zos des VDH konform gehen. Wozu also?
Raus aus dem VDH? Bei meiner Rasse nicht wirklich sinnvoll, weil die Zucht auf fci-Hunden besteht und man diese Papiere braucht um international am zuchtgeschehen teilhaben zu können und nicht nur im eigenem Brei zu schmoren. Was bleibt sonst? Einfach machen was die wollen? Zucht hinschmeissen, Ausstellungen hinschmeissen, Sport hinschmeissen? Dann ist der VDH auch bald tot. Vielleicht ist das ja der Plan. Der Plan der Politik in Deutschland mit Sicherheit aber warum macht der VDH da mit? Eine Alternative wäre eine Reorganisation des VDH und Neubesetzung der Stellen aber wer macht diesen Job? Es hieße sich sehr unbeliebt zu machen. Die Wahrheit zu sagen und auch sehr brutale Entscheidungen zu treffen. Wenn Kurznasen nicht atmen können hat es ein Zuchtverbot zu geben, wenn Hunde nicht laufen können hat es ein Zuchtverbot zu geben. Wenn Richter nicht sehen was sie da richten muss ihnen die Lizenz entzogen werden.
Was denkt ihr? Wie seht ihr eure Hundezukunft? Mein sportlich geführter Hund ist in Rente. Wie geht es nach ihm weiter? Bin ich dann noch Hundesportler oder verstecke ich mich weil ich Pudel habe? Zuchtwart bin ich schon nicht mehr, Obfrau für meinen Sport im Landesverband bin ich auch nicht mehr weil ich nicht weiß wofür.
Was ist mit euch?
