Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Im vorliegenden Fall leben die Hunde ja aber nicht im selben Haushalt.
Da sollen die Eltern mit dem Rüden nur ab und an mal aufpassen.
Da dürfte es ja wirklich möglich sein in den paar Tagen im Jahr anders zu organisieren. Vor allem ist der Rüde 10 Jahre alt, ob man mit dem noch auf Jahre planen muss, ist halt auch fraglich.
Kommt drauf an. Unser damaliger Rüde wurde 17 1/2
Im vorliegenden Fall leben die Hunde ja aber nicht im selben Haushalt.
Da sollen die Eltern mit dem Rüden nur ab und an mal aufpassen.
Da dürfte es ja wirklich möglich sein in den paar Tagen im Jahr anders zu organisieren. Vor allem ist der Rüde 10 Jahre alt, ob man mit dem noch auf Jahre planen muss, ist halt auch fraglich.
Kommt drauf an. Unser damaliger Rüde wurde 17 1/2
Eben. 10 Jahre finde ich auch noch kein Alter.
Öm zur Erinnerung:
Zudem muss ich noch sagen, dass meine Eltern nebenan wohnen und ab und an auf Amy aufpassen müssen.
Der 2. Hund meiner Eltern ist ein 10-jähriger unkastrierter Rüde. Eine Kastration muss also auf jeden Fall stattfinden...
Du selbst bist mit dem unkastrierten Rüden alsPro- Kastrationsargument gekommen, nicht nur mit der Vorsorge.
Da musst du einfach damit leben, dass die Frage kommt, was da so schwer dran ist, aufzupassen und die Hunde zu erziehen. Da hast du jetzt wirklich keinen Grund eingeschnappt zu sein.
Mein Hauptargument war aber die Vorsorge. Und jetzt halten sich alle an dem Argument des Rüden fest. Dabei habe ich jetzt schon mehrere Male gesagt, dass wir es durchaus hinbekommen würden, die beiden in dieser Zeit zu trennen. Eingeschnappt? Wegen irgendwelchen Leuten im Internet? Nein. Ich denke persönlich würde sich keiner von Euch trauen so zu sprechen 
Alles anzeigenEs ist weder in der Schweiz noch in Deutschland so kategorisch verboten, wie die fundamentalistischen Kastrationsgegner glauben machen wollen.
Interessiert nur keinen von denen.
Laut TSchG ist das Zufügen von Schmerzen, Leiden und Schäden ohne triftigen Grund verboten, ganz einfach.
Und damit sind genau genommen Kastrationen aus nicht-medizinischen Gründen verboten.
CodeNatürlich sind die Leute nicht blöd, dann will man halt das Tumorrisiko senken oder die Hunde leiden gaaaanz fürchterlich unter ihren Läufigkeiten und wer will beweisen, dass aus Bequemlichkeit kastriert wird? Bzw es interessiert ja eh keinen, es gibt keine Kastrationspolizei.
Die "fundamentalistischen Kastrationsgegner" sind gegen Kastrationen ohne medizinische Indikation (wirkliche Indikationen!), nicht gegen Kastrationen per se.
Naja ... ganz so einfach kann man es sich da nicht machen.
Im Gesetz steht unter anderem auch, dass man kastrieren darf um ungewollte Reproduktion zu vermeiden.
Versteht mich nicht falsch, ich bin persönlich weder Kastrationsgegner, noch Befürworter (ist eben immer eine individuelle Entscheidung) - aber die Auslegung des Gesetzes, kann man jetzt so oder so verstehen.
Aber dass Kastration per Gesetz verboten ist, dass wird halt immer und immer wieder erzählt, aber hat nicht so ganz Hand und Fuß.
Zitat§ 6 Abs.1 S. 2 TierSchG sieht allerdings einige Ausnahmen dieses Verbotes vor, von denen drei dem Wortlaut nach bei der Kastration des Hundes einschlägig sein können:
1) § 6 Abs. 1 S. 2 Nr. 1 lit. a : bei gebotener tierärztlicher Indikation
2) § 6 Abs. 1 S. 2 Nr. 5 Alt.1 : zur Verhinderung unkontrollierter Fortpflanzung
3) § 6 Abs. 1 S. 2 Nr. 5 Alt.2 : zur weiteren Nutzung und Haltung des Tieres
Kommt dann wohl auf den Richter an, falls man klagt ...
Davon abgesehen würde ich hier im ganz konkreten Fall definitiv von einer Kastration abraten.
Alles anzeigenHier mal ein Bisschen Lesestoff. Eigentlich schon veraltet. Es wird mittlerweile noch viel mehr geben, was man weiß ... Ich zitiere mal den wichtigsten Part für Dich:
Alles anzeigenOn the negative side, spaying female dogs
• if done before 1 year of age, significantly increases the risk of osteosarcoma (bone cancer); this is a common cancer in larger breeds with a poor prognosis
• increases the risk of splenic hemangiosarcoma by a factor of 2.2 and cardiac hemangiosarcoma by a factor of >5; this is a common cancer and major cause of death in some breeds
• triples the risk of hypothyroidism
• increases the risk of obesity by a factor of 1.6-2, a common health problem in dogs with many associated health problems
• causes urinary “spay incontinence” in 4-20% of female dogs • increases the risk of persistent or recurring urinary tract infections by a factor of 3-4
• increases the risk of recessed vulva, vaginal dermatitis, and vaginitis, especially for female dogs spayed before puberty
• doubles the small risk (<1%) of urinary tract tumors
• increases the risk of orthopedic disorders
• increases the risk of adverse reactions to vaccinations
Ich bin gegen Kastrationen ohne medizinische Indikation(dazu zählen für mich auch psychische Probleme) aber laut der oben zitierten Seite können die Vorteile einer Kastration bei manchen Hündinnen im Vergleich zu den möglichen Nachteilen überwiegen. Hängt aber alles von Alter und Rasse ab.
"For female dogs, the situation is more complex. The number of health benefits associated with spaying may exceed the associated health problems in some (not all) cases. On balance, whether spaying improves the odds of overall good health or degrades them probably depends on the age of the female dog and the relative risk of various diseases in the different breeds"
Die Idee, dass sich ja um kastrierte Hunde mehr gekümmert wird, finde ich nicht sehr einleuchtend. Hier lebten in der gleichen Studie z.B. die Mischlinge länger als die reinrassigen Hunde https://www.companionanimalpsy…18vU1B8RMYD0ZnD5NutHnM57Y
schau mal hier: Frühkastration Hündin - ja oder nein?* .
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
