Entwurmung - Dr. Rückert Neuer Artikel

Zitat

Wie man das beim Menschen testet ... puh, genau weiß ich es nicht. Ultraschall, Kontraströntgen und MRT könnte ich mir vorstellen.

Aber dazu muss man erstmal den Verdacht haben, ganz lange merkt man erstmal gar nichts.

Also Doctor House hat es durch Röntgen festgestellt.

Ich muß zugeben, ich verstehe beim Thema Würmer so allerhand nicht. Die Aussagen zum Risiko sind zu widersprüchlich, manchmal sogar innerhalb eines Artikels. (Quellen: Tierarzt, Ärzte, Apotheker) Ist Beerensammeln im Wald nun gefährlich oder nicht? Kann man unbemerkt Wurmeier aufnehmen oder muß der Haufen schon auf der Beere draufliegen? Usw...

Daß Rückert seine Meinung geändert hat, finde ich nun nicht negativ. Ich erwarte von einem guten Tierarzt, daß er sich forbildet, neue Erkenntnisse aufnimmt und dann gegebenenfalls auch sein Vorgehen ändert. Hat er ja beim Thema Kastration auch gemacht.

Ich bleibe natürlich bei der vierteljährlichen Entwurmung abwechselnd mit Kotkontrolle, nicht nur weil ich dazu verpflichtet bin. So aufs Ganze, Pi mal Daumen, scheint mir das der bestmögliche Kompromiss zwischen Sicherheit vor Würmern und Schonung des Hundes.

Dagmar & Cara

Falls ihr bei fb seid könnt ihr euch ganz aktuell auf der Seite Anatomie ist halt so die Extraktion von ner Zyste in der Lunge verursacht vom Fuchsbandwurm anschauen...

Hier stellt sich die Frage nicht, ich habe (kleine) Kinder, wenn mein Hund durch Entwurmung, Zeckenmittel etc. weniger lange leben sollte als ohne tut es mir Leid, aber wir haben aller Wahrscheinlichkeit nach deutlich mehr Jahre vor uns als die Elfe und die möchte ich ohne Erkrankungen verbringen, die der Hund oder seine Mitbringsel auf uns ggf übertragen haben!

Moro entwurme ich 2-4 mal im Jahr.

Ralle habe ich alle 4-6 Wochen entwurmt.

Zitat

Aber ich finde es nicht in Ordnung, wenn er nun alle, die z.B. Kot untersuchen lassen und nur im Falle einer positiven Kotprobe entwurmen, in diesem Ton "beschimpft"...

Das tut er aber keineswegs. Er kritisiert nur die Leute, die sich auf Knoblauch und Kokosöl verlassen und die Firma, die eine angeblich 100% sichere Kotuntersuchung anbieten, die aber nachgewiesenermaßen nicht einmal vorhandene Würmer anzeigt.

Zitat von J-enny

ch fühle mich genauso hin und hergerissen.

Dr.Franz Spitzner klingt auch immer so überzeugend....

Habe den Herrn Spitzer gerade mal gegoogelt. Also der ist ja ein echtes Windei. Verspricht wahre Wunder, läßt uns aber in keiner Weise an seinem angeblich überlegenen Wissen teilhaben. Er nutzt lediglich das gängige Mißtrauen gegen Tierärzte aus, und den Wunsch vieler Tierbesitzer, daß alles auch ohne böse Chemie gehen soll. Er will uns lediglich seine Produkte verkaufen. Und in denen steht wohl auch nichts drin, was man sich nicht in jedem Forum anlesen kann.

Also mir fällt die Wahl zwischen Rückert und Spitzer nicht schwer, wenn es um Sachkunde und Vertrauenswürdigkeit geht. Man kann vielleicht Rückerts Ton im einen oder anderen Beitrag kritisieren, aber daß er in seinen Artikeln seine praktische Erfahrung und und sein Wissen weitergibt und sich mit Herzblut für Tiere engagiert, steht außer Zweifel.

Dagmar & Cara

@Lucy_PRT ich hab es vor ein paar Seiten schon mal geschrieben, eine Freundin von mir, TFA, hatte einen Hund in der Praxis, in der sie arbeitet, der eingeschläfert werden musste, weil er einen starken Wurmbefall hatte und die Würmer seine Organe zerfressen hatten.

Bei dem waren sämtliche Kotproben (untersucht in einem Fremdlabor) immer negativ. Da sich die Besitzer darauf verlassen hatten, dass er dann auch keine Würmer hat, wurde er nie entwurmt und es konnte zu dem massiven Wurmbefall kommen.

Bei dem hat die Wahrscheinlichkeit, dass der Befund irgendwann doch sicher entdeckt wird, also nicht gegriffen.

Meine Schwester hatte schon mal Würmer. Ist nicht lustig, deshalb werden unsere Hunde regelmäßig entwurmt