"Hundeschweiger" Bernhard Kainz - DIE Lösung für meine Hündin und mich?

Erst jetzt den Namen gesehen... das hat aber nichts mit Polizeihundeausbildung zu tun, das ist privater Wachschutz und Co

Oh nein..DICH hab ich mit dem 'wichtig machen' gar nicht gemeint!

Ich kenn einfach genug Leute im privaten Bereich die immer runtoenen, sie haetten eigene DH, wuerden DH der Behoerden ausbilden, usw. Lustig wenns dann Leute aus dem privaten Sicherheitsbereich sind und die DHF der Behoerden noch nie was von den Pseudo-Profi-Ausbildern gehoert haben

Es gibt ein paar Leute, die als Privatmensch in dem Bereich arbeiten. Aber das sind ganz ganz wenig und keiner (von dem ich je gehoert habe) betreut nebenher in seiner Hundeschule noch Familienhunde

Zitat von Querida

Habe gegoogelt....und keines der gefundenen Videos fand ich ansprechend.

Im Gegenteil, ein Malimix und ein Trainer, dessen Ziel der trieblos nebenher latschende Hund ist? Eine absolut unpassende Kombi!

Dass der Typ Polizeihunde ausbildet, wage ich auch zu bezweifeln. Im Dienst kann man eine triebfreie Schnarchnase so gar nicht gebrauchen und die Diensthunde-Ausbilder, die ich kenne, arbeiten völlig anders. Logisch.

Fuer mich einer der Gruende, wieso CM z.B. nix mit DH am Hut hat.. So nen toten Hund kannste auch gleich verkaufen. Den musste gar nicht erst im DH einsetzen..

ich musste grad sehr lachen über ein leinenführung in einer Minute Video

Hunde an langer Leine daddeln mit Menschen auf Wiese rum

Dann an kurzer Leine laufen sie ordentlich

Das schaff ich in einer Sekunde... Die Leine kurz nehmen

Hat mein Hund "Viel Raum" dann nutzt der den auch

Wäre auch dumm wenn nicht

Das Video macht mit seiner Art, Musik und Sprache,

Wenig Lust auf mehr um herauszufinden

Ob der nur von Werbung nicht viel Plan hat

Mal ganz allgemein gesprochen: Solche Ansätze können Wunderkuren bewirken. (Wie so ziemlich jeder Ansatz.) Nämlich dann, wenn es genau auf den jeweiligen Hund und jeweiligen Halter passt und das aktuelle Problem mit dem Nagel auf den Kopf trifft. Nur, wie oft ist das wohl der Fall?

Fangen wir mal ganz allgemein an. Damit ein Hund ein erwünschtes Verhalten zeigen kann, müssen drei Bedingungen erfüllt sein:

1. Er muss dazu in der Lage sein. Körperlich, geistig und psychisch. Ein Bernhardiner wird wohl nie einen Handstand können, ein kleiner Treudoof keine tausenddrölf Spielzeuge allein nach dem Namen auseinanderhalten, ein Hund mit extremer Geräuschangst nicht beim Silvesterfeuerwerk gelassen schnüffeln gehen.
2. Er muss wissen, was er überhaupt tun soll. Also das gewünschte Verhalten kennen und können, sowie das Signal dazu sicher verstanden haben.
3. Er muss einen guten Grund haben, es auch zu tun. Besonders, wenn er in diesem Moment die Auswahl zwischen mehreren Alternativen hat.

So. Bei Punkt 1 kann man es glaub ich eher kurz fassen. Die Bandbreite dessen, was dem Hund dabei abverlangt werden kann, ist gerade bei diesen ganzen "rein körpersprachlich führen, keine sonstigen Belohnungen etc." schon per se meist eher eingeschränkt. So lange der Hund nicht gerade blind ist, wird das meiste machbar sein. Schwieriger wird da schon der Aspekt der Psyche. Da geraten gerade diese Ansätze ganz schnell in einen zu großen Druck auf den Hund.

Richtig interessant wird es bei 2. und 3. Hat man einen Hund, der von sich aus schon stark sozial motiviert ist, einen typischen will-to-please-Hund etwa, clever genug um schnell zu begreifen, und lediglich der Mensch drückt sich immer unklar aus - dann kann es zu der von diesen Leuten propagierten Wunderheilung kommen. Der Hund ist erleichtert, weil er endlich nur wenige, klare Hinweise bekommt, der Mensch ist erstaunt und beeindruckt wie super der Hund sofort darauf einsteigt, alles prima. Kleiner Haken: Wie viele Hunde sind von sich aus denn schon so gestrickt und machen Probleme?

Bei den weitaus meisten Hunden, und erst recht bei denen mit Problemen, liegen die Dinge allerdings doch etwas komplizierter. Da muss beim Hund eben erst einmal ein Bild davon geschaffen werden, was man von ihm erwartet, das gewünschte Verhalten also überhaupt erst als Möglichkeit etabliert. Dann muss eine ordentliche Signalkontrolle drauf. Das ganze noch generalisiert werden. Und vor allem, der Hund muss einen Grund bekommen, weshalb er seine bisherige, bewährte Verhaltensweise für die neue aufgeben soll. (Und bewährt ist das alte Verhalten in seinen Augen, sonst würde er es nicht immer wieder zeigen. Lerngesetze in Reinkultur.)

Was sind nun gute Gründe für einen Hund, etwas bestimmtes zu tun? Im Grunde gibt es immer nur zwei: Es fühlt sich gut an, es zu tun - oder es fühlt sich blöd an, es zu lassen. Hat man nun einen Hund vor sich, für den es eben nicht der einzige erstrebenswerte Aspekt seines Lebens ist, seinem Menschen zu gefallen, dann wird es mit "rein körpersprachlich" schnell eng. Will ich so einem Hund beibiegen, nicht zu tun was er sonst gerne tut, und mein eines Argument "weil ich mich dir dann positiv zuwende" zieht nicht, oder zumindest nicht ausreichend - dann bleibt im Grunde nur noch Druck. "Wenn du nicht tust, was ich will, dann wird es blöd." Am Beispiel: Wenn mein Hund etwas fressen will, was da rumliegt, dann ist das für ihn ein bewährtes Verhalten. Will ich das nicht, kann ich ihm einen positiven Rückruf verkaufen der sich noch besser anfühlt als das Futter - wenn, ja wenn ich eben Argumente habe die besser sind als das Futter. Oder ich kann ihn unter Strafandrohung davon wegdrücken. Rein körpersprachlich hab ich da allerdings bei einem Hund, der Futter höher bewertet als Zuwendung, nur noch Chance zwei.

Das bedeutet in der Praxis: Trainer, die nach diesem Prinzip arbeiten, verwenden bei den meisten Hunden eine Menge Druck. Nämlich immer so viel Druck, dass es ausreicht um bisher bewährte Verhaltensweisen zu ändern. (Wer wissen möchte, wie viel dafür nötig ist, braucht nur an seinen letzten Diätversuch zu denken... ) Die spannende Frage dabei: Wieso sollte man das bewusst in Kauf nehmen, und bewusst alle weiteren Möglichkeiten aus dem Trainings-Handwerkskoffer außer Acht lassen?

So etwas finde ich ehrlich gesagt höchstens für ein Seminarwochenende mit gefestigten Hunden mal spannend. Einfach um klar in den Blick zu stellen, was man sonst üblicherweise mit seiner Körpersprache dem Hund alles unbewusst mitteilt. Ähnlich interessant fand ich aber beispielsweise auch die DVD Clickern mit Hühnern, wo ausschließlich die reine Verhaltensformung im Mittelpunkt stand. Einen wirklich guten Trainer aber macht es aus, dass er mit einem guten Blick erkennt, wo genau es beim jeweiligen Mensch-Hund-Team hakt, und der dann zielsicher die richtigen Werkzeuge aus seinem gut gefüllten Methodenkoffer zieht. Und nicht denjenigen, der halt nur seinen Hammer dabei hat, also muss alles mit dem Hammer gemacht werden, frei nach dem Motto "was nicht passt wird passend gemacht"...

Zitat von alina1984

Seine Videos auf Youtube fand ich nur bedingt aufschlussreich, weil man natürlich nicht genau sieht, WIE er das alles nun hinbekommen hat, aber für mich hört sich das sehr interessant an - allerdings komme ich aus Deutschland und er hat halt doch satte Preise.. wenn er zu mir fahren würde, was ja doch ein ganzes Stück von Niederösterreich weg ist, würde das 600 Euro aufwärts kosten für 4-5 Stunden, in denen sich das Problem laut ihm lösen lässt.

Und wenn du zu ihm fährst, ist es dann günstiger?

Zitat von Montagsmodell

Die Bandbreite dessen, was dem Hund dabei abverlangt werden kann, ist gerade bei diesen ganzen "rein körpersprachlich führen, keine sonstigen Belohnungen etc." schon per se meist eher eingeschränkt. So lange der Hund nicht gerade blind ist, wird das meiste machbar sein. Schwieriger wird da schon der Aspekt der Psyche. Da geraten gerade diese Ansätze ganz schnell in einen zu großen Druck auf den Hund.

Genau die von Dir beschriebene Einschränkung sehe ich hier auch:

Wer sich mit dem Lernverhalten des Hundes näher beschäftigt hat, wird wissen, dass man

- mit der Stimme sowohl eine positive Stimmung erzeugen kann, als auch den Hund hemmen. Das fällt bei derartigen Methoden schonmal weg.

- eine motivierte und aufmerksame Mitarbeit über eine positive Erwartungshaltung (durch erwartete Bestätigung) generiert. Da Futter und Spielzeug bei der besagten Methode scheinbar weg fallen, beraubt man sich hier einer weiteren Möglichkeit, dem Hund die Zusammenarbeit erstrebenswert zu machen.

Bleibt also nur die körpersprachliche/körperliche Einwirkung..... In den Videos, die ich gefunden habe, ging die Körpersprache in Richtung aversiv/hemmend.

Natürlich kann man unerwünschtes Verhalten aversiv abstellen, ohne dem Hund das erwünschte Verhalten positiv zu vermitteln. Es fehlt dann zur aversiven Absicherung der Gegenpol, der erwünschtes Verhalten bestätigt und mit Spaß verbindet. Dann hat man aber dauerhaft keinen aktiven, Zusammenarbeit einfordernden Hund, sondern eben einen tot gearbeiteten und in vielen Fällen sogar meidigen Hund.

Für mich nicht erstrebenswert, da wie gesagt die positive Erwartungshaltung und die Triebarbeit (die immerhin mentale Löcher stopft) komplett weg fallen und der Hund immer passiver wird.