Vanessa Bokr - Meinungen und Erfahrungen

    Zitat von Die Swiffer
    Zitat von dragonwog

    Na weil du offensichtlich Informationsbedarf hast?

    Ich habe obiges gefragt, weil es mich wirklich interessiert. Warum man nicht ne Kanzlei einschaltet, die das Ganze vor Gericht bringt. Wurden denn da schon Klagen eingereicht, die abgeschmettert wurden?

    Na klar. Hier nochmal exemplarisch wie sich sowas schön im Sand verläuft. Irgendwann einmal wird es auch so eine Auflistung von der HHF geben


    https://m.facebook.com/story.p…zB39Vl&id=190885407732387

    Aber da gehts doch nicht um die Hellhound Foundation, oder?


    Wenn ich die Frage jetzt richtig verstanden habe, gings darum, ob bei der Hellhound Foundation tatsächlich Hunde sitzen, für die es von Amts wegen eine Tötungsanordnung gibt. Das wäre natürlich schon krass.


    Wovon ich schon öfter gehört habe: Das solche Unterbringungen von Haltern genutzt werden, um eine Tötungsanordnung abzuwehren. Bzw. bei erfolgreicher Klage dagegen. Aber wenn sie da ist, dann musste der entsprechende Hund doch von Amts wegen beschlagnahmt werden.

    Zitat von Phonhaus

    Aber da gehts doch nicht um die Hellhound Foundation, oder?

    Nö.


    Allerdings ist für mich ein nicht wirklich überprüfbares "Na klar" als Antwort auf ob es mögliche laufende Klagen gibt, jetzt auch nicht unbedingt aussagekräftig.

    Also ich hab die Aussage so verstanden, dass die Hunde NUR in der HHF leben dürfen, vermutlich weil das als "sicher" gilt und sie da keinen "Schaden anrichten" können. Sie dürfen aber NICHT vermittelt werden. Sollten sie, warum auch immer, nicht mehr in der HHF leben können - müssen sie sterben.

    Zitat von noda_flake

    Also ich hab die Aussage so verstanden, dass die Hunde NUR in der HHF leben dürfen, vermutlich weil das als "sicher" gilt und sie da keinen "Schaden anrichten" können. Sie dürfen aber NICHT vermittelt werden. Sollten sie, warum auch immer, nicht mehr in der HHF leben können - müssen sie sterben.

    Wenns ne Verfügung von Amtswegen gibt, gibt's ne Verfügung, die eingehalten werden muss.

    Kann man als Eigentümer gegen klagen, aber den Hund so einfach woanders unterbringen und meinen, damit wäre es das, geht nicht. Kann man machen, dann verzögert sich das alle klar - aber Verfügung ist Verfügung.

    Deshalb hab ich gefragt.

    Zitat von Die Swiffer
    Zitat von noda_flake

    Also ich hab die Aussage so verstanden, dass die Hunde NUR in der HHF leben dürfen, vermutlich weil das als "sicher" gilt und sie da keinen "Schaden anrichten" können. Sie dürfen aber NICHT vermittelt werden. Sollten sie, warum auch immer, nicht mehr in der HHF leben können - müssen sie sterben.

    Wenns ne Verfügung von Amtswegen gibt, gibt's ne Verfügung, die eingehalten werden muss.

    Kann man als Eigentümer gegen klagen, aber den Hund so einfach woanders unterbringen und meinen, damit wäre es das, geht nicht. Kann man machen, dann verzögert sich das alle klar - aber Verfügung ist Verfügung.

    Deshalb hab ich gefragt.

    Oft gibt es einen Passus, dass eine anderweitige Unterbringung möglich ist. In einigen Ländern für vom Land bestelle Sachkundige für Gefahrenhunde

    Zitat von dragonwog
    Zitat von Die Swiffer

    Wenns ne Verfügung von Amtswegen gibt, gibt's ne Verfügung, die eingehalten werden muss.

    Kann man als Eigentümer gegen klagen, aber den Hund so einfach woanders unterbringen und meinen, damit wäre es das, geht nicht. Kann man machen, dann verzögert sich das alle klar - aber Verfügung ist Verfügung.

    Deshalb hab ich gefragt.

    Oft gibt es einen Passus, dass eine anderweitige Unterbringung möglich ist. In einigen Ländern für vom Land bestelle Sachkundige für Gefahrenhunde

    Und dann würde mich ehrlich interessieren, ob es in den Fällen hier den Passus auch gibt.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden