Der "gefährliche" Hund

Zitat

Also ich glaube schon, dass sie meistens doch eher gut hinschauen. Oft spielt sicherlich auch die Vorgeschichte (also ich meine hier die Krankengeschichte) eine Rolle für die Untersuchung (das hoffe ich zumindest).

Ich will damit auch niemanden Nachlässigkeit unterstellen. Aber wie gut ist vielleicht noch das Mini-Ritzerchen zu erkennen, das die eigentliche Ursache war, wenn ein Hund da zwei-dreimal zugepackt hat? Stell ich mir sehr schwer vor.

Zitat

Ältere Menschen, erst recht in einem Alter knapp vor 90, sind oft (in der Masse, aber nicht alle) so verletzlich. Ein Schwanzwedler von meinem Dicken reichte aus, um z.B. meine Nachbarin von den Füssen zu holen. Ein Schwanzwedler des DSHs reichte aus, um meine verstorbene Omi im Alter von 74 ebenfalls von den Füssen zu holen, blaue Flecken zu verursachen (sie war halt schon früher nicht mehr so rüstig).
Eine ungünstige Berührung mit der Kralle (wg. Blutverdünner) und schon schon lief Blut ... usw. usf

Räumst du dann auch alle Teppiche weg - potentielle Stolpergefahr ?
Messer werden weggeschlossen?
Herd abgeklemmt?
Treppengitter?

Die hätte/wäre Mutmaßungen über den tragischen Beißvorfall der getöteten Mutter sind unmöglich!

Zitat

dafür, dass du in der Situation wohl Vorbildlich handeln würdest.
Es ist nun wirklich kein Akt, den Hund in den Garten zu scheuchen und die Waffe Schussbereit zu machen. Keine Ahnung, wie viel Zeit du dafür einplanst, aber lange dauert sowas nicht. Wenn der Mann sich vorgenommen hat das Tier, das seine Mutter getötet hat, zur Strecke zu bringen, wird er nicht plötzlich von dem Gedanken abgebracht nur weil er erst mal das Gewehr dafür holen und laden muss.

Ich meine, man wird doch nicht innerhalb von 15 Minuten wieder klar im Kopf, wenn die eigene Mutter getötet wurde Oder meine Mutter hat bei mir einfach einen höheren Stellenwert

Eine Kurzschlussreaktion meinerseits kann ich weitestgehend ausschließen...und ja, ich weiß tatsächlich wie lange es dauert, ich bin nämlich Jägerin.
Im Affekt käme mir nicht in den Sinn als erstes meine Waffe zu schnappen und das ist auch verdammt gut so!

Zitat von Czarek

Ich will ja nicht Ansichten zerstören, aber ich komm noch aus einer Kultur, wo es völlig normal ist, wenn ein gefährlicher Hund Schaden anrichtet oder unberechenbar ist, dass der Jäger dann mit dem Hund hinters Haus geht und ihn erschießt. Und gerade die ältere Generation empfindet das als völlig logischen Schluss.
Da fährt keiner zum Tierarzt und heult Rotz und Wasser um den armen Hund, der grad einen Menschen totgebissen hat.
Ich finde das demnach überhaupt nicht ungewöhnlich, dass der Jäger seinen Hund erschießt, nachdem der seine Mutter totgebissen hat.

DAS ist etwas völlig anderes als eine Affekthandlung/Kurzschlussreaktion aus Wut und/oder Trauer!

Bewusst und überlegt vorzugehen ist m. M.n. völlig in Ordnung, auch in dieser Situation. Das hätte ich ggf. ebenso getan. Ich unterscheide das sehr deutlich und halte das für sehr wichtig.

Und solange der alte Mensch keinen gesetzl. Vormund hat, ist er nicht mit einem Kleinkind zu vergleichen!
Ich finds echt unfassbar wie hier teilweise ueber alte Menschen (auch im Umgang mit Hunden) geredet wird!
Ja es gibt alte Menschen, die eingeschraenkt sind (koerperlich oder geistig). Das gibt es aber ebenso bei Menschen in einem anderen Alter!
Ja, es gibt auch Hunde, die mit sowas nicht umgehen koennen. Aber so ist nicht jeder Hund!
Ja, es gibt HH die nicht nachdenken, (unbewusst) Risiken eingehen, usw. Deswegen sind noch lange nicht alle HH so!

Und dann wuerde ich gerne mal wissen, woher man hat, dass die tote Frau geistig und/oder koerperlich nicht in der Lage war, einen Hund bei sich zu haben! Ich hab das an keiner Stelle gelesen, aber irgendwo wird ea schon stehen..

@Nathy Die Mutmaßungen hier kommentiere ich nicht. Das ist Raten ins Blaue und ich empfinde da mehreres als ziemlich übergriffig (zB Mitt50er lebt noch bei Mutti und hetzt den Hund auf sie... Hallo geht's noch, sowas ins Internet zu posten).

Ich hab nur auf die total geschockten Kommentare geantwortet, wie man nur seinen Hund abknallen kann statt ihn beim Tierarzt einschläfern zu lassen, dass dies durchaus nicht so unüblich ist und dass das noch so praktiziert wird.

Vielleicht kam er ja auch mit Waffe nach Hause von nem Rundgang?
Und nur, da man selbst Jäger ist, heißt das doch noch überhaupt nichts - jeder Mensch ist so unterschiedlich zu anderen... und jagt auch aus so unterschiedlichen Gründen...

Aber jo, dass der Hund einfach generell einen anderen Stellenwert hatte, als nur der geliebte Sofawärmer zu sein - das kann natürlich auch durchaus sein.

Vielleicht hat er auch 20 Minuten starr dagestanden und sich dann entschlossen, den Hund zu erschießen.

Who knows... .