BARF - Allgemeiner Talk-Thread Teil III
-
-
wenn Pansen nur Bindegewebe ist, könnte man ihn nicht einfach weglassen u. nur Muskelfl.,Innereien,fleischige Knochen u. Gemüse füttern?
- Vor einem Moment
- Anzeige
Übrigens.... es ist wirklich wichtig, auch an das passende Hundefutter zu denken.
Ich habe für unseren Buddy unglaublich lange nach einer Sorte gesucht, die wirklich zu ihm passt. Immer wieder habe ich etwas Neues ausprobiert und war nie ganz zufrieden. Durch Zufall bin ich hier im Forum auf den kostenlosen Futtercheck gestoßen. Dort konnte ich sehen, welches Futter andere Hundehalter mit derselben Rasse bevorzugen und gute Erfahrungen gemacht haben.
Und was soll ich sagen, Buddy liebt sein neues Futter. Die ganze Suche hat sich absolut gelohnt.
Falls ihr ihn noch nicht getestet habt, hier geht’s direkt zum Futtercheck! Das dauert weniger als eine Minute.
Und am Ende könnt ihr euch sogar kostenlose Futterproben von bis zu 20 verschiedenen Herstellern sichern.
👉 Hier nochmal der Link zum Futtercheck!
LG Steffi mit Buddy
-
-
Naja, ich mach das ( meist ) so. Manchmal kauf ich auch Mixe, und wenn da Pansen bei ist - kein Weltuntergang.
-
Pansen (bzw. Blättermagen) füttere ich jetzt wieder vermehrt, nachdem bei Ginger nach ihrer Schmerzmittelodyssee vor ein paar Monaten im Blutbild ein Frühwarnwert für die Nieren erhöht war.
Pansen und Blättermagen haben nämlich laut Meyer/Zenteks Tabellen ein sehr gutes Kalzium-Phosphor-Verhältnis, bei insgesamt niedrigen Ca-P-Werten. Das gibt es meinen Recherchen nach bei keinem anderen Tierteil.
Ich hatte ein paar Jahre lang nur noch sporadisch Pansen/Blättermagen gefüttert, jetzt frage ich mich, warum eigentlich. Am Anfang war ich drauf gekommen, weil es im Land, wo ich herkomme (GB) /das/ Futtermittel schlechthin für Hunde über Generationen hinweg war, auch in Zeiten, wo die Menschen selbst Kutteln aßen.
-
Es ist auch weder natürlich noch gesund, sich nur von Muskelfleisch zu ernähren. Das ist so ein Extrem, womit gern geworben wird, damit alles möglichst "hochwertig" klingt.
Die Wahrheit liegt für mich wie immer in der Mitte. Von allem anteilig etwas, nix in Massen, alles in Maßen - ausgewogen eben. Aber ich fütter ja auch "böses" Getreide, weil Hunde es sehr gut verdauen und verwerten können, es gut tut und neben wichtigen Nährstoffen ein guter Energielieferant ist.
-
Bei uns gibt es auch oft "minderwertiges" Fleisch wie Maul/Lefzen oder Mägen.
Und auch Pansen finde ich sinnvoll ,einfach weil ich so viel reines Muskelfleisch für nicht gesund halte.
Mit Getreide mache ich bei 2 ganz unterschiedlichen Hunden seit Jahren nur positive Erfahrungen.
-
-
Für meine Hunde hole ich alle paar Wochen einen ganzen Pansen, da gibt es ein paar Tage nur Pansen und dann wieder für ein paar Wochen gar nicht.
LG
Doro
-
wenn Pansen nur Bindegewebe ist, könnte man ihn nicht einfach weglassen u. nur Muskelfl.,Innereien,fleischige Knochen u. Gemüse füttern?
Wieso würde man das wollen?
Es ist so eine Unsitte in dem Optimierungswahn der modernen Gesellschaft, dass man immer das "Sahnehäubchen" haben will.
Dass das aber aus ernährungstechnischer Sicht wenig Sinn macht, vergessen viele gern dabei. Es soll ja möglichst perfekr und hochwertig sein. Natürlich geht anders..
-
Naja, Kaninchen, Hühner und co haben ja keinen Pansen. Wohl aber Bindegewebe, Lunge etc.
-
Es muss nicht Pansen sein, aber dieses "Bindegewebe ist nutzlos und hat nichts im Napf zu suchen", das man oft liest, ist einfach Unsinn.
-
Gehört ja zum "nachgebauten" Beutetier auch dazu. Das besteht ja nunmal nicht nur aus Muskelfleisch.
Ich vermeide halt Pansen, weil der Kleine breiigen Kot davon bekommt
- Vor einem Moment
- Neu
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!