Qualzuchten II

Zitat von Co_Co

Aber klar, die Hunde von Gott weiß woher die XY auffer Straße sieht sind aussagekräftiger als die Hunde die Leute über Sport und Co kennen.

Hier könnte man aber genau so gut argumentieren, dass im Sport natürlich keine Hund sind, die körperlich sehr eingeschränkt sind.

(unabhängig vom o.g. Zitat):
Ich sehe nur sehr, sehr selten reinrassigen DSH im "real life" - und wenn, dann weiß ich nicht, ob der DSH nun HZ oder LZ ist.
Deshalb kann ich persönlich nichts zur Thematik an sich beitragen.

Allerdings bin ich ziemlich verwundert, wie hier von einigen reagiert wird...
Wenn es in einer Rasse Hunde gibt, die mit 8 Jahren anscheinend sehr "angeschlagen" sind und teilweise keine längeren Hunderunden mehr schaffen, dann finde ich das bedenklich.
Und auch wenn es - hoffentlich! - nur Ausnahmen sind, finde ich, dass man sich trotzdem Gedanken darüber machen sollte, wie man diese Ausnahmen vermeiden kann.
Und mich führt das zu der Frage, ob es gut ist, absichtlich diese Ausnahmen in Kauf zu nehmen... Für den einzelnen "Ausnahme-Hund" bedeutet es ja trotzdem Schmerzen oder zumindest Einschränkungen.

Hier im Thread kam dann das Argument, dass das wohl Hunde sind, die nur Spazieren gehen und mal am Rad laufen - und deshalb die Halter Schuld daran sind, wenn der Hund im Alter erkrankt.
Diese Einstellung finde ich auch nicht ganz richtig.
Denn wenn der Hund "richtigen" Sport braucht, wäre es für mich eher ein LH-DSH.
Und gerade da liegt doch der Unterschied vom HZ-Schäfi zur Leistungslinie, oder?

Ich finde, es sollte schon Zuchtziel sein, dass ein Hund mit normaler/durchschnittlicher Auslastung körperlich gesund bleiben kann (zumindest solange, bis der Hund ein hohes Alter erreicht hat).

Beispiel von anderen Rassen:
Bei vielen kleinen Hunderassen gibt/gab es Probleme mit PL - auch das kann man in den meisten Fällen gut mit gezieltem Training, mit Muskelaufbau und mit Physiotherapie in den Griff bekommen.
Und zwar so gut, dass es den Hund im Alltag überhaupt nicht mehr einschränkt (zumindest bis einschließlich Grad 2)

Trotzdem gilt in den meisten Verbänden, dass eine Zuchtzulassung nur erfolgt, wenn der Hund PL-frei ist (in manchen Verbänden wird auch PL 1 noch zugelassen).
Hier beruft man sich doch auch nicht darauf aus, dass die Hunde einfach nur entsprechend trainiert sein müssen, um Probleme zu vermeiden...

Ich will wirklich kein DSH-Bashing betreiben (dazu wüsste ich auch viel zu wenig über die Rasse) - aber ich finde, die Kritik einfach nur abstreiten und Probleme kleinreden, nutzt keiner Rasse - auch nicht dem DSH

Zitat von Co_Co

Ich pers will von den bestehenden Problemen nix kleinreden und ich glaube kaum das irgendwer hier das beabsichtigt.

Ich finde es ja gut, dass man überhaupt mal davon liesst, dass die es "bestehende Probleme" gibt, und die nicht NUR reine Einbildung von bösen Bashern sind.

Bisher geht es immer nur ums Gegenhalten... stimmt alles nicht, Hunde sind nur so hingestellt etc.

Allerdings: Dass nicht ALLE DSH, und schon gar nicht die aus LZ, so sind, das ist ja klar. Aber das:

Zitat

Und auch wenn es - hoffentlich! - nur Ausnahmen sind, finde ich, dass man sich trotzdem Gedanken darüber machen sollte, wie man diese Ausnahmen vermeiden kann.

bleibt halt der Hauptpunkt.