Agility - Der ultimative Quatsch-, Foto-, Erfahrungs-, und Fragenthread

Ja, du beschreibst die Gründe ganz gut.
Der Sacktunnel gehört einfach raus. Oder halt deutlich modifiziert mit anderen Gehäuse und deutlichst!! kürzerem Sack.

[media]http://www.youtube.com/watch?v=WZBZ9eJnHpc&feature=youtu.be[/media]

Bilder ab Sek. 48

Hier in der Region wird der Sacktunnel leider nur selten von fähigen Parcourhelfern gerichtet nach jedem Lauf.
Und klar - als Person am Rand, kann man hingehen und sagen "Hey, du. Richte den Tunnel mal, das passt gar nicht!".
Aber wenn ich meinen Hund aufwärme, an den Start gehe, etc. kriege ich gut und gern 15, 20 Starter vor mir nicht mehr mit und weiß dann nicht, wie das Teil liegt.

Zudem legen die Richter das hier teils einfach in unmöglichsten Formen im Parcour.
Wobei das glaub ich aber daran liegt, dass die Richter die hier den Sacktunnel noch benutzen, eh unmögliche Sachen bauen

Ich bin niemand der bei allen möglichen Sachen direkt schreit "Boa, wie gefääährlich".
Aber beim Sacktunnel sehe ich einfach nur eine begrenzte Möglichkeit die Sicherheit und Gesundheit meines Hundes durch qualitativ hochwertigen Aufbau des Geräts zu gewährleisten.
Einfach weil da so viele äußere Faktoren das Abarbeiten des Gerätes deutlich massiver beeinflussen. Wind, wie sind andere Hunde vorher durchgerannt, wie aufmerksam ist der Parcourhelfer, etc.

Konsequent genug nicht zu starten bin ich.
Genauso wie für mich klar ist, dass ich Dash nicht bei Regen und mega starkem Wind über einen Steg hetzen werde. Ist mir mein Hund einfach zu schade für.
Wenn er irgendwann mal Qualis laufen sollte (wo ja doch oft der Sacktunnel liegt) und sich bis dahin am Reglement nicht geändert hat bezüglich Sacktunnel - dann wäre es ggbf. eine Überlegung wert es noch zu trainieren. Aber ehrlich gesagt wäre vom heutigen Stand aus gesehen nicht mal eine WM-Quali mir das Wert

Danke für die ausführlichen Infos. Das verstehe ich.
Zuletzt bin ich mit vielleicht 14 Agility mit Barnie gelaufen, da habe ich sowas weder gewusst noch drauf geachtet. Da war halt alles schon okay und richtig und ungefährlich was da so war
Aber irgendwann werde ich sicher nochmal im Agility starten mit einem Hund, wer weiß vielleicht ja sogar mit Thera. Und wenn ich mir das so durchlese und angucke möchte ich sie auch nicht durch den Sacktunnel schicken müssen...
Die Bilder in dem Video sind echt...puh...

Beim Reifen hoffe ich auch einfach, dass sich da das Lollipop-Teil durchsetzt...
Auf unserem letzten Turnier hat sich ein Hund am Reifen auch massiv wehgetan. Er hat sich verschätzt, ist zu hoch gesprungen und dann mit dem Kopf oben gegen die Metall-Streben der Halterung. Und dann ist das ganze Gestell auf ihn drauf gekracht.

Das mit den offenen Nasen beim Sacktunnel ist wohl keine Seltenheit. Das hab ich jetzt schon von mehreren gehört.

Ich bin einfach der Meinung, dass sich nix ändert solange die Leute bereit sind, sich weiter die Hunde kaputt zu machen für ein Turnier
(Und ja. Ich weiß, dass Agi nicht gesund ist. Und ja ich weiß auch, dass mein Hund ebenfalls Dinge lernt, die für ihn nicht gesund sind. z.B. die 2o/2o statt 4on bei der Wippe).

Letztlich ist das Geschrei groß, wenn der Hund sich weh tut. Und dann das Gehetze über den Richter, der so verantwortungslos ist sowas zu stellen riesig.
Und ja, ich sehe es auch so, dass Richter verantwortungslos sind, die bestimmte Dinge bauen. Aber Starter, die es sehen, sich bei der Parcourbegehung drüber ärgern und dann startet, sind ihren Hunden gegenüber nicht viel verantwortungsbewusster.

Brix hatte in der A1 mal einen start bei strömendem Regen. Dabei stellte der Richter im schlammigen Rasen einen schieben Wippenaufgang aus einem geraden Tunnel raus.
Sie alle haben sich aufgeregt wie sonst was. Das sei so gefährlich und wie man denn sowas bei dem Wetter stellen kann.
"Ja, dann starte halt nicht".
"Hm...ja,...ich überlege noch".

Und schwupp standen sie alle am Start. Herzlichen Glückwunsch. Gratulation zu dieser Glanzleistung in Konsequenz

Ich verstehe es einfach nicht
Fast jeder beschwert sich über den Sacktunnel. Und die Zahl derer, die es dann nicht laufen ist zwar nicht mehr winzig. Aber leider immer noch bedeutend kleiner, als die Zahl derer die dann trotzdem an den Start gehen.
Und jetzt mal ehrlich: Glaubt ihr Richter würden den Sacktunnel noch stellen, wenn konsequenz 80% der Starter die Parcourbegehung abbrechen, wenn er drin steht?

Genau so bei Richtern, die völligen Mist bauen und bei denen keiner mehr meldet.
Ich glaube @BerlinPaws hatte den Fall mal, weil sie so eine Richterin für ihr Turnier bekommen hat. Und wir hatten es in meinem ehemaligen Verein letztes Jahr.
Da werden Turniere bei den Richtern nicht voll. Und was ist die Folge? Die Vereine veröffentlichen den Richter nicht vorher, man fährt hin und schwupp steht er da. Und was machen sie alle? "Naja, wenn ich hier bin kann ich auch bei dem laufen".
Nö, ehrlich nicht.

Würde man konsequent Turniere bei diesen Richtern meiden und auch (das hatten wir vorletztes Jahr) abmelden, wenn die Richter unangekündigt plötzlich morgens als Krankenvertretung da stehen, dann würden sich auch die ausrichtenden Vereine beim DVG beschweren und es würde sich was tun. Nämlich das diese Richter nicht mehr eingesetzt werden. Oder aber die Richter selbst würden mitkriegen, dass es so wie sie bauen nicht weitergeht.