Haben Hündinnen mehr Schutztrieb als Rüden?

Ich sag mal so... der wirklich kompetente Wächter schreitet schon ein bevor überhaupt jemand an Dir dran ist.

Das haben bisher nur meine Rüden getan. Aber da wundert es auch wenig, das waren ein Spitz-Mix, ein Altdeutscher Hütehund und ein Spitz. Alles Rassen, die darauf selektiert wurden ihren Sozialpartner zu bewachen.

Zitat

Was ihr hier so beschreibt, ist aber alles mehr Wachtrieb.
Wach- und Schutztrieb sind zwei verschiedene Dinge. Ein Hund, der wachsam ist und komische Geräusche oder Personen meldet, muß aber im Ernstfall nicht unbedingt Schutztrieb haben. Er meldet nur.

Mir ging es in meinem Eingangspost eigentlich darum, ob eine Hündin, wenn Mensch angegriffen wird, eher konsequenter zupacken würde als ein Rüde. Viele Hündinnenhalter behaupten das so.

Ich hab bisher immer nur Rüden gehabt, und jetzt meine erste Hündin. Habe also keine Vergleiche.

Mein Rüde hat zugepackt. Einmal und zwar richtig. Er hatte Schutztrieb und hat die Familie verteidigt.

Allgemein ist die Frage schwierig zu beantworten. So oft wird Mensch (hoffentlich) nicht angegriffen als das er wüsste, ob sein Hund Schutztrieb hat.

Bei meiner Hündin vermute ich Schutztrieb. Aber testen möchte ich das bei aller Liebe nicht.

Also wenns um reinen Schutztrieb geht hat mein Rüde zu 100% deutlich mehr abbekommen als meine Hündin.

Zitat

Mir ging es in meinem Eingangspost eigentlich darum, ob eine Hündin, wenn Mensch angegriffen wird, eher konsequenter zupacken würde als ein Rüde. Viele Hündinnenhalter behaupten das so.

Lee (Hündin) hat das getan, Kalle (Rüde) würde es ohne Zweifel. Wobei Kalle eben schon früher reagiert. Der reagiert nicht wegen jedem Pups, aber wenn, dann richtig.

bei den anderen Hunden sind es nur Vermutungen, aufgrund ihres Verhaltens im Alltag:
Pepper (Hündin): Hätte nicht reagiert
Juri (Rüde): Hätte nur reagiert, wenn er keinerlei Möglichkeit zur Flucht hätte
Pan (Rüde): Würde recht sicher nicht reagieren
Fou (Hündin): Würde reagieren, aber nicht so klar im Hirn wie Kalle
Liesl (Hündin): Ich denke (!) sie würde reagieren, aber es nicht durchziehen

Es ist für mich zum Teil eine Sache der Rasse und dann wirklich abhängig vom eigenen Hund. Von den o.g. Hunden sind 4 Stück Malis und nur einer würde es ohne Zweifel durchziehen und dabei klar im Kopf sein.

Zitat

Und das hat dich überrascht?

Ein Riesenschnauzer, der territorial ist?

Überrascht eher, weil ich in dem Moment nicht damit gerechnet hatte - er hatte mich ja vorher bereits während des Trainings kennengelernt.

Außerdem hab ich durchaus auch schon RS "kennenlernen" dürfen als Passant, während der RS im Garten freundlich gewedelt hat und Anstalten machte, meinen Hund zum Spielen aufzufordern *gg War dann wohl eher weniger typisch, oder vielleicht noch bissel jünger, sodaß der Territorial trieb noch net so rauskam, keine Ahnung.

Und von meinen kenn ichs nur so, daß wenn sich wer Fremdes nähert, wird mal kurz gemeldet, je nach Sympathie, oder gegrummelt, aber in den meisten Fällen sich eher gefreut *gg (v.a. beim Territier) oder ignoriert. Aber gut, mein Terrier würd wahrscheinlich auch nem Einbrecher noch nen Kaffee anbieten, wenn er dafür ein Balli hingeworfen bekommt :-) :-)

Hmm. Das hat nun doch aber auch nicht unbedingt was mit Schutztrieb zu tun!?

Ja das kann damit zusammenhängen, aber es MUSS es nicht.
Der Hund kann auch einfach nur unsicher sein. Oder ein Kontroletti. Oder oder oder.
Nur weil ein Hund immer wieder zu seinem Besitzer schlappt/in dessen Nähe ist/... heißt es noch lange nicht, dass er im Ernstfall handelt.
Daran kann sowas mAn nicht festgemacht werden

Pepper war z.B. IMMER in meiner Nähe. Einfach von sich aus. Dieser Hund hätte niemals gehandelt im Ernstfall, da bin ich mir absolut sicher.
Als Gegenbeispiel:
Die Hündin einer Bekannten hatte nen riesen Radius. Und im Ernstfall hat die den **** am Boden fixiert und zwar mit den Zähnen kurz über seinem Hals. Und das hat sie so lange gemacht, bis die Polizei da war und meine Bekannte ihr gesagt hat, sie kann jetzt aufhören.

Zitat

Ein Hund, der aufmerksam ist und alles mitkriegt, könnte im Ernstfall auch nicht verpassen wenn sein Mensch "in Not" gerät.

Was würde es mir nützen wenn mein Hund 30 Meter von mir entfernt mit was Anderem beschäftigt ist und nicht mitbekommt, daß ich z.B. gerade überfallen werde?

Ich sage es noch mal... ein wirklich fähiger Wächter kann Situationen sehr langfristig einschätzen und braucht nicht dauernd die Rückmeldung seines Besitzers. Mein Spitz ist der beste Wächter hier und der dödelt scheinbar immer eigenständig seiner Wege. Und aus dem Nichts steht der dann da und tut, wenn es anliegt.