Goldendoodle

Uff.... @Ruhrpottlöckchen

Sehr gute Zusammenfassung, besser hätte man´s nicht ausdrücken können!

Zitat von danimonster

Eure Behauptung ist das keiner weiter züchtet. Ihr seht dort aber Bilder von fx und dafür habe ich Google nur 1 sec bemühen müssen.
Zuchtziele sind dort übrigens auch benannt ...

Ich habe jetzt auch ganz objektiv Google befragt und mir die ersten 5 Seiten angesehen, die bei "Cockapoo Zucht" angezeigt wurden.
Ja, einige Seite versuchen sich zu erklären, verweisen immer wieder auf die "Fortschritte" in den USA.
Selbst haben sie aber alle ihre eigenen Hündinnen und Rüden, die untereinander verpaart werden.
Es findet kein Austausch zwischen den "Züchtern" statt.
Und das finde ich kontraproduktiv, wenn man wirklich Bestrebungen zur Etablierung der "Rasse" hat.

Subjetiv gesehen, würde ich niemals einen Hund bei jemandem kaufen, der Hündin und Rüden selbst hält.

Zitat von MayaMütze

Subjetiv gesehen, würde ich niemals einen Hund bei jemandem kaufen, der Hündin und Rüden selbst hält.

Warum nicht?

So grundsätzlich würde ich das nie sagen. Es kommt doch auf den Einsatz des Deckrüden an.
Ich kenne einige Züchter, die halten beides. Der oder die Deckrüden decken aber nicht zwangsläufig, die dort vorhandenen Hündinnen. Eher kommt das sogar selten vor, da der/die Deckrüden aus der eigenen Zucht und mit den Hündinnen zu eng verwandt, oftmals sogar Wurfgeschwister sind.

Was spricht dagegen eine Wurfwiederholung zu machen, wenn man feststellt, dass die Paarung vom Wesen und Aussehen passt?

Ich sehe es nicht zwangsläufig so, dass, wenn Züchter eigene Deckrüden halten, die deswegen zum Ausschluß kommen müssen.

So einfach ist die Deckrüdenhaltung nämlich auch nicht!

Zitat von Grinsekatze1

Ich sehe es nicht zwangsläufig so, dass, wenn Züchter eigene Deckrüden halten, die deswegen zum Ausschluß kommen müssen.

So einfach ist die Deckrüdenhaltung nämlich auch nicht!

Zitat von Quebec

. Der oder die Deckrüden decken aber nicht zwangsläufig, die dort vorhandenen Hündinnen. Eher kommt das sogar selten vor, da der/die Deckrüden aus der eigenen Zucht und mit den Hündinnen zu eng verwandt, oftmals sogar Wurfgeschwister sind.

Habe mich wohl falsch ausgedrückt.
Natürlich kann man Deckrüde und Zuchthündin halten.

Aber ich würde keinen Hund aus so einer internen Kennelverpaarung kaufen.

Warum?

Mich stört an dem Gedoodle im grunde nur eins:

es wird keine neue Rasse werden weil es dafür nicht genug ernsthafte züchter gibt.

wenn von 100 "Züchtern" 10% über die F1 hinauskommen ist das gut.

das wären dann 10 Züchter. die haben sagen wir 2 Würfe im jahr. also 20 Würfe im Jahr.

pro wurf geht aber maximal 1 Hund wirklich wieder in die zucht. also jährlich maximal 20 Hunde.

fazit: genetischer flaschenhals und Inzucht, wir kommen!

es gibt zu wenig Züchter, zu wenig potenzielle Jungzüchter. und was dazukommt ist dass gerade eine "neue" rasse züchten nichts für Anfänger ist. Zucht und Genetik an sich ist nicht leicht, aber den allerersten wurf und dann gleich poos und doodle.. würde ich mir nach einigen Seminaren nicht zutrauen, das wäre ein reines "try&error"-Prinzip...

würde man sich auf 1-2 Varianten einigen wäre das ganze ja vlt noch zu realisieren. aber solange munter alles was sich nicht wehrt mim Pudel gemixt wird und jeder von "seinem" mix überzeugt ist..

wo ich zustimme ist die Tatsache dass es an mittelgroßen Begleithunden fehlt. Charakter vom z.b Malteser aber in Labbigröße. allerdings bitte in gesund! denn alle möglichen Krankheiten anderer Rassen zu übernehmen ist nicht sinn der sache. Und da ist wieder eine schlaue Wahl der Ausgangsrassen gefragt.

Ich denke sie meint Züchter, die immer nur den eigenen Rüden abwechselnd für alle ihre Hündinnen nutzt.