Welpe Retriever/Labrador-Mischling HD ED usw

  • Wie gesagt 62cm und noch drüber ist weit ausm Standard, und auch gar nicht mehr sinnvoll für einen Jagdhund.

  • Ich habe gerade im Rassestandard nachgelesen. Ein maximales Gewicht ist überhaupt nicht angegeben. Ebensowenig wie eine maximale Widerristhöhe. 56-58 cm werden für Rüden als "ideal" angegeben. Aber wie gesagt, von maximal steht da nichts.
    Eigentlichnist es auch egal. Welcher Labbi wird heute schon noch für die Jagd eingesetzt? Außerdem gibt es dafür die jagdliche Zucht. Diese Labbis sind wesentlich schlanker und graziler, wenn man das so sagen kann.

  • Es gibt durchaus Standard-Hunde (und nicht wenige), die jagdlich geführt werden, die haben dann nix mit ner FT-Linie am Hut.
    62 ist tatsächlich ziemlich weit aus den Standard...


    Wurde seine Größe nicht bemängelt vom Richter auf der Ausstellung?
    Soweit ich weiß, werden nur kleinere Abweichungen toleriert, ob ein wesentlich größerer Hund in die Zucht dürfte, kann ich nicht beurteilen, glaube es aber nicht so recht.

  • Sternenwolf: Nein, die Größe wurde nicht bemängelt. Die anderen Rüden in der Jugendklasse waren auch schon deutlich größer als Newton. Er hätte von seinem Körperbau eher noch in die Jüngstenklasse gepasst. Das Einzige, das bemängelt wurde, war, dass der Rutenansatz eine Spur zu tief ist. Daher gab es kein "Vorzüglich".

  • wenns wirklich nur am Geld hängt macht es doch ganz einfach- tut so als ob der Hund schon da wäre und legt das geld dass für ihn im Monat eingeplant ist einfach beiseite. 100€ kannst du schon rechnen. Dann schaut euch auf den Züchter HPs nach geplanten Würfen um, lernt die Züchter und die Hunde kennen und wenn es dann Welpen gibt habt ihr den Kaufpreis locker zusammen. Geht ja alles nicht von heute auf Morgen und gerade wenn ihr Kinder habt, habt ihr sicher auch erst in den Sommerferien so richtig viel Zeit für einen Welpen und bis dahin ist schon was an Geld gespart, vielleicht noch Geburtstagsgeschenke in Hundegeld umwandeln und dann passt es doch.

  • Über die Auslegung von Rassestandards und fragliche Bewertungen von Ausstellungsrichtern wurde ja schon oft und langatmig in anderen Threads diskutiert.
    Das wird der TE hier bei der Hundefindung nicht wirklich weiterhelfen. =)

  • Über die Auslegung von Rassestandards und fragliche Bewertungen von Ausstellungsrichtern wurde ja schon oft und langatmig in anderen Threads diskutiert.
    Das wird der TE hier bei der Hundefindung nicht wirklich weiterhelfen. =)

    Stimmt ... aber wenn pauschale Aussagen über die ein oder andere Rasse kommen (Showlabbis = fett z.B., 40 kg wäre weit über Standard usw.) ... dann muss man sich dazu auch äußern dürfen - oder?
    25 Kilo bei einer Labbihündin aus der Showlinie können genau so richtig und perfekt sein, wie über 40 kg bei einem Rüden aus der Showlinie. Kommt ja auch immer darauf an, wie die Kilos zustande kamen - durch Futter oder gezielten Muskelaufbau durch entsprechende Bewegung.


    Ich kenne mittlerweile einige Labradore aus den sog. Arbeitslinien ... das sind Gazellen, windhundähnlich und haben nun wirklich nichts mehr mit dem ursprünglichen Standard-Labrador gemein (Standard = Showlinie).

  • Na also der Standard ust ja nun nicht gleich Show linie...wassn Blödsinn. Der ursprüngliche Labrador hat sicher keine 40 Kilo gewogen.

  • Na also der Standard ust ja nun nicht gleich Show linie...wassn Blödsinn.

    "Die Showlinie ist die Standardzucht ohne Leistungsprüfung."


    Kein Blödsinn, sondern in Fachartikeln nachlesbar. Die Showlinie wird auch als klassische Linie bezeichnet. Klassisch = ursprünglich.


    Die Arbeitslinien sind ein anderes Zuchtziel, dass später aufkam.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!