Cesar Millan braucht Erlaubnis für Veranstaltung in Hannover

Zitat

Und das viele meinen, er hätte KEINE Sachkunde, beweisen seine vielen Gegner.

Bißchen kurios dein Satz.

Eine Meinung ist eine Meinung, Beweiß für irgend etwas ist sie nicht. Egal in welcher Häufigkeit eine bestimmte Meinung auftaucht.

Gaby, ihre schweren Jungs und Finn

Zitat

Bißchen kurios dein Satz.

Eine Meinung ist eine Meinung, Beweiß für irgend etwas ist sie nicht. Egal in welcher Häufigkeit eine bestimmte Meinung auftaucht.

Gaby, ihre schweren Jungs und Finn

Gut ausgedrückt. Ich bin kein Freund von ihm, aber ihm durch so etwas Steine in den Weg zu legen, hat auch keinen Zweck. Da finde ich die Aktion Tausche Ticket gegen Training viel besser, so sehen die Menschen auch einen anderen Weg Hunde zu trainieren und können es sich aussuchen was ihnen mehr liegt.

Zitat

Ich weiß nicht warum man nicht akzeptieren kann, dass manche die veralteten Methoden von CM eben so schlimm finden und nicht als "Unterhaltung" abtun können,

Das hat was mit "Meinungsfreiheit" zu tun. Verschiedene Meinungen sind gut, darüber kann man sich austauschen. Aber eben nur mit ausreichender sozialer Reife.

Der eine hält seine Methoden für "veraltet", der andere hält seine Methoden für "Altbewährt" und mag nicht den neumodischen Scheiß. Das sind bis dahin nur zwei verschiedene Meinungen, mehr nicht. Und jeder kann vom anderen profitieren, wenn er nachfragt.

Wenn ich aber so viele Schadenfrohe Kommentare finde, so viele Unterstellungen, die nicht wahr sind und so viele Behauptungen, die bei genauerer Betrachtung keine "Wahrheiten" sind sondern nur "Meinungen", dann ist das nicht "sozial" und nicht "reif".

Ich renne nicht durch die Welt und erkläre jedem, er müsse CM heiligsprechen. ABer ich erwarte auch, daß mir nicht jeder sagt, ich müsse CM als "veraltet" ansehen. Ich bin erwachsen und in der Lage, mir eine eigene Meinung zu bilden.

Daher akzeptiere ich es völlig, wenn jemand CM nicht mag.
Und daher fasse ich es als "unreif" auf, wenn jemand, der ihn nicht mag, sich an einem Schaden ergötzt, der aufgrund einer unklaren Rechtslage und schwachsinnigen Tierschutzargumenten entstand.

Zitat

ok, ich heirate den Schreiberling *g*
den User dahinter müsste man kennen lernen vorher, vermutlich *lach*

Mädel, da lasse ich Dich so einfach nicht raus!
Du hat mir einen Heiratsantrag gemacht, ich nehme Dich beim Wort und überlege jetzt.

Willst Du mir vorab noch weitere Informationen geben, die zur Entscheidungsfindung beitragen können?

Zitat

nein, aber ganz ehrlich, ich bin solche Posts in diesem Forum in letzter Zeit kaum gewohnt. Und wenn, dann kommen sie von üblichen Verdächtigen.

Hihi, ich kann Euch auch sagen, warum.
Vor einiger Zeit habe ich mich hier angemeldet, und irgendwie war das Forum voll von lauter Wichtigtuern und Besserwissern. Mir scheint, daß manche Menschen hier "Ihr Revier verteidigen" und damit vielen neuen Impulsen und überlegungen die Luft abschnüren.

MIr war es einfach zu "muffig", daher habe ich hier nicht mehr weitergeschrieben.
Angestaubte Meinungen tragen halt ebensowenig zur Weiterentwicklung bei wie Miesepetertum.
;-)

Zitat

JulianW
Nimm meine Posts doch bitte nicht so persönlich. Im Übrigen versteh ich die Aufregung auch nicht ganz.

Wenn Sie nicht so gemeint sind, dann schreibe sie nicht so.
Wenn sich jemand darüber freut, daß etwas abgesagt wird, das ich gerne gesehen hätte und für das ich Geld bezahlt habe, dann ist das persönlich. Da hilft auch so ein Satz wie "nimm es nicht persönlcih" nicht raus. Ich gebe Dir ja auch keine Ohrfeige und quittiere es dann mit einem "War nicht so gemeint!".

Überlege Dir halt vorher, was Du schreibst!

Noch seltsamer ist Dein Satz, daß Du die Aufregung auch nicht ganz verstehst.
Einerseits schreibst Du, das Gericht hätte bewiesen, was die Welt schon weiß.
Du wirfst mir damit Deine Meinung vor die Füße, nämlich die angeblich fehlende Sachkunde von CM. Und dann meinst Du, Du würdest die Aufregung nicht verstehen?

In dem Fall möchte ich Dir wirklich nahelegen, Dich ausführlich mit dem Wort "Empathie" zu beschäftigen.

Zitat

Da finde ich die Aktion Tausche Ticket gegen Training viel besser, so sehen die Menschen auch einen anderen Weg Hunde zu trainieren und können es sich aussuchen was ihnen mehr liegt.

An sich finde ich die recht seltsam:
Mit dieser Aktion wollen CM-Kritiker unterstreichen, daß CM schlecht ist.
Wäre es nicht viel sinnvoller, den Hundehalter zu CM gehen zu lassen, um Ihm DANACH aufzuzeigen, was CM falsch gemacht hat? Welchen Sinn macht es, jemanden gar nicht hingehen zu lassen?

Man könnte ebenso unterstellen, daß die CM-Gegner so viel Angst davor haben, daß CM ja doch recht haben und damit überzeugen könnte, daß sie eine Aktion starten, mit der sie vermeiden wollen, daß jemand den Messias live erleben darf.

Mit viel Resonanz dürften die Aktionsleute jedoch kaum rechnen: Meine Tickets haben 70 Euro gekostet, und ich kenne kaum einen Hundetrainer, der für eine Einzelstunde so viel Geld nimmt. Es ist also für alle ein Minusgeschäft, diese Aktion, wenn sie denn wahrgenommen wird ...

(außer für CM, denn der wird sowieso bezahlt, ganz egal wie viele Teilnehmer dabei sind)

Alles Liebe, Julian!

Zitat

An sich finde ich die recht seltsam:
Mit dieser Aktion wollen CM-Kritiker unterstreichen, daß CM schlecht ist.
Wäre es nicht viel sinnvoller, den Hundehalter zu CM gehen zu lassen, um Ihm DANACH aufzuzeigen, was CM falsch gemacht hat? Welchen Sinn macht es, jemanden gar nicht hingehen zu lassen?

Hallo

So wie ich das verstanden habe, bekommen sie einen Gutschein und können dann ihr eingelöstet Ticket gegen eine gratis Stunde einlösen. So haben sie CM und seine Methoden gesehen und können auch eine andere Methode kennen lernen. So finde ich es ideal, da sie sehen können, was besser zu ihnen und ihrem Hund passt.

Zitat

Bißchen kurios dein Satz.

Eine Meinung ist eine Meinung, Beweiß für irgend etwas ist sie nicht. Egal in welcher Häufigkeit eine bestimmte Meinung auftaucht.

Gaby, ihre schweren Jungs und Finn

Genauso kurios wie der ursprüngliche Satz, den ich einfach nur umgedreht habe um eben diese Kuriosität zu beweisen.

Zitat

Und daß viele meinen, er hätte Sachkunde, beweist seine Popularität.

Das ist ebenso nur eine Meinung und kein Beweis!

Zitat

So wie ich das verstanden habe, bekommen sie einen Gutschein und können dann ihr eingelöstet Ticket gegen eine gratis Stunde einlösen.

Okay, dann hatte ich es vielleicht falsch verstanden.
Wäre aber auch irgendwie unsinnig: Dann kriegen die, die CM gesehen haben, zur Belohnung noch eine Gratis-Stunde, während die, die CM nicht gesehen haben, voll bezahlen müssen.

Irgendwie ist es doch immer wieder dasselbe:
Wenn man profitieren will, indem man andere in Mißkredit bringt, kommt man in Teufel´s Küche.
;-)

Alles Liebe, Julian!

Zitat

Genauso kurios wie der ursprüngliche Satz, den ich einfach nur umgedreht habe um eben diese Kuriosität zu beweisen.

Das ist ebenso nur eine Meinung und kein Beweis!

Da hast Du natürlich Recht. Ich habe das überlesen

LG Gaby

Zitat

Genauso kurios wie der ursprüngliche Satz, den ich einfach nur umgedreht habe um eben diese Kuriosität zu beweisen.

Das ist ebenso nur eine Meinung und kein Beweis!

Da der erste Satz von mir kam erlaube ich mir mal, zu widersprechen:
Beide Sätze, der Originale wie auch der umgedrehte, sind mehr als nur Meinungen, sondern starke Indizien.

Mir scheint, hier ist überlesen worden, daß der Satz nicht dazu dienen sollte, Sachkunde zu beweisen. Ich wollte mich nur darauf beziehen, daß viele Menschen MEINEN, er hätte Sachkunde. Ob er sie hat ist eine andere Frage, die ich hier auch nicht mit unterschieben will.

Wozu diente es also, den Satz rumzudrehen?

Alles Liebe, Ju lian!

Jetzt wird es aber etwas albern.

Findest Du nicht, Julian?

Meinungen egal wo von und von wie vielen, sind nun mal keine Beweise. Da gibt es überhaupt nichts zu diskutieren

Gaby, ihre schweren Jungs und Finn

Zitat

Ja, das DF ist sehr emotional.

Manchmal tut es sicherlich gut und ist von Vorteil.
Diese User fühlen sich dann verstanden und gut aufgehoben als Teil einer großen Gemeinschaft, aber es gibt auch das Gegenteil.
Wo eventuell Unrecht im Spiel sein könnte, wird sehr leicht drauf gehauen, ohne sachlich zu hinterfragen etc.

Da hast du definitiv eine große Stärke und gleichzeitig eine große Schwäche dieses Forums auf den Punkt gebracht.

Hi Maanu,

ui, den Beitrag hatte ich glatt übersehen.
Tatsächlich empfinde ich es keinesfalls als Stärke, wenn die Emotionalität nicht kanalisiert werden kann.
Sich aufgehoben fühlen hat mit Qualitäten wie "Empathie" oder "Mitfühlen" zu tun. Hier hat die Emotionalität aber auswüchse, die oft in Angriffe umgeleitet werden.

Ich sehe das kaum als Stärke an, sondern vor allem als Schwäche, die zu Lasten anderer Forumsmitglieder geht.

Emotionalität ist schon positiv, klar. Doch nicht in der Lage zu sein, mit seinem Emotionen umgehen zu können, und daher Fakten zu verdrehen, Menschen anzugreifen und sich in Schadenfreude zu üben führt nicht dazu, daß ich mich hier wohl fühle ...

Zum Glück habe ich ein dickes Fell und Spaß daran, zu polarisieren.

Alles LIebe, Julian!