Frage zur jährlichen Impfung (nötig oder nicht)

Zitat

1. Die Angaben in den Beipackzetteln zur Dauer des Impfschutzes (duration of immunity, DOI) geben nur die minimale Schutzdauer wieder.

2. Die Hersteller sind nicht verpflichtet, eine immunbiologisch plausible Schutzdauer zu untersuchen, daher tun sie es selbstverständlich auch nicht.

3. Was in Beipackzetteln zur DOI s
4. Es ist NICHT wissenschaftlich belegt, dass Impfstoffe gegen Staupe, Parvo, Hepa

5. Es ist NICHT wissenschaftlich belegt, dass Impfstoffe gegen Staupe, Parvo, Hepatitis, Seuche oder Schnupfen(*) nur drei Jahre lang schützen.

6. Der Nutzen jährlicher oder dreijährlicher Nachimpfungen gegen Staupe, Parvo, Hepatitis, Seuche oder Schnupfen(*) ist wissenschaftlich NICHT belegt.

Nach- und weiterlesen hier:
http://haustiereimpfenmitverstand.blogspot.de/2012/10/neun-w…packzettel.html

Das ständige Nachimpfen alle 3 Jahre bringt überhaupt nichts. Es erhöht nur das Risiko für Impfnebenwirkungen. Den Impfungen sind hochgiftige Stoffe zugesetzt (u. a. Aluminium und Quecksilber). Warum muss man seinem Hund das alle 3 Jahre antun? Diese Stoffe kann der Körper kaum ausscheiden. Sie sammeln sich im Laufe der Jahre an.

Zitat

Auch bei nur geringfügiger Belastung tragen giftige Metalle zu vielen modernen Leiden wie z.B. Krebs, Bluthochdruck und Lernschwächen bei Kindern bei. Bei Menschen mit Multipler Sklerose und bei Neurodermitikern findet man häufig Schwermetallbelastungen, bei Epileptikern können sie zu erhöhter Wahrscheinlichkeit von Anfällen führen. Bei Alzheimer und Parkinson spielen z.B. Blei, Zinn eine Rolle und seid neuestem ist vor allem Aluminium wieder in der Diskussion. Selbst am Haarausfall können Schwermetalle beteiligt sein.

http://www.gesundheitsabc.info/schwermetallve…ngen/index.html[/quote]

ist es denn wissentschaftlich belegt, dass der impfstoff länger hält??

ich halte es mit dem impfen wie mit dem zahnriemen meines autos. der soll nach 120000 km gewechselt werden. halten tut er höchst wahrscheinlich länger, aber das risiko, dass er bei 125000 mir doch um die ohren fliegt, ist mir zu hoch.

Es erzählte gerade vorhin eine Bekannte, dass in ihrer Praxis im Raum stand ob eine Katze eingeschläfert werden sollte weil diese eine Fledermaus gefangen hatte. Es ging irgendwie darum, dass nicht sicher war ob die Katze mit einem TW-Impfstoff, der für ein oder drei Jahre Gültigkeit hatte geimpft worden war.
Bei Interesse kann ich da nochmal genauer nachfragen.

Soviel ich weiß gibt es nur einen Tollwutimpfstoff.
Nur haben manche Hersteller eben eine dreijährige Gültigkeit dafür beantragt.
Der Inhalt soll aber immer nahezu identisch sein.

Zitat

ist es denn wissentschaftlich belegt, dass der impfstoff länger hält??

Natürlich gibt es Studien. Man muss sich auch mal selbst informieren.

Zitat

Laut neuen Langzeitstudien-Ergebnissen gilt als erwiesen, dass durch eine vernünftige Immunisierung des Hundes gegen SHP (Staupe, Hepatits und Parvovirose) und eine Auffrischung 12 Monate später, ein ausreichender Schutz für durchschnittlich 8 Jahre, anzunehmenderweise sogar lebenslang gewährleistet ist!

Dieses Impfschema der American Animal Hospital Association (http://www.aahanet.org) wurde auf dem diesjährigen Bayrischen Tierärztetag ganz offiziell als optimale und gesündeste Lösung vorgestellt und jedem Kleintierpraktiker ans Herz gelegt!

http://www.welpen.de/service/bodein/impfungen.htm

Zitat

falla:
ich halte es mit dem impfen wie mit dem zahnriemen meines autos. der soll nach 120000 km gewechselt werden. halten tut er höchst wahrscheinlich länger, aber das risiko, dass er bei 125000 mir doch um die ohren fliegt, ist mir zu hoch.

Wenn Du das Immunsystem Deines Hundes mit einem morschen Zahnriemen vergleichen willst.....

Du solltest Dich lieber darüber informieren, welche Auswirkungen Impfungen haben können.
Man weiss nie, bei welcher Impfung das Fass überläuft....

Zusammengefasst in der Purdue-Studie:

Zitat

Ein Team der Purdue University School of Veterinary Medicine führte mehrere Studien durch, um herauszufinden, ob Impfungen zu Veränderungen des Immunsystems von Hunden führen und lebensbedrohliche Immunschwächekrankheiten nach sich ziehen können.

Zitat

Die geimpften, nicht aber die ungeimpften Hunde der Purdue-Studie entwickelten Autoantikörper gegen viele ihrer körpereigenen biochemischen Stoffe, darunter Fibronectin, Laminin, die DNS, Albumin, Cytochrom C, Cardiolipin und Kollagen.

http://www.unternehmen-berichten-online.de/impfschaeden.html

Zitat

Soviel ich weiß gibt es nur einen Tollwutimpfstoff.
Nur haben manche Hersteller eben eine dreijährige Gültigkeit dafür beantragt.
Der Inhalt soll aber immer nahezu identisch sein.

Es wurde nix beantragt. Der Hersteller selbst entscheidet, was er auf seinen Beipackzettel schreibt. Nur auf Druck der Impfkritiker wurde die Gültigkeit auf 3 Jahre verlängert.

Es wurde auch kein neuer Impfstoff entwickelt. Es wurde nur der Beipackzettel geändert.

Zitat

[...]

ist es denn wissentschaftlich belegt, dass der impfstoff länger hält??

ich halte es mit dem impfen wie mit dem zahnriemen meines autos. der soll nach 120000 km gewechselt werden. halten tut er höchst wahrscheinlich länger, aber das risiko, dass er bei 125000 mir doch um die ohren fliegt, ist mir zu hoch.

Die hier schon erwähnte AAHA sagt dazu:

Zitat

A ≥3 yr recommendation for core vaccines is made on the basis of minimum DOI studies over the past 30 yr for canine vaccines. These studies were done by all the major vaccine companies, as well as by independent researchers.

aus:
https://www.aahanet.org/PublicDocument…eGuidelines.pdf

Seite 13