Pflegehündin könnte gedeckt worden sein - RAT

Zitat

Von Gewinnerzielungsabsicht kann doch keiner reden. Die Orga hat doch kein Geld bekommen und in dem Fall bekommt sie doch auch kein Geld

Sie vermitteln doch sonst aber auch selbst Hunde für 350 Euro.
Es gibt kaum einen Tierschutzverein, der wirklich Tierschutz im Süden betreibt.
Da muss man sehr lange suchen.

Ich habe einige Jahre Pflegestelle für Vereine gemacht und habe alle Tierschutzorganisationen sehr genau unter die Lupe genommen, weil mir auch das Konzept ihrer Arbeit wichtig war.

Es gibt seit circa 10-15 Jahren "Tierschutz"organisationen, die Hunde aus dem Süden holen. Es spriessen ständig neue solcher Organisationen aus dem Boden.

Trotzdem ist die Situation der Hunde im Süden, die gleiche, wie vor 15 Jahren. Es gibt noch genauso viele Straßenhunde und die Tötungsstationen sind immer noch voll.
Wenn es einem wirklich um Tierschutz ginge, dann müsste man langsam mal merken, dass der Import der Hunde keine Veränderung bringt.

Wer wirklich Tierschutz betreibt, der tut sich mit Organisationen im Ausland zusammen, die ein wirkliches Konzept haben: Kastrationen, Aufklärung der Bevölkerung, eine politische Arbeit mit den Behörden.

Wenn man sich die Homepage der div. Orgas anschaut, wird man feststellen, dass vor Ort nichts passiert. Das Geld aus den Schutzgebühren geht auch nicht zurück nach Spanien, Griechenland usw.

Eine seriöse Orga würde Rechnungen einstellen, aus denen man ersieht, welche Tierarztkosten sie im Süden übernommen haben, wieviele hundert Euro sie für Futter ausgegeben haben usw.

Eine Impfung mit Chip kostet im Ausland um die 10 Euro, eine Kastration circa 30 Euro.
Mit Mittelmeertest und Transport kommen evtl. Kosten von 100 Euro zusammen, die der Verein an die Leute vor Ort bezahlt für die Hunde.

Dann werden die Hunde hier für 350 Euro verschachtert. Ein maximaler Gewinn.

Zitat

rechtlich gesehen ist die Hündin nicht halterlos. Der Transport wird ja wohl über TRACES abgewickelt worden sein und da muss ein Halter benannt sein. Die Hündin gehört der Organisation und die muss für die Kosten aufkommen.

Wenn das stimmt und die Orga noch der Eigentümer des Hundes ist, dann obliegt die Entscheidung der Orga. Das geht ja wohl nicht, dass man einen Hund, der einem nicht gehört, zum TA schleppt und Eingriffe veranlasst, die der Eigentümer nicht wünscht. Es ist ja kein Notfall, der das rechtfertigen würde.

Eine mögliche Trächtigkeit ist ja keine Krankheit.

Zitat

Sie vermitteln doch sonst aber auch selbst Hunde für 350 Euro.
Es gibt kaum einen Tierschutzverein, der wirklich Tierschutz im Süden betreibt.
Da muss man sehr lange suchen.

Ich habe einige Jahre Pflegestelle für Vereine gemacht und habe alle Tierschutzorganisationen sehr genau unter die Lupe genommen, weil mir auch das Konzept ihrer Arbeit wichtig war.

Es gibt seit circa 10-15 Jahren "Tierschutz"organisationen, die Hunde aus dem Süden holen. Es spriessen ständig neue solcher Organisationen aus dem Boden.

Trotzdem ist die Situation der Hunde im Süden, die gleiche, wie vor 15 Jahren. Es gibt noch genauso viele Straßenhunde und die Tötungsstationen sind immer noch voll.
Wenn es einem wirklich um Tierschutz ginge, dann müsste man langsam mal merken, dass der Import der Hunde keine Veränderung bringt.

Wer wirklich Tierschutz betreibt, der tut sich mit Organisationen im Ausland zusammen, die ein wirkliches Konzept haben: Kastrationen, Aufklärung der Bevölkerung, eine politische Arbeit mit den Behörden.

Wenn man sich die Homepage der div. Orgas anschaut, wird man feststellen, dass vor Ort nichts passiert. Das Geld aus den Schutzgebühren geht auch nicht zurück nach Spanien, Griechenland usw.

Eine seriöse Orga würde Rechnungen einstellen, aus denen man ersieht, welche Tierarztkosten sie im Süden übernommen haben, wieviele hundert Euro sie für Futter ausgegeben haben usw.

Eine Impfung mit Chip kostet im Ausland um die 10 Euro, eine Kastration circa 30 Euro.
Mit Mittelmeertest und Transport kommen evtl. Kosten von 100 Euro zusammen, die der Verein an die Leute vor Ort bezahlt für die Hunde.

Dann werden die Hunde hier für 350 Euro verschachtert. Ein maximaler Gewinn.

Alles anzeigen

Genauso sehe ich das auch!

Für jedes Individum ist es natürlich schön, wenn es ein gutes Zuhause bekommt - an der Lage der Dinge in den Ländern selber ändert es aber eben nichts - leider

Wir hatten uns während der Suche nach einem Hund mal für eine Hündin interessiert, die relativ neu im TH saß und bei der nicht sicher war, ob sie trächtig war.
Das wurde uns erstens: mitgeteilt, zweitens: wurde mit der endgültigen Vermittlung noch gewartet, bis Gewissheit herrscht, drittens: wäre im Fall der Fälle eine Kastration durchgeführt worden. Selbstverständlich hätte der Verein die Kosten für diese Kastration übernommen (obwohl, Fundhund, der Schaden NICHT wegen schlampiger Arbeit entstanden war). Wir hätten dazu gar nichts sagen können, denn zusätzliche Welpen waren definitiv nicht im Sinne des Vereins.

Die Orga muss nach meinem Empfinden für das Ergebnis dieser gewissenlosen Schlamperei aufkommen. Wer sich Tierschützer nennen möchte, sollte wohl ein Mindestmaß an Verantwortungsgefühl zeigen.
Wer nun wirklich null komma null Rücklagen für die verschleppten Tiere hat, den kann man eigentlich nicht unterstützen.
Was ist, wenn ein Hund aus welchen Gründen auch immer Nothilfe beim Arzt braucht?
Ich fürchte, Lerneffekte treten nur ein, wenn es im Geldbeutel schmerzt.

Zitat

Der Hund bleibt danach noch ca. 2 Monate zeugungsfähig.

Bis zu vier Tage können sie überleben, aber bis zu 2 Monate? Wo sollen da die Spermien bleiben?