Pöbeln

Klang so, weil du den Clicker indirekt auf ds "punktgenaue Bestätigen" reduziert hast. Habe nicht nur ich so verstanden.

Zitat

Ein Hund der sich in einer Reizlage befindet, sei es eine Katze oder eben ein Hund baut immer bei der Konfrontation eine Spannung auf. Diese Spannung befindet sich eine zeitlang im Hund, der Mensch nimmt dies aber oft nicht wahr! Wenn ich jetzt clickere, bestätige ich IMMER diese Restspannung und nicht ein sogenanntes erwünschtes Verhalten. Dies passiert allerdings genauso, wenn ich mit Leckerchen arbeite.
Dieser Trend, Aggression wegzuclickern, ist fatal!
Alle diese Hunde kommen zu mir, weil Reizlagen immer weniger gemeistert werden und sich das Fehlverhalten immer mehr steigert!
Hunde werden nur neutral einem Reiz begegnen können, wenn in der Bewegung passiert wird! Und zwar souverän mit aller Konsequenz und Beharrlichkeit!

Nein. Das Markersignal ist bereits mit Emotionen besetzt. Du kannst keine "Spannung" bestätigen. Du kannst gerademal Aufregung mit dem Clicker versehentlich verknüpfen, und das kann man relativ leicht vermeiden. Das wirkt sich aber nicht auf die Aggression aus, sondern lediglich auf das Markersignal selbst, WENN es passiert. Die Aggression wird durch einen Clicker nicht mehr, aber auch nicht weniger.

Und nein, dies passiert auch nicht beim Leckerli - Kauen beruhigt sogar. Was du bestätigen kannst, ist das Verhalten, das der Hund in diesem Moment zeigt. Steht er in diesem Augenblick, bestätigst du das Stehen.

Und nein, dieser "Trend" ist sogar ganz wunderbar - wenn man weiß, was man tut. Ich clickere übrigens auch nichts weg, ich füge Glückshormone in eine Situation hinzu, die den Hund stresst.
Ich kann beispielsweise Adrenalin nicht noch verstärken, indem ich Dopamin hinzufüge.

Der Hund soll einem Reiz gar nicht neutral begegnen (wie soll das gehen? Es gibt keinen Auskopf für Gefühle!). Ich kann aber erreichen, dass der Hund nicht mehr "aus der Haut fährt" --> also "ruhig bleibt".
Wenn du noch dazu einen Hund hast, der ohne Unterstützung nur mit Gewöhnung NICHT erfahren kann, dass ihm der Reiz nichts tut, hast du mit deiner "Leader"-Herangehensweise ein richtiges Problem.

AnjaNeleTeam
Und warum sollte das nicht funktionieren?

Weil es Hunde gibt die in die Konfrontation möchten. Bei denen find ichs auch fast etwas fahrlässig sich ewig Zeit zu lassen. Die sehen auch durch 1000 Clicks und Leckerlies nicht ein warum sie einen Hund in ihrem Revier dulden sollen. Ich bin einfach der Meinung, dass nur positiv nicht bei jedem Hund funktioniert.

Zitat

Weil es Hunde gibt die in die Konfrontation möchten. Bei denen find ichs auch fast etwas fahrlässig sich ewig Zeit zu lassen. Die sehen auch durch 1000 Clicks und Leckerlies nicht ein warum sie einen Hund in ihrem Revier dulden sollen. Ich bin einfach der Meinung, dass nur positiv nicht bei jedem Hund funktioniert.

Von welchen "Revier" sprechen wir?

Und warum sollten die durchs Clickern nicht lernen können, dass sie statt Hunde anzugehen, was anderes machen könnten? Jagdersatztraining funktioniert wunderbar über positive Verstärkung, warum das nicht?
Es muss ja nicht unbedingt Z&B sein.
Aber dem Hund beim Anblick des Auslösers eine Alternative beizubringen - und zwar ohne Strafe - funktioniert doch.

Hier wäre zunächst zu klären aus welcher Motivation heraus der Hund das Verhalten zeigt. Vielleicht spielen auch mehrere Motivationen eine Rolle. Danach richtet sich das Training. Meiner Ansicht nach geht daher kein Weg an einem Hundetrainer vorbei. Bis dahin muss der Hund gesichert werden.

Viele Grüße
Corinna

Niemand sagt was gegen alternativen beibringen, aber durch ne klare nicht nette Ansage ist der hund unter Umständen eher/schneller dazu bereit sie anzunehmen. Wie corinna sagt sollte man dafür aber die Ursache kennen.

Gesendet von meinem HTC One S mit Tapatalk 2

Es geht nur um zugrundelegende Emotionen. So oder so.

Und endlich hat mir mal jemand beantwortet, warum "territoriale Aggression" nicht mit Clickern beizukommen sein soll. Ich finde das interessant. Und wenn halt vone inem User behauptet wird, dass man irgendwelche "Spannungen" bestätigt, kann ich das persönlich nicht stehen lassen, weil es nicht stimmt. Niemand muss mit dem Clicker arbeiten, denn zum "Wegclickern" ist er nicht geeignet. Ich kann kein Verhalten mit positiver Verstärkung weniger "machen", das ist genau das Gegenteil der Definition von "Verstärkung".
Aber "Reinclickern" kann ich.