Frust bei Fütterung

Zitat

Das ist jetzt nicht dein Ernst, oder ?

Mal ganz davon abgesehen das ich von der endlosen Warterei auch nix halte...
So wie ich die Threaderstellerin verstanden hab wollte sie aber auch gar keine langen Wartezeiten sondern ist da wegen des Verhaltens ihres Hundes reingerutscht...

Nur weil ich nen Napf, den ich noch nicht mal freigegeben hab (der Hund frisst nicht !!! ) wieder wegnehme wird ein Hund futteraggressiv

Der Hund wird weder beim Fressen bedrängt, bekommt etwas weggenommen was er bereits "besitzt" oder wird durch Körpersprache "bedroht" (anschauen, etc.), alles Dinge die ich wirklich mit Vorsicht genießen würde !
Übrigens alle diese Dinge können bei einem sensiblen Hund dazu führen das er gar nicht mehr frisst, das nur so nebenbei weil Futteraggresivität immer als einziges großes Problem genannt wird.

Unabhängig von einem Warte-Kommando ist gesittetes Verhalten wenn ich den Napf auf den Boden stelle ja wohl nicht zu viel erwartet.
Ich frag mich da nämlich eher ob ein Hund der gemerkt hat das man mit Pöbeln und Maulen weiter kommt, nicht irgendwann noch ein bisschen deutlicher wird, wenns ihm nicht schnell genug geht

Alles anzeigen

Wenn du doch bitte ordentlich lesen würdest.
Da steht nirgends, dass es die unvermeidliche Konsequenz daraus ist, dass der Hund futteraggressiv wird. Und das noch auf alle Fälle. Da steht "können".
Und ja, das ist sogar der klassische Werdegang. Und ich meine keinen Hund, der Ressourcen verteidigt, sondern einen, der gelernt hat, dass man dem Menschen bei Futter misstrauen muss. Das liegt nicht nur am Wegnehmen des Futters, sondern am von der TS geschilderten Frust, der als unschöne Emotion vom Hund empfunden wird. Gepaart mit dem ständigen Wegnehmen des Futters, wäre mir die Gefahr zu groß.

Wenn du das als Pöbeln empfindest, dann tut mir das sehr leid für dich, ich sehe da einen Hund, der wahrscheinlich nicht mehr warten kann, weil sich die Situation schon so eingespielt hat - meine Vermutung nach wie vor: Impulskontrolle aufgebraucht.

Wenn man so weiter macht setzt man die Frustrationstoleranz auch nich herab, schürt Misstrauen und ja, die Futteraggression ist nur eine mögliche Konsequenz. Ich denke, der Hund ist überfordert - sonst würde ers ja nicht machen.

kareki:

Sowas in der Art wollte ich auch schreiben. Ich find das total nachvollziehbar, was du und Themis beschreiben. Das wären auch meine Bedenken.

Zitat

kareki:

Sowas in der Art wollte ich auch schreiben. Ich find das total nachvollziehbar, was du und Themis beschreiben. Das wären auch meine Bedenken.

Im Bereich "Hunde misstrauen Menschen" habe ich einfach Erfahrung, gerade auch bei Nordischen (nicht nur bei Shibas).

Und den Eröffnungspost fand ich alleine schon von der Formulierung her erschreckend. Ich empfinde so ein Vorgehen genau als das Gegenteil von "entspanntem Fressen". Dass der Hund solche negativen Verknüpfungen mit seinem Futter macht, kann gerade bei geplanten anderen Hunden, nach hinten losgehen. Muss natürlich nicht (damit hier alle zufrieden sind).

Ich füttere hier zur Zeit auch drei. Der mit der größten Frustrationstoleranz bekommt den Napf als letztes, dabei der Ressourcenverteidiger (und ex-futteraggressive Hund) neben mir, wird aus der Hand gefüttert und bekommt OHNE zu warten. Währen die anderen beiden fressen - und sie haben ein unterschiedliches Tempo - guckt Akuma auf Signal "Wo ist...?" zu den Fressenden und bekommt dafür ein Bröckchen Futter. Das hat uns soweit gebracht, dass der Hund keine Aufregung während des Fressens hat.
Ich glaube, da sind sehr viele Logikfehler.
Der Hund wird nicht entspannter, je länger er warten muss. Er wird irgendwann aufgeben, aber "Entspannung" definiere ich anders. Entspannt ist er, wenn er sein Bedürfnis befriedigen durfte.
Genauso ist das auch beim Hundefüttern, wenn es mehrere sind. Der Fehler liegt, meiner Meinung nach, daran, dass der Hund, der eh schon Schwierigkeiten hat sich zurückzuhalten, am längsten auf die Folter gespannt wird... kleinschrittig vorgehen.
Wie bei allen Dingen, die die Impulskontrolle (und Frustrationstoleranz) betreffen.

Wenn der Hund schon vorher noch ein komisches, sinnloses "Kommando" ausführen muss, dann würde ich das so trainieren, dass der Hund die Chance hat, seine Impulskontrolle langsam zu verbessern. Allerdings würde ich sinnlose Gehorsamsübungen lassen, der Hund ist eh schon aufgeregt genug, wenn er Hunger hat und fressen will.
Anschauen kann, wie bereits gesagt, sinnvoll sein. Aber ein Hund, der sowieso "brav" ist, braucht auch das nicht.

Ich fütter ebenfalls 3 Hunde. Die dürfen bei der Zubereitung neben mir stehen und gierig gucken. Solange sie nicht hochspringen oder drängeln oder so ist alles in Butter.
Einer legt sich in der Regel von selber in einiger Entferung hin, die anderen beiden stehen links und rechts neben mir und beobachten jede Bewegung mit Argusaugen.

Sobald das Futter fertig ist nehme ich die ersten zwei Näpfe, sage die Namen der jeweiligen Hunde (ich halte immer die gleiche Reihenfolge ein), gehe an ihre festen Futterplätze, stelle den ersten Napf hin, sage mehr oder weniger gleichzeitig "Fass!" und dann darf Nr.1 auch schon fressen. Ebenso danach mit Nr. 2 und anschließend mit Nr. 3.
Von "Napf von der Arbeitsplatte nehmen" bis "Hund fängt an zu fressen" dauert es jeweils vielleicht 3-5 Sekunden.

Wenn einer gar zu wild ist, hochspringt oder die Nase schon in den Napf stecken will wenn der noch nicht steht, dann gibts halt ein "Nein, lass das" oder so und ich stelle den Napf erst hin, wenn der Hund sich gesittet benimmt (und wenn es nur für nen Sekundenbruchteil ist).
Aber ich kann mich gar nicht erinnern, wann das das letzte mal ein Problem war.

Klar sind sie freudig erregt und "unter Spannung" wenn es Futter gibt, das ist aber auch der einzige Stress dabei. Finde ich normal, die Fütterung ist schließlich immer wieder ein Highlight und meine fressen alle gern, in diesem Haus gibts keine Mäkler (mehr).

Kloppen tut sich hier keiner und immer unverschämter und drängeliger werden die auch nicht. Eher im Gegenteil.
Ich denke die haben gelernt, dass sie ihr Futter so schnell wie möglich serviert kriegen, es ihnen nicht unnötig vorenthalten wird und jeder in Ruhe fressen kann.
Mal in nen Napf reinzugreifen oder ihn wieder wegzunehmen ist kein Problem, war es auch nie.

Mag nicht die Universalmethode sein, für mich hat es bisher gut funktioniert, ich bin wohl ebenfalls ein Fan von "So wenige Aufstand ums Futter wie möglich!"

Ich glaub es ist aber relativ egal ob der Hund vorher noch kurz "Sitz" macht (auch wenn ich es unnötig finde), solange er jeden Tag das selbe Ritual hat das er gut einschätzen kann und es bitte schnell geht, nicht noch ewig auf die Folter spannen.
Zwei bis drei Sekunden warten sind denke ich dicke genug, so in die Richtung "2-3-4-Nimm`s!"

Zitat

Ich hatte bislang irgendwie andere Hunde Obwohl in den letzten Jahren zahlreiche Hunde, mal einer, mal mehrere, bei uns lebten, habe ich nie wegen der Fütterung so einen Terz veranstaltet. Für mich hat das was mit Verlässlichkeit zu tun. Wenn ich zum Füttern in die Küche gehe und den ersten Napf in die Hand nehme, wissen die Hunde, dass es nun auch Futter gibt. Da werden keine Kunststückchen geübt und ich habe auch nicht nötig, Macht zu demonstrieren, indem ich das Futter nicht gebe oder wieder wegnehme. Wozu auch? Entsprechend ruhig läuft die Fütterung bei uns ab. Ob bei einem Hund oder bei fünf Hunden.

Prinzipiell stimme ich dir zu (vor einem Jahr hätte ich es auch wirklich so unterschrieben), aber lass mal einen Ressourcenverteidiger dazu kommen, der alleine schon beim Klang eines Futternapfs auf Habacht geht.