Sind Tierversuche moralisch vertretbar?

Leben heißt für mich, Reaktion auf Umgebung mit Gefühlen, die in Körpersprache, Lauten und Mimik wiedergegeben werden.
Halt die Interaktion mit der Umwelt.

Wären in diesem Video zwei Katzen, zwei Bären oder 3 Kamele ineinanderoperiert worden wäre ich gleichermassen schockiert.

Diskutieren kann ich darüber noch nicht, zu frisch.

Zitat

Leben heißt für mich, Reaktion auf Umgebung mit Gefühlen, die in Körpersprache, Lauten und Mimik wiedergegeben werden.
Halt die Interaktion mit der Umwelt.

Für dich, versteh ich.
Wobei leben und Interaktion nicht zusammenhängt. Sonst wäre jemand, der im Koma liegt, ja quasi "nicht lebendig" weil keine Interaktion stattfindet.

Okay, dann füge ich noch Bewusstsein, Charakter oder auch meinetwegen Seele hinzu.

Denn ein Mensch im Koma bekommt durchaus noch sein Umwelt bewusst mit und reagiert meiner Meinung nach irgendwie darauf, sei es nur unterbewusst.

Zitat

Und wenn der Thread hier zu "heiß" werden sollte, wird irgendeiner der Mods ihn schon schließen. Was ich allerdings schade finden würde, da es primär um die Frage geht, ob Tierversuche moralisch vertretbar sind oder nicht.

Das läßt sich aber aus dem Titel nicht ableiten. Vielleicht wäre es eine Idee einen Thread mit solch einem Titel zu eröffnen.

Wo wir bei moralisch und Wissenschaft sind, häng ich mich mal als Soziologie-Student aus dem Klugscheiss-Fenster:

Moral ist kein starrer Zustand sondern dynamisch und verändert sich mit historischen und sozialen bedingungen.
Explizit Durkheim unterscheidet zwischen privater/häuslicher, beruflicher und bürgerlicher Moral.
Nur weil man etwas häuslich nicht vertretbar findet, kann es aus beruflicher/wissenschaftlicher Sicht mit spezifischen Argumenten moralisch annehmbar sein.
Zudem ist Moral einfach etwas hochgradig individuelles, es gibt nicht "die allgemeine Moral".
Wenn man Moral im Zusammenhang von "Ekel" und Schamgefühl sieht, ist diese auch stark abhängig von den äußeren Faktoren der zivilisierungsprozesse, die man erfahren hat.
Viele solche "extrem-Experimente" wurden während eines zivilisatorischen Einbruchs durchgeführt (30er-50er), was die Lebens- und somit Denk- und handlungsstrukturen sehr verändert hat, weshalb sowas "damals" vertretbar (auf irgendeinem denkzweig) gewesen sein KANN für Einzelne, und heute völlig undenkbar sein.

Daran zu denken, das der Hund das Ganze noch bewusst gefühlt und wahr genommen hat, mag ich gar nicht. Wie lange hat der Hund denn so überlebt?