Der "Rasse" Hype....

Zitat

Deine Border Collies...................haben ja nun einen rassegerechten Job und werden auch sonst total kompetent gehalten und geführt.
Und trotzdem würden sie ohne aktives Gegensteuern deinerseits in Verhaltensstörungen abgleiten.

Kann man da noch von "Rasseigenschaften" sprechen oder sind das nicht schon eher "rassespezifische erblich bedingte Verhaltensstörungen"?

Ich meine, wenn ein Hund eine Verhaltensstörung entwickelt weil er völlig entgegengesetzt seiner rassespezifischen Anlagen gehalten, nicht gefördert und nicht erzogen wird, das kann ich absolut verstehen.
Ein Hund aber, der auch Verhaltensstörungen etwickelt wenn man ihm alles gibt was er braucht um glücklich und "ausgelastet" zu sein, einfach weil seine Genetik dieses Verhalten bedingt... wo ist das noch anders als z.B. Rage Syndrome/SOA?

Ist es echt ok Hunde zu züchten die ohne ständiges Management auch bei nahezu idealer Haltung und rassegerechter Arbeit Verhaltensstörungen entwickeln?

Ist keine Kritik, ist frage mich das wirklich...

Alles anzeigen

Das ist der PUNKT!

Und wie ich finde, eine schlaue Frage und trifft es genau.
Nun ist es nicht so, dass alle BCs komplett verhaltensgestört zur Welt kommen. Und das ist mitnichten ein Zuchtziel

Es gibt sehr viele Halter, die erzählen: Mein BC ist eben "irre", "speziell", "gaga"...ect.

Es ist ein Balanceakt in der Zucht von Hunden zwischen Genie und Wahnsinn, der eben nicht immer funktoniert.

Denn ich habe Zwangsstörungen bei wirklich grossartigen Hunden, in super Händen, mit viel Arbeit und "Spitzenzucht" gesehen.
Ebendso Hunde, nur auf Optik verpaart (Schönheitszucht im VDH), die einen "Schuss" haben.

Und ich habe Hunde erlebt, beim gleichen Halter , wo "nur " Agi betrieben wird, wo ein BC "durchgeknallt " ist (was man nur sieht, wenn man Ahnung hat und dass hat auch der Halter und steuert ewig gegen) und der zweite BC aus anderer Linie, wo schon die Verwandschaft mit Ausgeglichenheit glänzt, der "total normal" ist, obwohl ihm deutlich die Hütearbeit fehlt....

Ich kenne persönlich BCs, die depressiv sind ohne Hüten oder aggressiv. Ich kann mir das nur duch psychische Instabilität erkären. Es gibt so viele unterschiedliche Linien bei den BCs. Das ist auch wieder fast nur für Insider zu erkennen.
Es gibt BCs, die unglaublich schwer zu händeln sind, weil sie "ihr Ding" machen. Und es gibt die führerweichen, die man nur anpusten muss, dann fallen sie um. Und auch hier gibt es dann wieder Kracher, die im Alltag "ÜBERSENSIBEL" sind und bei der Arbeit am Vieh kaum zu handeln sicnd, weil sie da NICHT sensibel sind. Und auch das ganze wieder UMGEKEHRT!

Ich habe bei vielen Seminaren viele sehr verzweifelte BC Halter kennengelernt, die "nur so" zum BC kamen.
Wer sich dann einlässt, steht Jahre später im Frühjahr auf irgendeiner Weide und guckt wieviele Muttern schon abgelammt haben
Das ist gar nicht so selten

Muss man den bei jedem Hund neu ablegen?

Sent from my iPhone using Tapatalk

Also wenn man sich mal durchliest, was sich ein durchschnittlicher Chessie-Interessent anhören darf, ist das bei den Aussies gar nichts. Als Chessiehalter hält man Monster, vollkommen unverträglich, Hochtriebig und überhaupt, nur für absolute Cracks der Szene gedacht - ähm ja... wenn man einen Labrador mit Wellen erwartet.
Der Chesapeake hat den riesigen Vorteil, dass er ja nun, optisch weniger ansprechend ist (ich gebs zu, ich fand sie hässlich) und auch nicht bekannt, daher auch nicht in Mode.
Daher kommen auch nur Liebhaber (oder so bekloppte wie ich) auf die Idee, sich so einen Hund zu holen.
Und wer meinen Logray kennt, der wird mir überhaupt nicht abkaufen, wie sie sein können, denn ich habe auch den nicht-jagenden, überaus leichtführigen, und alle Menschen liebenden Hund abgekommen, dem sogar Labradore sagen, dass er ihnen zu aufdringlich ist. Ich hoffe einfach mal, dass er mit 2-3 Jahren noch ne Entwicklung macht und das ein wenig zurückfährt, denn reserviert gegenüber fremden stand schon recht hoch auf meiner Erwartungsliste
Aber es ist eben ein Chesapeake und da braucht man sich nicht zu wundern, wenn der anstelle des Schäferhundes nicht zurück zuckt, wenn man ihn am Ohr antippt, sondern sich rumdreht und einmal zupackt.
Oder dass ein Auto, in dem ein Chessie sitzt, lautstark verteidigt wird.

Übrigens hatte ich bezüglich Aussie gestern das Erlebnis. Ein Rüde, total unauffällig, schnuffelte herum, wurde von Logray begrüßt, hat ihn abgecheckt, für Junghundig und demnach nicht gefährlich befunden und alles war ok. Dann kam Logray zu seinem Frauchen und zack, ein Ruck ging durch den Hund, er machte sich groß und stellte sich sehr deutlich quer vor sein Frauchen. Der hat keinen Ton gesagt oder ist ausgerastet, aber man hats deutlich gemerkt - Ressource Frauchen wollte er nicht! teilen.
Und auf sowas muss man sich bei nem Aussie einfach einstellen.

Ich empfinde den Chesapeake gegenüber meinen Zwangshandlungen ausführendem Schäferhund-Mix als überaus einfach und gradlinig. Dennoch würde ich nicht behaupten, dass sich jeder einen Chessie anschaffen sollte, denn das sind einfach nicht Hunde, die man in jedes Leben werfen kann. Dafür werden, gerade die Rüden, zu viele mit 3-4 Jahren abgegeben wegen Aggressionen oder weil die Besitzer den Hund nicht in die Schranken weisen können.

Aber zu Zwangshandlungen können auch die Chessies neigen, das Waterfreaking ist eine davon und auch die ist gefährlich, denn die Hunde verausgaben sich sehr und drohen zu ertrinken (googlet das mal, dann wisst ihr was ich meine) Logray hat dazu gestern Ansätze gezeigt und ich bin sehr froh, dass mein zweiter Doppelpfiff und mein Weggehen dann doch zu ihm durchgedrungen ist.

Und bezüglich rassetypischer Arbeit: Absolut. Ich habe nun keine Jagd zur Verfügung, aber Logray hat Spaß an Beutespielchen, zeigt sich talentiert für die Unterordnung und wäre begeisterter Zughundesportler. Aber bei nichts merkt man so sehr, wofür er geboren wurde wie beim Dummy.

Zitat

..... bekomme ich immer das Gefühl, ein Aussie oder Border wäre die Aufgabe schlechthin.

Weil beide Rassen modern sind?
Weil die Rassen gewisse Menschen ansprechen?
Border und Aussie sehen sich für Laien sehr ähnlich. manchmal zum verwechseln.
Weil die Hunde in Rassebüchern oder in Laienzeitschriften als nette quirlige Begleiter beschrieben werden?

Weil kleine Mädchen fast zusammenbrechen, wenn sie die Hunde auf der Strasse erblicken (passiert mir häufig....), weil die sind SOOOOOOO NIIIIIIIEEEEEDLICHHHH.......

Ich glaube wenn jemand mit 3 Dobermännern dort spazieren geht , wo ich gehe, wird derjenige andere Komentare bekommen.

Vielleicht, weil genau diese "ach wie NIIIEEEDLICH" - Fraktion sich einen BC kauft, um ihn im Hundesport "auszulasten" udn dann feststellt: Klappt sehr gut, oder klappt leider überhaupt nicht.

Diejenigen, bei denen es gut klappt werden fortan erzählen, wie einfach BCs sind, die anderen erzählen nicht viel, oder nicht lange, weil es ihnen als persönliches Versagen zurückgegeben wird.
Sie therapieren den Hund oder geben ihn ab, oder werden Schafbesitzer .....