Ungewöhnliche Farben, Fehlfarben & Co.

Was ist? Welche Zucht hat das Ziel nur noch einen kleinen und damit sehr engen Genpool zu haben?

Wieso sollte man nun wieder Farben aussieben? Wird das nicht schon bei zuviel Rassen gemacht? Wenn der Hund im Standard ist und ueberzeugt, dann sollte seine Farbe egal sein!

Beim Beauceron gibt es z.B. 2 Farben. Schwarz-loh und harlekin. Ich weiss nicht, ob Harlekin merle ist, es sieht fuer mich aehnlich aus.
Kickt man nun harlekin raus, schrumpft die Anzahl der Hunde die in die Zucht koennen abartig ein. Wenn ich dann keine gravierende Inzuchtdepression haben will, kann ich die Zucht dieser Rasse mal eben ganz einstellen.

Ob man Merle-Hunde einsetzen muss als Zuechter ist ja was anderes. Aber eine weitere Farbe bei einer Rasse rauszukicken, kann mAn der Rasse nicht helfen..

Zitat

ich weiß, dass chw und double merles was anderes sind. trotzdem haben beide einen hohen Weißanteil und deshalb kann es zum split-face kommen

Nebula, das haben wir doch gerade ein paar Seiten vorher diskutiert... Ich hab noch keinen CHW mit Splitface oder überhaupt unvollständig farbigem Kopf gesehen. Bilder dazu nehm ich aber gern. Bloß Bilder von doublemerles können dafür nicht herhalten.

Zitat

Die Gefahr ist größer das sich dieser Hund sich mit Merle verpaart.
Lass mich aber gern , belehren

reden wir hier von Züchtern oder von Vermehrern?
Sorry, aber ein vernünftiger Züchter wird da nicht irgendeinen Hund drauf lassen und er wird sich darüber bewusst sein, was er da genetisch vor sich hat, egal wie gut man die Merle Scheckung sieht.

Zitat

Das ist doch der Sinn der Zucht und vom Rassehunden überhaupt ???

Wie kommst du denn auf den Unsinn

Ja klar. Aber ein kleiner und enger Genpool bedeutet wenige Hunde die nicht sehr nah miteinander verwandt sind.

Klar sind z.B. alle Malis irgendwie miteinander verwandt. Sie sind aus den gleichen Hunden entstanden. Aber die sind teilweise in den ersten 5 Generationen nicht miteinander verwandt.

Es ist ein riesen Unterschied ob ich 1000 Hunde einer Rasse oder nur 200 habe. Und wenn ich nun Farben rausnehme und damit einen beachtlichen Teil der Hunde aus der Zucht nehme/nicht mehr zulasse, wirds schwer mit gesunder Zucht.

http://de.m.wikipedia.org/wiki/Genetischer_Flaschenhals
http://de.m.wikipedia.org/wiki/Inzuchtdepression

das mit der Verkleinerung des Genpools ist eine große Sache. Damit kann man sich die komplette Rasse versauen, und das nur wegen einer Farbe, auf die man im Zweifel sogar testen kann? Meistens sieht man das merle sehr gut und die double merles kommen vor allem in Amerika vor, wo das züchten solcher erlaubt ist. Kein Züchter der bei klarem Verstand ist züchtet sowas gezielt.

Zitat

Nebula, das haben wir doch gerade ein paar Seiten vorher diskutiert... Ich hab noch keinen CHW mit Splitface oder überhaupt unvollständig farbigem Kopf gesehen. Bilder dazu nehm ich aber gern. Bloß Bilder von doublemerles können dafür nicht herhalten.

Achso, dann hatte ich das falsch verstanden, sorry.

dann hier mal evtl. was:

http://northeastoh.ebayclassifieds.com/dogs-puppies/w…ed/?ad=33783099

sollte kein double (sable)merle sein, oder? Eltern sind ja dabei.

Zitat

Aber wenn merle doch ein Krankheits-Risiko mit sich bringt ?

Merle ist nur dann besonders gefährlich, wenn Vermehrer Schmu treiben. Einen zu kleinen Genpool kann der beste Züchter nicht retten!

Wobei ich der Meinung bin, dass diese Merle-Welle nicht unbedingt sinnvoll ist. Ist mit der MDR1 Geschichte aber ähnlich, es wäre ein leichtes, diese auszumerzen...

Zitat

Aber wenn merle doch ein Krankheits-Risiko mit sich bringt ?

Das tut es nicht. Nicht grundsaetzlich. Es wird problematisch wenn ein Depp meint es sei cool nur darauf zu zuechten, merle x merle verpaart usw.
Die Farbe allein als Farbe ist nicht das Problem.