Einschätzung von Hunden in natürlichen Rudelstellungen

Zitat

Welche Familiengruppen bleiben denn auf Dauer so bestehen das alle Positionen besetzt sind bzw in welcher Populationsgrösse und welcher "Art"

Muss es doch gar nicht. Oder ich kapiere nicht, was du meinst (soll ja auch schon vorgekommen sein )

Zitat

Wie regeln das afrikanische Wildhunde ( Massenrudel) VS Minimalistisches Wolfsrudel ohne "Luxusumgebung"
Da passts einfach nicht

Und wieso nicht? Meinst du wegen der Anzahl?

Zitat

Spontan müsste man dann sagen können jedes verwilderte Haushunderudel stellt sich so auf
Tun sie aber nicht

Woran machst du das fest?

Ernst gemeinte Fragen, damit ich versuchen kann ernstgemeint zu antworten
Frank

Zitat

Der Loser ist der NVH.

Ja. Schon klar. Mir ging es eher um N2 statt MBH. Verständlich?

Ja, stimmt. Da war meine Antwort zuvor nicht ganz richtig...

Zitat

Muss es doch gar nicht. Oder ich kapiere nicht, was du meinst (soll ja auch schon vorgekommen sein )

Und wieso nicht? Meinst du wegen der Anzahl?

Woran machst du das fest?

Ernst gemeinte Fragen, damit ich versuchen kann ernstgemeint zu antworten
Frank

Alles anzeigen

1. Optimal ist Optimal und bleibt dann natürlich auch ... Is aber eigentlich nie so
2.. Zahl der Mitglieder
3. Beobachtung, mit Protokollen, wissenschaftliche Abhandlungen über Gruppenstrukturen von Wildhunden/ verwilderten Haushunden ... Soll ja noch mehr geben wie die Pizzahunde

Zitat

Ich habe ja nach dem System nen N3. Barbaras erste Empfehlung NVH anschaffen und als N2 laufen. Wie ich bereits geschrieben habe, werde ich das wohl nicht tun Darum war dann die nächste Empfehlung, mich um den Hund zu bewegen, da ich mich ja schlecht gleichzeitig nach vorne und hinten beamen kann. Was ich aber stattdessen probieren werde ist, dass ich sie wie bisher nach vorne begrenze (hier weiß ich einfach, dass es richtig ist. Auch ohne Workshop) und mich nur bei Außenreizen von hinten an die Position des NVH begebe und eine "Bewertung" vornehme.

Da ich auch keinen 2. Hund möchte - "nerve" ich noch weiter. ;-)

WIE läufst du als N2? Mit welcher Einstellung? Welchen Korrekturen?

Wenn dein Hund ein N3 ist, unterstützt er alle Aktionen nach außen des N2 (dir), geht Bindung MB ein (nicht da), braucht Looser sonst Unsicherheit bei Aktionen von hinten. (auch nicht da)
Kann man hier je nach Situation "umswitschen"?
Machst du das "nur" an der Laufpotition fest - oder wie noch?

DAS interessiert mich so, bitte Versuch der Erklärung

Zitat

Tut mir leid, daß mein Rudel gerade ihren Hund zerlegt hat, der VVH harmonisiert nicht mit dem V3 und der N2 hat seine Arbeit auch nicht gemacht.

Klingt doch besser und wissender als: „Das hat er noch nie gemacht“

Ich glaub meiner ist eher ein N2...

Könntet ihr bitte versuchen einen Unterschied im Verhalten zwischen N2 und N3 zu nennen?
Wie würde man N2 und N3 bei Hundebegegnung (oder im Verhalten beim Spatziergang als Einzelhund zum Menschen) unterscheiden können?

Zitat

1. Optimal ist Optimal und bleibt dann natürlich auch ... Is aber eigentlich nie so

Nach meinem Verständnis spricht nichts dagegen, dass sich Strukturen ändern (alleine durch den Tod einzelner Mitglieder ändert sich ja schon was, auch wenn es optimal war). Die Struktur ändert sich aber nicht innerhalb der Gruppe sondern durch neue Mitglieder und den Wegfall von bisherigen Mitgliedern.

Zitat

2.. Zahl der Mitglieder

Die ist nicht starr auf sieben Hunde festgelegt. Auch vier Tiere könnten einen reibungslos funktionierenden Verband bilden. Genauso wie 30 Tiere, wo sich dann eben parallele Stränge mit bestimmten Positionen ergeben.

Zitat

3. Beobachtung, mit Protokollen, wissenschaftliche Abhandlungen über Gruppenstrukturen von Wildhunden/ verwilderten Haushunden ... Soll ja noch mehr geben wie die Pizzahunde

Gut. Wenn ich mir die Strukturen aber nicht in Hinblick auf diese Theorie anschaue, weil ich nicht weiß, dass es sie gibt, ist es für mich durchaus möglich zu einem anderen Schluss zu kommen, ohne dass dies die Theorie außer Kraft setzt.

Viele Grüße
Frank

Zitat

Also haben die Schreiber, die den Verdacht äußern, mit der Rudelstellung erklärt man den ungehorsam, die Erziehungsdefizite, Recht.

Nein! Es GEHT natürlich über Gehorsam eine Gruppe (ohne für den Menschen sichtbare Probleme zu führen), das ändert aber nichts daran, dass die Hunde dann immer noch in "falschen" Positonen laufen.
Und (wohl) Stress damit haben KÖNNEN, überfordert sind usw. - und es ändert auch nichts ander Theorie, dass es womöglich mit korrekter Positionsbelegung mit weniger "Gehorsam" trotzdem laufen KÖNNTE.

Zitat

Nach meinem Verständnis spricht nichts dagegen, dass sich Strukturen ändern (alleine durch den Tod einzelner Mitglieder ändert sich ja schon was, auch wenn es optimal war). Die Struktur ändert sich aber nicht innerhalb der Gruppe sondern durch neue Mitglieder und den Wegfall von bisherigen Mitgliedern.

Was nicht stimmt, Strukturen ändern sich nicht nur durch wegfall

Die ist nicht starr auf sieben Hunde festgelegt. Auch vier Tiere könnten einen reibungslos funktionierenden Verband bilden. Genauso wie 30 Tiere, wo sich dann eben parallele Stränge mit bestimmten Positionen ergeben.

Pardon Nein es gibt Positionen die werden nicht nie niemals doppelt belegt ... Siehe Nachkommen und wer darf wann und wer nciht

Gut. Wenn ich mir die Strukturen aber nicht in Hinblick auf diese Theorie anschaue, weil ich nicht weiß, dass es sie gibt, ist es für mich durchaus möglich zu einem anderen Schluss zu kommen, ohne dass dies die Theorie außer Kraft setzt.

UNd selbst wenn ich sie vergleiche passt es nicht
Viele Grüße
Frank

Alles anzeigen

Meins mal in blau