Tendieren wir bei unseren Hunden zum Untergewicht?

Ich denke wie in vielen anderen Lebensbereichen gibts Menschen die es in die ein oder andere Richtung übertreiben. Aber ich habe eher den Eindruck dass die meisten Hunde ein wenig zu viel drauf haben.

Meine Hunde sollen sich wohl fühlen, bewegen können, fit und satt sein.

Wenn dat Thema so leicht wäre und es nur um dick oder dünn gehen würde
Viel schlimmer finde ich Hunde ohne einen Hauch von gezieltem Muskelaufbau der auf einmal Muttis neueste Sportmacke mitmachen muss
So unter dem Motto Cross/Apport/Agy/Blahblub ma eben so das volle Programm weil Hundie sich so gut anstellt
Bisschen tata gehen baut eben nicht auf

Hallo Nina

Zitat

Beim Thema Rippen ist ein Mensch, dessen Rippen gut spührbar und sichtbar sind Untergewichtig

Da muss ich Dir gleich widersprechen bei mir sieht man die Rippen "durch" und spürt sie mehr als deutlich, ich bin aber alles andere als untergewichtig. Ich habe schon gut "Vorbau" breite Schultern und dann einen Riesen-Hintern und starke Oberschenkel.
Und da wäre ich schon beim Bogen zum Hund: Es kommt mMn auf die Proportionen und auf den jeweiligen Hund an. Ein "Bulli", bei dem man die Rippen sieht, ist was ganz anderes als ein Mali z.B. - rein von den Proportionen, den Anlagen und der Bemuskelung.

Deshalb finde ich es schon fast abwegig, nur die Rippen als Indikator für das optimale Gewicht heranzuziehen.
Wichtiger finde ich das Gesamtbild, bei dem ich persönlich Wert auf anständige Bemuskelung des Hundes lege. Denn nur mager und schlecht bemuskelt macht den Hund nicht gesünder als einen 1-2 Kilo "übergewichtigen" Hund, der dafür aber einen gut aufgebauten Muskelapparat hat, der die Gelenke und das Skelett stützt.
Außerdem finde ich auch, dass man immer öfter eher zu dicke als zu dünne Hunde sieht.

Lg, Uli

Zitat

Beim Thema Rippen ist ein Mensch, dessen Rippen gut spührbar und sichtbar sind Untergewichtig, ist das bei Hunden anderst? Ist der Standart für unsere Haushunde zu dünn? Gerade gut... ?

das ist weder beim Mensch so noch beim Hund
es kommt auf die Fettverteilung an, auf die Muskulatur etc.

wenn du beim Windhund keine Rippen annähend erkennst, ist er in den meisten Fällen zu dick
wenn du beim Dackel keine Rippen siehst, muss er noch lange nicht zu dick sein

habe letztens nen Boxer gesehen (ebenso nen Greyhound): Rippen dauerhaft sichtbar, Muskelstränge sichtbar und sehr gut ausgeprägt

wäre der Hund zu wenig Futter oder sonst was bekommen, könnte er nicht so gut bemuskelt und kräftig sein

und wie auch im anderen Thread geschrieben, finde ich, dass solche Themen meist (auf der Straße) von Hundehaltern angesprochen werden, die ihre Runden am Tag gehen und dem lieben Hund vom Tisch geben, damit er nicht zugucken muss

der Schäferhundhalter nebenan, der täglich mit seinem Rüden die Radrunden dreht, käme nie auf die Idee, mich deswegen anzusprechen

Das mit den Muskeln ist wohl auch so eine Sache. Die sieht man doch nur bei einem schlanken Hund, oder? Bzw. dick und Muskeln geht ja gar nicht.
Ich sehe draussen auf der Strasse oft dickere Hunde, aber hier im Forum ist das sicherlich weniger verbreitet. Wir sind ja alle verhältnismäßig gesundheitsbewusst und befassen uns mit dem Thema Ernährung. Manchmal eher zu viel

das Thema find ich auch interessant und muss da noch auch mal meinen Senf dazu geben

aaaalso ich bin da tatsächlich auch sogar beim Menschen anderer Meinung . . nur mal als Beispiel . . ich bin 165 groß und wieg net ganz 50kg .. . . . klar bin ich sehr schlank, aber untergewichtig!? also ne sorry echt net . . . wenn man aber nachm BMI geht bin ich untergewichtig . . ganz ehrlich ich finde da läuft was falsch . . . .
das kann doch net sein, dass schlanke Leute als untergewichtig eingestuft werden und leute die eher 4/5 kilo zu viel haben dann im unteren Durchschnitt liegen

und genauso finde ich ist das auch teilweise bei den Hunden . . . da werden Hunde als bissl pummelig bezeichnet, die schon nur noch träge durch die Gegend schlurfen, weil sie sich nicht mehr bewegen können . . . das ist doch wirklich schlimm!
aber genausowenig sollte man es in die andere Richtung übertreiben und am Futter sparen, dass der Hund dünn bleibt . . . .
einfach mal den Hintern hochkriegen wär für den ein oder anderen Hund und Halter net verkehrt

aber ich muss auch mal sagen . . . bei uns in der Gegend sieht man echt sehr viele Hunde mit ner guten Figur - das find ich echt toll!

Zitat

Das mit den Muskeln ist wohl auch so eine Sache. Die sieht man doch nur bei einem schlanken Hund, oder? Bzw. dick und Muskeln geht ja gar nicht.
Ich sehe draussen auf der Strasse oft dickere Hunde, aber hier im Forum ist das sicherlich weniger verbreitet. Wir sind ja alle verhältnismäßig gesundheitsbewusst und befassen uns mit dem Thema Ernährung. Manchmal eher zu viel

ich finde ne gute muskulatur wichtig

es es war auch nur ein Beispiel, dass man Rippen sehen kann, aber die Hunde trotzdem gut im Futter stehen müssen