Petition gegen Stachelhalsbänder läuft

um nochmal auf das Thema zurück zu kommen

wir brauchen 50.000 Unterschriften - und falls wir die zusammenbekommen, darf der Petent (also in dem Fall Tina Müller, vermutlich) vor dem Petitionsausschuß gehört.
Und dann passiert, was eben bei Politikos passiert, man diskutiert, und diskutiert, und vielleicht kommt was dabei raus, möglicherwiese aber auch nicht.

ABER: in der Zwischenzeit haben ziemlich viele Leute so einiges über das Thema gehört. Und nicht nur "ja, haut weg die Dinger" - sondern auch Gegenstimmen. Und manche Leute werden sich darüber eine Meinung bilden, andere werden die BILD lesen und denken, dass sei das selbe, und andere werden sich aufrüschen und heftig dafür oder heftig dagegen sein.

Aber jedenfalls haben sehr viele Leute, die darüber vielleicht noch nie nachgedacht haben, oder die diese Dinger angewendet haben, weil die keine andere Möglichkeit gesehen haben, darüber nachgedacht und vielleicht Argumente gehört, die ihre Meinung zu den Dingern ändern oder zumindest mitbekommen, dass es möglicherweise anders gehen könnte.

Das ist mal das eine.

Das andere ist, dass mir die typischen, natürlich immer aufkommenden "was ist denn mit *setze-beliebiges-andere-nicht-ideale-ding-sein* - sollen die auch verboten werden?" Argumente mächtig auf den Sack gehen.

Denn: wenn man sie tatsächlich genauso schlimm, oder schlimmer findet als Stachler, dann hält die Leute nicht davon ab, sich dafür/dagegen zu engagieren. Witziger weise gibt es ja schon viele Leute/Organisitionen, die vermutlich genau an solchen Sachen arbeiten, Da könnte man sich ja anschließen oder selber irgendwas aufziehen, wenn man das wichtig findet.

Ausserdem: kann man nur "GEGEN Stachler" sein und dann ist man gleichzeitig FÜR Haltis/Zwinger/Trockenfutter/Frühkastration/XYZ???
Also ich kann gleichzeitig gegen mehrere Sachen sein UND gleichzeitig FÜR andere

Eine Unterschrift unter Petition XY kostet NICHTS - nicht mal eine Unterschrift bei Petition ACDC...

Wir schimpfen immer so sehr über schlimme Zustände. Und wenn eine Gelegenheitn vorbei geflogen kommt, wo man ein Millimüh des schlimmen Zustands an einer Ecke leicht verändern könnte, fängt das Geschrei ein "aber da fehlt ja blablup" "dies und da ist doch viiiiiiiiiiiiiiel wichtiger", "jenes müßte aber doch zuerst gemacht haben" oder, grad als mail bekommen "da sind Rechtschreibfehler drin, das ist ja unglaubwürdig"

Jau. LEIDER geht das bei ziemlich vielen Themen so, deshalb dreht sich auch immer alles im Kreis und nichts ändert sich...

Und JAAAAAAAA, WENN die Teile verboten werden, werden gewisse Leute Wege finden, Hunde weiterhin über aversive Reize zu "trainieren" - auf diesem Gebiet sind Menschen extrem kreativ.

Und ist DAS etwa ein Argument, die Sache gleich sein zu lassen? Wirklich?? Das ist so ziemlich das ärmste Argument, dass es gibt...