Ignorieren in der Hundeerziehung

Zitat

Aber da frage ich mich echt warum einem das dann so empfohlen wird? Bzw. man angeranzt wird, wenn man das Bellen unterbinden will.

Vielleicht, weil es in dieser einen Situation tatsächlich besser gewesen wäre, das Fehlverhalten zu ignorieren... oder weil der Trainer einfach nicht gut ist ;-)

Zitat

Sollte ich vielleicht doch auf die Provozier-Schiene wechseln???

Vielleicht reicht es in diesem Fall einfach, dem Hund zu zeigen, was richtig und falsch ist und ihn zB auf seinen Platz zu schicken. Beim wortlosen anstarren kann der Hund auch nur raten, was er falsch macht. Wahrscheinlich ist ihm das Angeglotze einfach unangenehm und er geht dem sicherheitshalber aus dem Weg. Dass er nicht mehr am Tisch betteln soll hat er allerdings nicht gelernt! Eher, dass dein Freund mit Vorsicht zu genießen ist.

Grundsätzlich ist das Ignorieren in solchen Fällen nicht falsch. Wenn man aber merkt, dass der Hund nicht darauf reagiert, dann darf man Alternativen probieren.

Zitat

So schlau wird man mit der Zeit auch. Aber da frage ich mich echt warum einem das dann so empfohlen wird? Bzw. man angeranzt wird, wenn man das Bellen unterbinden will. Ich meine, wenn ich als Laie merke das es der falsche Weg ist, muss ein Hundetrainer, der ja im Regelfall auch selber Hunde hat, es doch auch merken. Aber die propagieren ewig das gleiche.

Weil es eben manchmal wirklich das Richtige ist. Es gibt ja verschiedene Gründe, warum ein Hund bellt. Wenn mein Lümmel mich provozierend anbellt, freut er sich unheimlich, wenn er mich zum Zurückbellen bringt. Wenn ich ihn da einfach ins Leere laufen lasse, kriegt er sich viel schneller wieder ein.

Zitat

Unser Problem ist beim Essen.
Wenn Michael und ich am Essen sind, steht Foc anfangs immer neben uns.
Unsere Hundetrainerin meinte dazu: Ignorieren!
Ich ignoriere also. Foc steht da. Foc schiebt seinen Kopf zwischen meine Arme hin zum Teller (dann schiebe ich ihn weg, ohne anzuschauen). Foc schnuppert am Tisch. Foc geht zu Michael, der starrt Foc in die Augen und schwupps, Foc geht auf sein Platz.
Ich mag Methoden mit Provozieren (Anstarren, Futter wegnehmen) eigentlich gar nicht. Ich selber tu es auch nicht. Aber es ist wirklich erstaunlich, beim Ignorieren bleibt Foc mindestens 10 Minuten, bevor er wirklich merkt er bekommt nichts (von uns hat er noch nie etwas vom Tisch oder beim Essen bekommen), aber er versucht es auch nur bei mir so schlimm (mit Kopf ran zum Teller und Kopf zwischen die Arme). Bei Michael versucht er es gar nicht erst. Sollte ich vielleicht doch auf die Provozier-Schiene wechseln???

wenn der Hund mich nur anglotzen oder fiepen würde, dann würde ich ignorieren. So bald der Hund irgendeine Aktion startet, kommt ein warnender Blick, wenn das nicht hilft geht die Hölle auf

Hab mir noch nicht alles durchgelesen. Aber Spatzine Ignorier deinen Hund niemals wenn er Angst hat und geh niemals weg, wenn er sich hinter dir versteckt und deine nähe sucht. aber glaub du weißt mittlerweile auch das das ein fehler war.

Ich habe das auch gemacht, weil alle es gesagt hatten. Durch diesen fehler lief meine Hündin dann auf auf und davon, nur weil nen anderer Hund zu sehen war. Weil eine Trainerin im selben Wald spazieren ging und ich mein Mädchen nicht mehr ableinen konnte hab ich bei dem großen fehler grad noch rechtzeitig die Notbremse ziehn können. Die Trainerin hat mit sowas von den Kopf zurecht gerückt.

Von wegen weggehen oder Ignorieren, wenn der Hund Schutz sucht. Ein Hund muss sich drauf verlassen das sein Mensch die Kohlen aus dem Feuer zieht. Ich musste sogar meine Hündin anfangs an der Leine dazu bewegen das sie akzeptiert das ich ihr Schutz biete damit sie nicht mehr wegrennt, dabei hatte sie es von anfang an so gemacht und ich bin weggegangen. Kein wunder das Sie weggelaufen ist wenn sie Angst hatte, ich hatte die voll im stich gelassen. Nur weil mir andere das gesagt hatten, das ich die Ignorieren soll und weggehen soll.

Mein Rüde dagen, der braucht es Ignoriert zu werden. Weil seine ambition ist aufmerksamkeit zu bekommen. Selbst schimpfen ist aufmerksamkeit für ihn und er hat sein Ziel erreicht. Werd auch ganz oft doof angesehn, wenn der mich anbellt und ich guck mir grad den Himmel oder ne Wand an und reagier darauf nicht.
Muss da beim Training in der öffentlichkeit auch anderen Menschen sagen, das sie den in ruhe lassen sollen. Weil viele bekommen da mitleid und sprechen ihn an. Dabei ist schon ansehn für ihn aufmerksamkeit und sein Ziel erfüllt.
Wenn er keinerlei aufmerksamkeit bekommt lässt er das Bellen sein und kann sich richtig gut benehmen.

Ich hab jetzt nicht alle Beiträge detailliert gelesen, möchte aber auch etwas dazu sagen.

Ignorieren ansich ist schon in Ordnung, will aber auch gelernt sein!

Kleines Beispiel: bei mir in der Gruppe auch dem HP ist eine Dame mit einem Sheltie. Dieser Hund hat letzten Samstag die ganze Zeit gekläfft und wurde richtig frech und fordernd. Ich habe den beiden dann eine Auszeit verordnet. Jedes mal, wenn der Hund anfing, sollte sie ihren Hund komentarlos an einem Weidezaunpfahl fest machen und still weggehen. Dann sollte KEINE Komunikation stattfinden, bis der Hund ruhig und entspannt war. Sie sollte dann ruhig wieder zurück gehen und das Training fortsetzen.
Soweit in der Theorie! Die Dame schaffte es, den Hund selbst in der Auszeit voll zu sabbeln
Nach meiner "Ansage" war dann Ruhe. Ich wollte schon vorschlagen ein Sprühhalsband zu nutzen. Und zwar für die Halterin, wenn sie ununterbrochen sabbelt Gut, dass sie mir das nicht krumm nimmt!

@Yvonne&Bobby selbe problem wie bei meinem Rüden^^. Musste auch öfter erst meinen Ex ruhig kriegen, bevor ich ne Chance hatten den Rüden ruhig zu kriegen . Beim Rüden wars leichter -

Denke man könnte das mit dem Ignorieren in Kategoren unterteilen. Hunde die aufmerksamkeit haben wollen, können Ignoriert werden. Hunde die frech sind sollten gestoppt werden. Hunde die ängstlich sind denen sollte geholfen werden.

Zitat

ein beispiel: Männe und ich sitzen am Tisch und essen was [...]

Auch hier würde ich nicht pauschal sagen, dass ein Kommando kommen MUSS. Es hängt vom Hund ab.
Wenn wir essend am Tisch sitzen und Hundi kommt dazu, dann kann ich sie getrost links liegen lassen. Sie hat gelernt, dass das bedeutet: "was wir hier tun, hat nix mit dir zu tun. Du hast hier keine Aufgabe und keine Verpflichtung. Du kannst dich gerne zu uns gesellen, aber du bekommst von dieser Mahlzeit nix ab."

Zitat

[...]seitdem wird der hund gleich- mit einem blick- weggeschickt.

Ich bin kein Freund von der Anglotzerei. Wenn Abbruchsignal, dann auch eines, dass der Hund versteht. Ein Blick sagt mehr als 1000 Worte... und welches dieser 1000 Worte nun befolgt werden soll, kann der Hund nur ahnen. Nach deiner Erzählung zu urteilen trollt sich der Hund nicht, weil er verstanden hat, dass er nicht betteln darf, sondern weil er von deinem Blick eingeschüchtert ist. Hätte er wirklich gelernt, dass der Tisch und das Essen darauf tabu ist, wäre er entspannter und würde nicht so aufdringlich und distanzlos agieren.

Manche Hunde lassen sich mit einer Zitrone die immer wieder ihm angeboten wird abschrecken