Flatdoodle? Papiere?

Soweit es mir bekannt ist, werben so ziemlich alle Doddle-Züchter mit "Rasseeigenschaften" die frei erfunden sind- die Zucht ist doch gar nicht gefestigt. Es werden sich von den Ursprungsrassen die besten Eigenschaften rausgepickt (teilweise auch Fantasieeigenschaften) und daraus wird dann das Wesen des Produktes gebastelt.

Soweit ich weiß, werden die ganzen Doddles auch nur in der F1 Generation gezüchtet. Es gibt glaube ich ein paar Züchter weltweit, die versuchen weiter zu züchten aber ob das unbedingt so erfolgreich wird ist eine andere Frage. Ab der zweiten Generation bekommen manche Hund reines Pudelfell, manche Mischfell, manche Golden/Flat Coated Retriever/Labrador Retriever oder weiß der Kuckuck was Fell. Mittlerweile wird ja fast jede Rasse "gedoodelt".- Mal ganz abgesehen vom wesen was noch gesondert selektiert werden müsste!

Ich denke es wird schwer werden diese "Rasse" so zu züchten, dass sie später ein einheitliches Erscheinungsbild hat und gleichzeitig auch noch die Eigenschaften aufweist, die von den ,,Züchtern" angepriesen werden. Mal ganz abgesehen davon, gibt es die Doodles ja noch nicht allzu lange sodass die Rasse noch Jahrzente brauchen wird um (wenn es denn klappt mit dem einheitlichen Wesen + Aussehen) um eventuell anerkannt zu werden- da müssen ja auch verschiedenste Dinge erstmal über Generationen dokumentiert werden.

Die Doodle Züchter von denen ich gehört und gelesen habe züchten allerdings nur F1 und selektieren nicht nach Wesen und Gesundheitsunetrsuchungen etc. gibt es irgendwie auch nicht.

Ich würde sagen, auch für eine Zuchtschau, wie sie hier erwähnt wird ist es einafch zu früh, da es einfach keine Zucht ist bisher.

Ich mag ja nicht allgemein unterstellen, dass nicht einige wirklich eine neue Rasse mit neuen Eigenschaften züchten will und das auch prdnungsgemäß mit allem was dazu gehört tut, aber der Großteil macht das eben nicht sondern springt auf den Wagen der putzigen Lockenwelpen auf.

Und ja, für mich kommt nur ein Hund vom VDH (oder einem anderen FCI angeschlossenen Verband) in Frage- oder einer aus dem Tierschutz. Nicht, weil ich die Hunde ,,schlechter" finde- wie hier einigenUsern öfter unetrstellt wird- sondern weil ich Wert darauf lege, dass der Hunde in gefestigtes Wesen und Aussehen hat, was in der Rassebeschreibung beschrieben steht, diese Rasseeigenschaften überprüft und bewertet werden, die Gesundheitsuntersuchungen alle gemacht wurden und von einer unabhängigen Stelle kontrolliert wurden (nicht vom Haustierarzt sondern von jemandem der wirklich Ahnung hat), die Zuchtstätte kontrolliert wird und ein gutes Umfeld bietet, die Sozialisation toll ist und ich auf Generationen zurückverfolgen kann wie die Zucht sich gestaltet, wie die Vorfahren sich entwickelt haben und diese auch nachweislich zur Zucht geeignet und gesund waren.

Und wenn eine Zucht das nicht hat, dann kaufe ich dort keinen Hund und unetrstütze die Zucht nicht. Beim Tierschutz unterstütze ich wenigstens nicht eine ,,Zucht" ohne viel dahinter, einfach um mal Welpen zu haben oder einen netten Nebenverdienst zu erlangen.

Ich aheb nichts gegen das Züchten neuer Rassen aber lediglich F1 Verpaarungen lassen keine neue Rasse entstehen und sind keien Zucht. Und ich denke das ist auch der Punkt bzw. die Punkte, die die Leute sich so äußern lässt wie sie es hier tun.

Michaela: Mich würde allerdings interessierenwo und was genau diese Zuchtschau, von der Du sprichst ist. Du sagtest etwas von Mühlheim Kärlich. - Wie gestaltet sich diese Schau denn?

Oh nee nicht auch noch die Flat´s

Es ist doch wohl augenfällig: den Mischlings"züchtern" geht es doch eigentlich nur um Eins: Geldverdienen! Ich wüsste keinen anderen Grund, der die wahllose Kreuzung von Hunderassen rechtfertigt, und das auch noch von Laien ausgeführt!

*Lesezeichen setzt*

Da ich von diesen Dingen (noch) keine Ahnung habe - sorry für "dumme" Fragen!

ABER ... können neue Rassen nicht nur durch Kreuzung von vorhanden Rassen entstehen?

Ich nehme als Beispiel mal den Saupacker.
Der Saupacker ist im eigentlichen Sinn auch ein Mischling. Und zwar dürfen diese Hunde gezogen werden aus:

Zitat

Deutsche Dogge, Rottweiler, Cane Corso, Mastiff, Bordeauxdogge,Bullmastiff, Mastino Napoletano und Broholmer
Einschränkung für diese Rassen, ist den jeweiligen Rasseanteil aufhöchstens 62,5% zu halten und nicht zu überschreiten.

Fila Brasileiro
Einschränkung für diese Rasse, der Rasseanteil dieser Rasse darf beim
Saupacker nicht größer sein als 50%.

Dogo Canario und Tosa Inu
Einschränkung für diese Rassen, der Rasseanteil dieser Rassen muss beim
Saupacker unter 50% gehalten werden.

Boxer
Einschränkung für den Boxer, der Rasseanteil des Boxers darf im
Saupacker 25% nicht überschreiten.

Quelle: http://www.saupacker-vom-erzgebirgsblick.de/html/index.html

Alles anzeigen

Und doch sind die Sauhunde eine eigenständige Rasse bzw zielt diese Zucht auf den Ursprung dieser Rasse hin. (soweit dies noch möglich ist)

Was soll/ist der hier anscheinend vorherrschenden Meinung nach falsch daran? Ich mein Ziel sind doch gesunde Hunde die einem bestimmten Standard entsprechen. Genauso sind doch auch bestehende Rassen entstanden? Oder wo ist jetzt mein "Denkfehler"?

Ich denke, das Zuchtziel ist der Unterschied.
Doodles werden doch inzwischen völlig wahllos aus verschiedensten Rassen "hergestellt". Da kann mir doch keiner erzählen, dass der Pudel halt soo vielseitig ist und es daher "natürlich" Sinn macht, ihn sowohl mit einem Hütehund (Aussie) als auch verschiedenen Jagdhunden (Golden, Labrador, Flat), als auch mit Maltesern, Shelties und was weiß ich noch alles zu verpaaren.

Das ist ein reiner Modetrend.

PS: Der Kromfohrländer, der hier genannt wurde, (korrigiert mich, wenn ich falsch liege) ist aus Mischlingen entstanden, das ist richtig. Eine papierlose Foxterrierhündin und ein unbekannter Mix. Der erste Wurf war allerdings überraschend konsistent, alle Welpen sahen gleich aus, was bei einer Mischlingsverpaarung sehr unwahrscheinlich ist. Schön nachzulesen ist das Ganze hier: http://www.kromfohrlaender.eu/der-kromfohrlaender
Bei dieser Zucht wurde natürlich konsequent Inzucht betrieben, ob das nun so positiv ist, möchte ich nicht beurteilen. Aber den Kromi und den Flatdoodle in einen Topf zu werfen, halte ich für sehr gewagt. Da ist überhaupt kein Vergleich, abgesehen von der Tatsache, dass beides Hunde sind.
Bei allen Doodles hat man das Problem, dass in der F2-Generation sehr verschiedenartige Hunde fallen (Mendel und so), sowohl vom Aussehen als auch vom Charakter her. Wie bitte will man das als "Rasse" deklarieren?

Die Saupacker sind keine Modehunde. Das ist wohl war ... auch werden hier alle Notwendigen Untersuchungen gemacht - zumindest bei den beiden die ich kenne. Diese zwei haben mich absolut "umgehauen" und die Besitzerin und Züchterin reißt sich den Hintern auf für ihre Hunde und deren Zuchttauglichkeit.

Amare: Der Eurasier ist aus 3 Rassen entstanden und noch relativ jung. Hier kann man die Entstehung sehr gut nachverfolgen:

http://www.eurasier-online.de/eurasier_geschichte_d.htm
http://www.geneurasier.de/

Es werden nicht einfach immer wieder die Ausgangsrassen verpaart, sondern die "Mischlinge", ggfls. nochmal eine der Ausgangsrassen eingekreuzt und dass auch nur in einem bestimmten Maße.