an die Kontrolleure unter euch

Zitat

Ich meinte damit keine offiziellen. Sondern eigene - eure eigenen Fragen, die euch persönlich wichtig erscheinen. In einem normalen Gespräch kann man einfach nicht alles abhaken. :denken: In einem 'standartisierten' Fragebogen schon. Es hat den Vorteil, dass jeder Bewerber gleich behandelt wird, und jeder über gleichviel Wissen verfügen muss. Jemand der jede Menge Erfahrung hat, kann auch viel erzählen, der kann vieles schönreden. Jemand ohne Erfahrung hat halt kaum was zu erzählen, in einem lockeren Small Talk. :/

Alina, jeder hat wohl seine Standardfragen, die für ihn das Gerüst des Gespräches darstellen. Aus dem weiteren Verlauf ergibt sich dann ein Gesamtbild.

Natürlich kann jemand mit viel Erfahrung viel erzählen und es muß nichts gehaltvolles sein. Aber was will ich denn wissen?

Ob er perfekt im Umgang mit dem Hund ist, ob er 5 mal die Woche auf den Hundeplatz rennt, ob er Sport betreibt oder oder?

Ich höre viel lieber zu, was er mir von seinen Hunden erzählt. Wie ist da seine Wortwahl, was schwingt da in der Stimme mit, nennt er die Namen der oder des Hundes. Viele kleine Details formen ein Bild.

Was soll nun ein Unerfahrener erzählen. Vielleicht Erinnerungen aus seiner Kindheit, oder Erlebnisse mit dem Nachbarhund. Auch da erfahre ich viel aus dem "wie wird erzählt". Und vom unerfahrenen zukünftigen HH erwarte ich keine Geschichten, sondern Fragen, Fragen und nochmals Fragen. Das zeigt mir das Bemühen, das ehrliche Interesse. Und auch hier fügen sich die Puzzleteilchen zu einem Ganzen.

Platz- oder Vorkontrollen laufen nie nach Chema F ab. Und das ist auch gut so, schließlich stelle ich da keine Waschmaschine unter, sondern ich vermittle ein Lebewesen.

Gaby, Idefix und ihre schweren Jungs

Gaby und Doris sagen es.
Ich schrieb es ja auch bereits, ich achte auf bestimmte Dinge aber es muss nicht jeder alles oder dasselbe wissen.
Wenig Wissen, dafür gelebt (gut umgesetzt) ist oft mehr wert als ein unglaublicher Wissenschatz der einfach "totes" Wissen ist.
Ich nehme mir Zeit für solche Kontrollen oder Beratungen und Menschen die einen Hund möchten oder haben, haben immer was zu erzählen. Wünsche, Vorstellungen... irgendwie kommt man ja auch auf die Idee einen Hund zu wollen, ob da als Kind der Schäfer vom Nachbarn so ein lieber war oder der Nachbar einen ganz tollen Mix hat.
Ich lege ganz klar 1000x mehr wert auf die Motivation und die Art/Wesen des Menschen als auf sein Wissen.
Wissen kann man sich immer aneignen, die richtige Einstellung und Vorstellung machen da viel mehr aus.

Wie gesagt, jeder hat eine Vorstellung und entsprechende Fragen, aber zuhören ist in dem Fall eine Tugend.
Wer nix zu erzählen hat, wer sich von mir nicht in ein Gespräch einwickeln lässt, der kriegt auch bestimmt keinen Hund mit meinem OK. DAS fände ich nämlich sehr sehr merkwürdig.

Alina, Mensch und Hund müssen zusammenpassen!
Der Hund hat ein Recht auf ein schönes zuhause mit einem Menschen der zu ihm passt.
Umkehrfrage:
Hat ein Hund einen Halter verdient der zwar vor Wissen nur so strotzt und das auch umsetzen kann aber der einfach nicht zum Hund passt?

Es muss beiden Seiten gerecht werden, nur das ist wichtig. Wie gesagt, Wissen kann man sich immer aneignen, die richtige Einstellung und das richtige Wesen zählt.
Da gibt es Leute die noch nie nen Hund hatten und denen ich ohne weiteres nen Angsthund anvertrauen würde, weil sie sich, als sie Interesse angemeldet haben auch gleich informiert haben, schon in einer Huschu angefragt haben ob man ihnen dort helfen kann, sich 1-2 Bücher zum Thema beshafft haben und auf mich einen angenehmen, souveränen Eindruck machen und ich ihnen zutraue die nötige Geduld und Zeit aufzubringen.

Man kann nicht alles an Wissen festmachen. Vor 20 Jahren sah das Wissen über Hunde ganz anders aus, trotzdem ging es vielen Hunden gut- weil die Leute ihren Hausverstand eingesetzt haben.
Sih mit dem Hund befassen, drauf eingehen und beobachten kann manchmal ein sinnvollerer und aufschlußreicherer Zeitvertreib sein kann, als 50 Büher über Verhalten zu lesen .

Zitat

Ich finde, wenn man ständig nur den Namen nennt, darüberhinaus aber vergisst, dass es sich nunmal um einen 'Hund' handelt, wird es mir schon zu sehr vermenschlicht.

Was machst du (ihr), wenn dir (euch) die Wortwahl nicht gefällt, einfach vom Gefühl her, du aber nicht wirklich festmachen kannst, warum derjenige jetzt ungeeignet ist?

Wenn ich von Idefix erzähle vergesse ich nicht, daß es sich um einen Hund handelt. Bei den anderen drei, ebenso wenig.

Wenn das vermenschlichen ist, weiß ich nicht warum wir unseren Hunden Namen geben.

Ich habe vorhin schon geschrieben, es ist nie eine Sache, die gefällt oder stört, nicht paßt, wie auch immer. Aus vielen Eindrücken, die du während eines Gespräches gewinnst, formt sich das Gesamtbild.

An einer Wortwahl mache ich gar nichts fest, es sei denn, die Hunde würden ausschließlich mit Schimpfworten bezeichnet. Aber das habe ich noch nicht erlebt.

Du spürst einfach die Einstellung zum Hund. Wie soll ich das hier mit Worten beschreiben. Das sind Erfahrungen, die man gemacht hat und Menschenkenntnis, die man im Laufe der Jahre erworben hat.

Dinge, die Du niemals per standardisierter Fragen ermitteln kannst. Die Du so in der Form, wie Du es gerne hättest, auch von mir nicht beantwortet bekommst.

Gaby, Idefix und ihre schweren Jungs