Züchter / Vermehrer

Ich bin auch kein Vereins-Mensch und auch ich ärgere mich oft über Vereins-Meierei etc.

Aber für die Hundezucht ist es einfach wichtig eine zentrale Stelle zu haben die Daten über die Vorfahren zur Verfügung stellt.

In unserer Rasse sind es HD, ED, OCD, Katharakt, Epi und Inzucht auf die man achten muss - das sind alles Punkte die nicht nur an den Elterntieren erkannt werden können sondern für die teilweise Zuchtwerte und zum Teil Ahnenforschung unerlässlich sind.

Als Nicht-Verbandsmitglied habe ich auf diese Daten, die 4 mal Jährlich aktualisiert werden keinen Zugriff - also ich könnte nicht guten Gewissens meinen Rüden decken lassen ohne diese Mitgliedschaft.

Und da mir wirklich etwas am Wohl der durch mich "entstandenen" Welpen liegt nehme ich gerne diese kleine "unanehmlichkeit" des VDH-angeschlossenen Vereins im Kauf.

Ich habe nicht gesagt, dass sich Krankheiten bei Mischzuchten durchsetzen - nur, dass diese Hunde so gut wie nie ausgewertet sind. Ich sage auch nicht, dass diese Hunde schlechter sind oder öfter krank.

Nur mal ehrlich: Wie viele der Mixe, die du kennst, waren vor dem Welpen bekommen beim TA, der sie auf Herz und Nieren durchgecheckt hat? Ich kenne nicht einen, der dass mit seinem Hund gemacht hat (und ich rede jetzt von den Leuten, die eben gerne mal Welpen wollten, weil soooo süß).

Wie viele Hundebesitzer kennst du, die mit ihren Hunden von sich aus eine HD/ED-Auswertung machen lassen? Klar, machen auch die Rassehundbesitzer nicht alle, aber eben doch mehr, als Leute die "nur" Mixe haben.

Und zum thema Ü-Ei: Ein guter Züchter kann dir bei seinen Welpen sagen, welche Eigenschaften sie haben werden und wofür sie mal geeignet sind. Auch kann er durch die Auswahl der Elterntiere schon eine gewisse Richtung in Sachen verhalten anlegen. Klar, die Erziehung und die weitere Sozialisierung sind auch wichtig, aber grundlegende Sachen sind schon angelegt. Sonst würde ja die Hundezucht für z.B. Jagdhunde oder Hütehunde keinen Sinn machen, wenn da nix von vornherein angelegt wäre.

Bitte nicht falsch verstehen: Ich liebe jeden Hund, ich möchte hier niemanden angreifen oder irgendwas schlecht machen. Ich möchte nur meine Ansichten für ne sachliche Diskussion liefern

Ich unterscheide da.. Jeder der Welpen will, weil sie süüüß sind, oder die Mutter/der Vater ja so toll ist; jeder der Mixe produziert; jeder der es nur wegen dem Geld macht, usw. ist für mich ein Vermehrer. Anders ist es für mich, bei den Diensthundewingern und bei Rassen wie dem x-Herder. Wo eben Leistung wichtiger ist, als Papiere (was ja eine Untersuchung nicht ausschließt). Joa und dann eben die normalen Züchter. Nur weil jemand mit FCI-Papieren züchtet, ist er in meinen Augen noch lange nicht ein guter Züchter. Ich schau eben, ob das alles zu mir passt, ob es mir zu sagt oder nicht..

Zitat

Nur mal so:

In der HD sowie in der ED-Statistik ist die meist belastete "Rasse" der.... trommelwirbel.....:

MIX.....

Informiert Euch vielleicht erstmal, bevor Ihr hier solche Dinge vom Stapel laßt, von denen Ihr einfach keine Ahnung habt....

Es ist ein Märchen, das Mixe gesünder als Rassehunde sind... Die Halterklientel ist einfach eine andere. Während ein Rassehundbesitzer genau weiß, welche Risiken es in seiner Rasse gibt, darauf testen läßt, Zuchtzulassungen macht, usw... hat der Mix-Halter in der Regel null Plan.
Fast jeder DSH-Halter läßt seinen Hund auf HD röntgen. Wieviele Mix-Halter machen das? Einfach so? Ohne Grund? Die meisten HD-Hunde bekommen nie Probleme, wie kommt es also raus?

Alles anzeigen

Naja, vielleicht weil es auch mehr Mixe gibt wie Rassehunde ? (Reine Vermutung)
Auf was für Zahlen beruht die Statisik und welche Kriterien besagt die Studie ?

und Sorry. Ich habe vielleicht keine Ahnung von Genetik, aber das haben vielleicht 98% der anwesenden und es wäre mir neu, dass das eine Kriterium ist um in einem Forum zu posten.
Dazu kommt noch das Genetik um ein vielfaches Komplexer ist und der Mensch weiß vieles nicht.
Fakt ist doch Rassebedingte Krankheiten erst durch Rassezuchten entstanden, oder nicht !?
Hier geht es doch nur um Diskussionstoff und der war bisher recht intressant.
Und züchten trägt nicht immer zur Verbesserung bei, sondern auch vielfach zur Verschlechterung.
Die Zuchtkriterien bestimmt der Mensch nach seinen Maßstäben. Wahre Zuchtauslese findet in der Natur statt, lt. dem Motto nur die harten überleben.

Zitat

Naja, vielleicht weil es auch mehr Mixe gibt wie Rassehunde ? (Reine Vermutung)
Auf was für Zahlen beruht die Statisik und welche Kriterien besagt die Studie ?

und Sorry. Ich habe vielleicht keine Ahnung von Genetik, aber das haben vielleicht 98% der anwesenden und es wäre mir neu, dass das eine Kriterium ist um in einem Forum zu posten.
Dazu kommt noch das Genetik um ein vielfaches Komplexer ist und der Mensch weiß vieles nicht.
Fakt ist doch Rassebedingte Krankheiten erst durch Rassezuchten entstanden, oder nicht !?
Hier geht es doch nur um Diskussionstoff und der war bisher recht intressant.
Und züchten trägt nicht immer zur Verbesserung bei, sondern auch vielfach zur Verschlechterung.
Die Zuchtkriterien bestimmt der Mensch nach seinen Maßstäben. Wahre Zuchtauslese findet in der Natur statt, lt. dem Motto nur die harten überleben.

Alles anzeigen

Was sind denn rassebedingte Krankheiten? Das würde ja heißen, dass genau diese Krankheit entstanden ist, weil es diese Rasse gibt - was aber eigentlich totaler Unsinn ist. HD/ED z.B. können auch "in freier Natur" auftreten - hat schonmal jmd. Wölfe drauf getestet, wäre bestimmt mal interessant mein ich jetzt ernst.
Es gibt eben Krankheiten, die gehäuft in einer Rasse vorkommen - aber eben deswegen, weil darauf niemand achtet und mit kranken Tieren gezüchtet wird.

Und hier liegt für mich das Problem: Ein Rassezüchter weiß im besten Fall, dass sein Hund krank ist und es vererben könnte - und verzichtet auf eine Zucht mit dem Hund.
Ein Vermehrer weiß dies nicht und züchtet trotzdem - und bumm hast du im schlechtesten Fall kranke Hunde.

Hi,

Zitat

In der HD sowie in der ED-Statistik ist die meist belastete "Rasse" der.... trommelwirbel.....:

MIX.....

Informiert Euch vielleicht erstmal, bevor Ihr hier solche Dinge vom Stapel laßt, von denen Ihr einfach keine Ahnung habt....

davon lese ich zum ersten Mal, daher würde ich hier um ne Quelle bitten. Das würde ich gerne mal lesen. :)

Ich bin sicher kein Mensch, der behauptet, Mixe wären gesünder als Rassehunde, aber was HD und ED (hauptsächlich HD) betrifft, kenne ich eigentlich ausschließlich Rassehunde mit der Problematik.

Meine persönliches Statistik von meinen eigenen Hunden
1 Zuchtrotti (war zu alt zum Züchten,... deswegen... weg) --> krank
1 Golden mit Züchterursprung (warum auch immer - seitens der 1. Besitzerin - ... weg) --> krank
1 Deutsch Kurzhaar-Sib Husky-Irgendwas-Mix --> krank

Ergo:
Meine Hunde kommen zwar alle aus dem Tierschutz, zwei davon auf indirektem Weg vom Züchter, aber nach meiner persönlichen und ganz subjektiven Statistik ist es sch...egal, was man für nen Hund nimmt...

Zitat

Ich unterscheide da.. Jeder der Welpen will, weil sie süüüß sind, oder die Mutter/der Vater ja so toll ist; jeder der Mixe produziert; jeder der es nur wegen dem Geld macht, usw. ist für mich ein Vermehrer. Anders ist es für mich, bei den Diensthundewingern und bei Rassen wie dem x-Herder. Wo eben Leistung wichtiger ist, als Papiere (was ja eine Untersuchung nicht ausschließt). Joa und dann eben die normalen Züchter. Nur weil jemand mit FCI-Papieren züchtet, ist er in meinen Augen noch lange nicht ein guter Züchter. Ich schau eben, ob das alles zu mir passt, ob es mir zu sagt oder nicht..

Auf den Punkt gebracht

Nur weil jemand mit FCI-Papieren züchtet, ist er in meinen Augen noch lange nicht ein guter Züchter.

genau darauf läuft es doch hinaus