74889 Sinsheim. Suche nach Tierquäler!

  • Zitat

    Hä? :???:

    Ne, ist ne ernste Frage.. Was erhofft man sich daraus, dass man den Namen einer Person kennt, die eine massive Tierquälerei begangen hat?!
    Die Medien werden seinen Namen nicht veröffentlichen, wie gesagt, er kann genauso Anzeige erstatten.
    Und die unmittelbaren Nachbarn werden es so oder so mitbekommen haben.
    Warum also eine Hetzjagd befürworten?
    Mit welchem Sinn?

    Hetzjagd :???: hast du den toten Hund gesehen :/

    Und zudem, was ist dabei wenn man nach dem Namen fragt, wenn du ihn nicht wissen willst, ist es doch deine Sache.
    Hast du jetzt Mitleid mit dem armen Mann?

  • Ohja, natürlich. Der "arme" Mann (?) tut mir unglaublich schrecklich Leid.
    Was soll die Frage?!

    Aber ich denke die Zeit der öffentlichen Steinigungen (wenn hier auch nur über Medien oder sonstiges) und der Hetzjagden ist vorbei.

    Der Fall wird die Medien doch eh nicht mehr wert sein, als allerhöchstens eine kleine Randbemerkung á "Täter gefasst"
    Die Bilder, die verkaufsfördernd sind, wurden ja schon gedruckt.

    Ich weiß, sowas liest man nicht gern, aber es ist Tatsache!
    Medien leben in einer schnelleren Zeit.

    Aber abgesehen davon finde ich Evemary_Pablo's Beitrag gut. Aber den Namen sollten nur die Leute bekommen, die auch was damit zu tun haben!

  • Nein den Namen sollten alle wissen damit er nicht einfach abtauchen kann und so etwas wider tun.Wäre es ein Nachbar von mir wüsste jeder im Umkreis von Kilometern was für ein Monster er ist ,meinen Mund lasse ich mir nicht verbieten gesetzlich gibt es ja auch diese gewissen "Grauzonen"in denen würde ich mich bewegen.
    Natürlich wird die Sache schnell aus den Medien verschwunden sein deshalb sollte man solche Leute an den Pranger stellen und das ist mein ernst :aufsmaul:

  • Zitat

    Aber ich denke die Zeit der öffentlichen Steinigungen (wenn hier auch nur über Medien oder sonstiges) und der Hetzjagden ist vorbei.

    Ja, so ist das heute leider, in der Zeit der political correctness, wo das
    liberale Gutmenschentum den Täterschutz meilenweit über den Opfer-
    schutz stellt.
    Wer sich derart ausserhalb der menschlichen Norm bewegt, sollte ge-
    brandmarkt und angeprangert werden, damit man erkennen kann, mit
    was für Abschaum man u.U. zusammenlebt und sich davor schützen kann.

    Zitat

    Aber den Namen sollten nur die Leute bekommen, die auch was damit zu tun haben!

    Jeder hat damit zu tun. Vor so etwas darf keiner die Augen verschliessen.
    Ächtung ist das Mittel. Nicht Verschleierung.

    irritierte Grüsse ... Patrick

  • Patrick, du verstehst nicht so ganz was ich meine.
    Um Himmels Willen, ich will nicht gutheißen, wie diese Kreatur (Mensch) ein unterliegenden Lebewesen (Tier) behandelt hat.

    Die Gesetze eines Sozialstaates machen Gerechtigkeit so gut wie unmöglich
    !

    Und es hat nunmal rechtliche Konsequenzen, wenn man eine öffentliche Hetzjagd anstachelt! Oder der Name missbraucht wird. Immerhin und ich denke, das ist nötig, muss auf die Sicherheit des Untiers geachtet werden.

    Denn das ist ein emotionales Thema und es gibt mit Sicherheit manche Extreme, die vor einer Straftat nicht zurückschrecken würden!

    Und ich vermute, dass der Name eh nicht lange in den Köpfen bleiben würde. Denn es war immerhin "nur" ein Tier!
    Insofern wird diese Person auch nicht mit langjährigen Konsequenzen rechnen müssen, außer dem Punkt mit der Tierhaltung.

    Sogar Menschen, die jahrelang inhaftiert waren, werden ja vom "Sozialstaat" gefördert, um ihnen zurück ins Leben zu helfen.
    Da sagt dann auch kein Chef "du hast aber mal..."
    Da wird dann von "2. Chance" gesprochen und die bekommt der Täter auch.
    Dass das Opfer sein Leben lang "in Haft" ist, ist scheinbar egal und wird nicht vom "Sozialstaat" gefördert.

    Jetzt aufgebrachte Grüße,
    Rosanna

  • ....Missplastik...

    auf deinen letzten Post will ich gar nicht erst eingehen....
    das alles gehört nicht in diesen Fred !

    Ich möchte aber auf die irritierten Grüße von Jimmy Jazz
    eingehen und auf die Post´s vorher.

    Aufgrund deiner Jugend hast du, Gott sei dank,vielleicht wohl
    nicht viel Lebenserfahrung ...auch eine gewisse " Naivität" weil
    du anscheinend gar nicht begreifst was dem Hund wiederfahren
    ist.Du erfasst das, was hier geschehen ist gar nicht ....

    Diese Hund wurde Lebenslang !!! nicht versorgt ... er konnte
    nicht mehr laufen ... schon lange nicht mehr ... er konnte
    vermutlich keinen Kot mehr absetzten... die Wunden waren
    unter dem " Fell" nicht zu sehen... er muss vor Schmerz
    GESCHRIEN haben ... wohl ein Grund in zu entsorgen...
    Er wurde von INNEN aufgefressen ... hast du eine Vorstellung
    davon wie er gerochen haben muss???
    Schafe die zu lange nicht geschoren werden fallen um und können
    nicht wieder aufstehen ohne Hilfe ... wie Joschi !!!
    Dieser Hund wurde ebenfalls sicher nie entwurmt oder gegen
    Flöhe und Zecken !!! behandelt ... STELL ES DIR VOR !!!
    Puli´s haben Kletthaar ... weist du was das heißt ... sonst
    mach dich schlau !

    Statt hier Phrasen zu dreschen und dich pubertär zu streiten...
    mach was Sinnvolles in deinem Leben und beschäftige dich
    mit :
    1. DEINEM Hund und zwar Hunde-und Artgerecht!!!
    2. Guck mal über´n Tellerrand und fang an dich für die
    Kreatur Tier ( insbesondere Hunde) wirklich zu interessieren
    3. Werd erwachsen
    4. TIERSCHUTZ

    etc...

    Susanne


  • da kann ich dich beruhigen,
    diese zeiten sind noch lange nicht vorbei.
    zb. das zwergenprotal lagert ihre list nicht umsonst aus.
    da kann jeder hintz und kuntz jemanden eintragen.
    ob berechtigt oder nicht,können die gar nicht überprüfen.
    aus datenschutztechnischen gründen dürfte zb. diese liste gar nicht existieren.
    nicht nur die liste des zwerngportals verstösst gegen so einiges...
    schon mal drüber nachgedacht wieviel leute auf solchen listen stehen ,die
    im endeffekt überhaupt nichts verbrochen haben?

    beim steinigen trifft man auch net immer gleich den richtigen.
    erst recht nicht wenn tierschutzvereine
    kläger ,richter und henker in einer person sind.


    gruss krusti

  • STOP!

    Irgendwie schreibt ihr aneinander vorbei.

    Ich versuch das mal aufzudröseln:

    Missplastik meint, wenn ich das richtig verstanden habe, daß der Tierquäler, selbst wenn der Name öffentlich bekannt würde, vom Gesetzgeber her sowieso nur eine milde Strafe zu erwarten hat und jeder Steuerhinterzieher, Betrüger, usw härter bestraft wird. Würde sein Name bekannt, wäre das Geschrei groß, aber keiner würde hingehen und ihm seine gerechte Strafe zukommen lassen. Ob das richtig wäre, sei jetzt mal dahingestellt.

    Alle anderen, da nehme ich mich nicht aus, haben sicher ihre ganz eigenen Phantasien, was den Tierquäler betrifft. Und auch mir fliegt der Hintern weg, wenn ich daran denke, daß er nur ein kleines Dudu bekommt, während er dem Hund unsägliche Qualen bereitet hat.

    Eigentlich meinen wir ja alle das Gleiche, aber wir gehen unterschiedlich damit um. Es bringt also nichts, sich hier gegenseitig zu zerfetzen.

    Vielleicht sollten wir uns eher darum kümmern, uns einer Unterschriftenaktion o.ä. anzuschließen, die dem Gesetzgeber zeigt, daß die Strafen drastisch erhöht werden sollten.

    Es gibt ein tolles Beispiel in einem Thread von tagakm, in dem ein Tierquäler für seine Taten 15 Jahre in den Knast gewandert ist. Vielleicht hat diesen Thread jemand vorliegen?

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!