Warum haben Pudel ein so schlechtes Image?

  • Sarah, das wirst du aber auch bei vielen anderen Langhaarrassen so erleben. Ist halt nur wieder typisch für das negative Pudelimage.

    Aber schau dir mal die Bobtails an, wie die vor der Ausstellung aufgebauscht werden. Da hat man Angst, dass sie jeden Moment explodieren. :schockiert: Die darf man da auch nicht mehr anfassen.

  • oder afghanen :ka: das gibt's ja bei wirklich vielen rassen.

    ich kenne auch nur einen afghanen der wirklich normal rumrennen darf und auch mal verfilzte stellen im fell hat, eben weil er überall rumrenne, durchrennen, sich einsauen usw. darf. alle anderen die ich kenne werden bei so ziemlich jedem spaziergang WENN sie mal das außerordentliche glück haben frei laufen zu dürfen (was außerordentlich selten ist!) so ziemlich "ganzkörperverpackt". da werden zöpfe geflochten, haare eingedreht, zusammengesteckt, die pfoten in extra hohe "afghanenstiefel" verpackt usw. usf.

    DAS ist auch nicht besser :|

  • Ines: die Frau, die zu Zookie so war, ist ein hohes Tier im Verband.... :/

    Das Ausstellungstheater ist ja auch bei Schäferhunden das Gleiche - nur, dass da die armen Tiere noch mehr leiden, wegen des tiefen Rücken....

    Sarah: Mir ging's genauso wie Dir auf der Pudelversammlung - nur das Fingernägelkauen hab ich dank meines reifen Alters abgelegt ;) .

    Wunderschöne, intelligente und leider total aufgedonnerte Pudel (nicht anfassen!) aller Grössen und Farben. Meine war die einzige undrapierte. Ich ging hin, weil ich dachte: oh schön, hier kann man Termine für Wanderungen machen, Agility, rumtoben..... 2 ganze Spaziergänge im Jahr, das ist alles.

    Aber dass Du noch nie einen Pudel getroffen hast, der Hund sein darf? Hier gibt's doch einige im DF, die ihre Pudel Hund sein lassen - noch ausser Ines und mir.....

    kucke, Sarah.... :D .... einen Pudel "kennst" Du nun, der Hund sein darf :lol:

    LG Falbala

  • Zitat

    Die Pudel in dem Link sehen aus wie Puppen - leblos, leblose Augen, zur Ausstellungsfigur reduziert.

    wer sagt Dir das? Nur weil die Hunde auf Ausstellungen fotografiert wurden? Das ist ein Vorurteil ohnegleichen.

    Zitat


    Nochmal zum Vergleich ein "glücklicher Pudel", der sein darf - gleiche Grösse, gleiche Farbe:

    Wer sagt Dir, dass diese Pudel nicht "glücklich" sein dürfen?

    Ehrlich gesagt, diese Vorurteile finde ich zum :kotz: :kopfwand:

  • Zitat

    Es gab nur zwei verschiedene Schuren - die Mode- und die Standardschur.

    Wo hast Du diesen Unsinn her?
    Wenn man sich mal Photos von alten Ausstellungschampions ansieht, aus den 60 Jahren und davor, sieht man auch schon Pudel im Saddle oder Conti Clip.


    Zitat


    Auch wurden die Hunde nicht mit Haarspray von oben bis unten eingesprüht.

    Da stimme ich Dir absolut zu - die Sprüherei hat der Rasse nicht gut getan.


    Zitat

    Übrigens bin ich gestern einem schwarz/silbernen Toypudel begegnet. Ich glaube, der war noch ne Nummer kleiner: Minitoypudel.

    Und genau DAS sind die üblen Auswüchse der Zucht. Nicht die Fellaufbauten - die sind nicht schädlich für die Gesundheit der Hunde.
    Aber diese extreme Verzwergung - DAS ist schädlich. Vielleicht nicht für das einzelne Individuum, aber für die Gesamtheit der verzwergten Population.

    Seltsame Ansichten - das bischen Fell, das keinen Hund stört, da wird rumgemosert. Die extremen Verzwergungen, die prozentual deutlich mehr Skelettprobleme haben, Zahnprobleme usw. - das ist "süüüüüüüssss". :kopfwand:

  • Ines: Ja, das ist mein Schnuckel.... :smile:

    Zitat

    wer sagt Dir das? Nur weil die Hunde auf Ausstellungen fotografiert wurden? Das ist ein Vorurteil ohnegleichen.


    Wer sagt Dir, dass diese Pudel nicht "glücklich" sein dürfen?

    Ehrlich gesagt, diese Vorurteile finde ich zum :kotz: :kopfwand:

    yane: und ich finde Deine Ausdrucksweise unter aller Kanone - aber das ist ja nicht das erste mal bei Dir, Du rutscht da ja öfters mal so aus. :zensur: Allerdings das erste Mal mir gegenüber.

    Dies ist kein Vorurteil. Oder meinst Du im Ernst, die Tiere stehen auf so was? 4 Stunden bearbeitet zu werden mit Shampoo, Conditioner, Haarspray und was weiss ich, völlig wider ihre Natur? Nicht berühert zu werden und dazustehen wie Ölgötzen? Es ist dekadent und abartig, und hat nichts mit gutem Zuchtziel zu tun. Oder glaubst Du, ich habe geträumt, als diese Frau meine Zookie bearbeitet hat. Die hatte null Gefühl für ein Lebewesen - das ist kein Vorurteil.

    Falbala

  • Tja Du magst meine Ausdrucksweise unter aller Kanone finden - ich finde deine Anmaßung unter aller Kanone.

    Du glaubst wirklich, dass Du dir anhand von Bildern ein Urteil erlauben kannst ob ein Hund "glücklich" ist und "Hund sein darf" oder nicht? Nur weil Hund auf Ausstellungen gezeigt wird? Das finde ich ganz schön anmassend.

    Und scheren und bürsten tust Du deinen Hund ja wohl auch, oder nicht?

  • Zufälligerweise kenne ich genügend ach so bedauernswerte, arme Ausstellungshunde, die ja so gequält werden - die ausserhalb von Ausstellungen vermutlich mehr "glückliche" Hunde sind als der Grossteil der Hunde, deren Halter derart abfällige Bemerkungen machen.

    NEhmen wir mal bsp. diesen armen, leidgeplagten Ausstellungshund, der nicht Hund sein darf - noch dazu einer der grossen Champions:

    http://www.oakwind.org/Kodi-page.html

    Ausser mit Ausstellungen wurde der Ärmste auch noch mit Obedience gequält, mit Agility und musste dann auch noch seiner ursprünglichen Bestimmung nachgehen - Wasserjagd, Apportieren von Wasservögeln.

    Jo, ganz sicher ein unglücklicher, armer Ausstellungshund.

    oder noch so ein unglücklicher Show-Hund
    Wird sogar in voller Ausstellungsschur über die Agi-Hindernisse gescheucht

    http://www.oakwind.org/Georgespage.html

    ebenfalls eine ganze Reihe armer Ausstellungshunde, die keine glücklichen Hunde sein dürfen:

    http://www.fantastic-features.ch/

    noch so ein armer Ausstellungshund, der vor lauter Elend schon mal abtaucht

    http://www.masterpiece-poodles.de/bilder/weiher2007/weiher2007.htm

  • Yane, ich rede einfach lieber freundlicher mit Dir ;) ! Danke!

    Und wenn es tatsächlich Vorurteile sind, dann freut mich dies eher (für die Pudel), als dass es mich ärgert.

    Ja, klar, machen die auch Sport. Sportvereine sind für mich nun aber auch nicht unbedingt ein Beweis, dass die Tiere glücklich sind. Auch da kenne ich "Horrorgeschichten" wie Stangen gegen die Beine schlagen, damit die Tiere diese im Slalom meiden. :zensur: Muss nicht, aber kann.... und bei Deinen angeführten weiss ich das natürlich nicht.

    Ich denke mir nur - und da wirst du mir vielleicht recht geben? - so wie die Ausstellungen gestaltet werden, ziehen sie ein bestimmtes Publikum an und stossen damit aber andere ab. Es mag Ausnahmen geben von wirklichen Tierliebhabern, die da dabei sind, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass es die Regel ist. Weil ich nicht glaube, dass ein echter Tierliebhaber solchen rosa Tütü-Schnickschnack mitmacht. Warum machen die das nicht vernünftig? Warum bemessen sie nicht den Charakter, Fell, Gesundheit mehr als das Aussehen.... welches nicht mal echt ist, sondern hindrapiert. Das zieht doch nur dumme Leute an. Und bevor Du wieder sagst, das ist ein Vorurteil. Nein, ist es nicht: ich habe die Standards gelesen.

    Und ich weiss auch, dass die Probleme haben, Mitglieder anzuwerben, aus diesen Gründen. Die Frau war sehr erpicht drauf, mich als Mitglied zu gewinnen und das sicher nicht, weil ich so "nett" bin.

    Irgendwie denke ich mir, müsste ich mit dem Klammerbeutel gepudert sein, um Zookie zu so was hinzuschleifen. Ich kann das einfach nicht verstehen. Ich empfinde es nicht nur als dekadent, sondern auch als völlig aus der Zeit, heutzutage, wo es so viel Revolutionäres über Hunde gibt, und dies alles mehr oder weniger "zurück zur Natur" geht. Nur bei diesen Ausstellungen hat man das Gefühl, im Rokoko zu sein. :/

    LG Falbala

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!