Und schon wieder ein Dumpingwelpe...

Zitat

Macht mit diese "Szene" nicht gerade sympathisch.

du, die ist selbst mir zum großteil unsympatisch und ich stecke mittendrin du wrdest gar nicht glauben was sich da alles abspielt... übrigens ein grund warum ich keinen zweiten saluki möchte, viele der züchter sind "nicht nach meinem geschmack" sowohl charakterlich, wie zuchtmässig und meinungsmäßig.

Zitat

Ich weiss nicht recht, ob ich das nicht für ein Vorurteil halten soll. Es geht hier nicht um pauschale Rasseunterschiede sondern darum dass eine Hunderasse quasi nicht erziehbar ist und das glaub ich nicht. Allein schon aufgrund meiner Beagleerfahrungen (nein ich vergleiche nicht Saluki mit Beagle).

ich habe nicht gesagt NICHT ERZIEHBAR! auf andere art und weise erziehbar und nicht erziehbar wie ein z.b. golden retriver! das ist ein großer unterschied!
saluki sind furchtbar intelligent und berechnend. du kannst ihnen was beibringen, wenn sie wollen! sie können das dann aber eben so schnell vergessen! sie folgen nicht wie andere hunde, dafür wurden sie nie gezüchtet! NIE!!! deswegen kann man nicht erwarten, dass sie es jetzt tun und man es ihnen antrainieren kann! der eine neigt mehr zum gehorsam, der andere nicht! der eine geht nie stiften, der andere einfach immer!

Zitat

Ich will darauf hinaus dass mir seit ich den Hund habe tausend Leute sagen wie er ist und wie er sich entwickeln wird und nichts davon stimmt, im Gegenteil hört er jetzt schon besser als jeder adulte Hund in unserer Umgebung.

was meinst du was mir viele andere saluki besitzer sagen? wie toll er hört, wie er mich liebt und mir folgt?
das ist wie mit deinem beagle (wobei er wirklich noch sehr jung ist, warte erstmal bis nach der pupertät, sei dir mal nicht so sicher, dass das so bleibt): man muss das im betracht der rasse sehen! für einen beagle hört deiner sehr gut! für einen saluki hört meiner sehr gut! bis er perfekt hört, wird noch edliches an zeit vergehen, vielleicht tut er es auch nie, aber im moment ist er schon gut erzogen.

@ hündinnen müssen einmal werfen:

leider ist diese ansicht wirklich noch sehr, sehr weit verbreitet meine bekannte möchte ihre hündin jetzt auch einmal werfen lassen und dann kastrieren! alles gut zureden, aufklären usw. hilft da kein stück!
manchmal ist's echt die ignoranz der menschen, zum leid der hunde. zumal die meisten der kastrierten hunde, ob rüde oder hündin, dies wirklich nicht benötigen! aber man verbessert ja z.b. bei rüden auch den charakter damit, sie werden leichter erziehbar, verträglicher usw. :zensur:

Zitat

Ich weiss ist jetzt nicht das Thema, aber ich habe gehört das die Rüden durchs kastrieren nur ruhiger werden. Warum sollen sie dadurch lernfähiger werden? Oder sind sie dann lernfähiger weil sie ruhiger sind??

das ist nicht so man sagt es blos. es kann sein, dass der rüde danach ruhiger wird oder lernfähiger (z.b. weil er nicht mehr zu anderen rüden hinzieht "lernfähiger" ist da interpretionssache...)
es kann aber auch sein, dass sich nichts verbessert oder sogar verschlechter, weil jetzt z.b. rüden ihn mobben o.ä.

eine kastration sollte eigentlich nur die letzte lösung sein, wenn erziehung usw. wirklich (also nach einem längeren zeitraum, am besten mindestens ein jahr nach ende der pupertät) nicht hinhaut und keine fortschritte da sind! außerdem nur wenn wirklich massive störungen, wie gravierende aggressivität gegenüber artgenossen o.ä. da sind.

Puh, endlich alles gelesen. Also, ich gebe hier gerne zu, dass mein Hund aus einem Unfallwurf stammt. Aber: Ich konnte vor Ort die Mutter, die Oma, die Tante und den Onkel kennenlernen, ich konnte mir angucken, wo die Hunde leben, wie sie leben, ich konnte miterleben, wie liebe alle diese Tiere waren und wir durften die Hunde so oft wir wollten besuchen. Hätte ich diese positiven Erfahrungen nicht gemacht, dann hätte ich den Hund auch nicht genommen. Natürlich war klar, dass er nicht reinrassig ist und auch keine Papiere hat, aber die Umstände waren so gut, dass mein Freund mich ernsthaft fragte, ob man den kleinen Kerl aus diesem Paradies mitnehmen könnte (fand ich voll süß). Ich hatte mich vorher mit dem Thema Vermehrer usw beschäftigt und achtete sehr genau auf die Umgebung, die Mutter, und den Umgang der Besitzer mit den Hunden. Man sollte wirklich vorsichtig sein, wenn man einen Welpen aus so einem Wurf nimmt. In einigen Jahren, wenn es unser Platz erlaubt, wollen mein Freund und ich unbedingt noch einen zweiten Hund und wir möchten sehr gern einen Mittelschnauzer. Da werden wir bestimmt auf einen Züchter zurückgreifen, aber im Fall von Jeppe (so heißt mein Stinker) kann ich nur sagen, dass alles gut ist. Wenn ich hier so die Beiträge über Vermehrer lese, kann ich nur sagen: Gott sei Dank!!!

Zitat

So pauschal möchte ich das nicht stehen lassen. Ich kenne viele gute Züchter UND Halter, die sehr wohl wert darauf legen, mit dem Hund "vor die Türe" gehen zu können. Alles sollte man den Züchtern nun nicht anlasten. Die Windhundeszene finde ich auch nicht elitärer als andere Rassehundeszenen, im Gegenteil, die wenigsten Windhunde werden einzeln gehalten, man trifft i.d.R. mindestens Doppelpacks.

Wie man so schön sagt: Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel. Wäre es so, dass nur Wert auf Gute Leistungen auf Ausstellungen und Rennleistung gelegt wird, würde man viel häufiger Windhunde im Heim finden. Dem ist gsd nicht so. Noch sind es Ausnahmen und die Aussteller/Rennhundebesitzer sollten nicht bezeichnend für Gesinnung aller Windhundebesitzer sein.

ich habe deswegen ja auch gesagt "viele". viele heißt nicht alle!
auch ist es nicht in der gesammten "szene" so, ich habe die erfahrung gemacht, dass es bei saluki, afghanen und barsoi eigentlich am schlimmsten ist... also jetzt hauptsächlich die leute untereinander.

Noch sind es Ausnahmen und die Aussteller/Rennhundebesitzer sollten nicht bezeichnend für Gesinnung aller Windhundebesitzer sein. ich habe ja auch nicht gesagt, dass es alle betrifft, aber doch recht viele und ebenfalls nicht, dass es in anderen "hundeszenen" nicht so ist! aber es ist halt doch auffällig! alleine das ganze gemobbe: "wie du hast einen hund aus zucht XXX? die sind doch alle charakterlich schwach!" oder auch: "mit hunden aus zucht YYY kann man doch nichts anfangen! das sind nur lahme familienhunde und gewinnen nicht mal 'n appel und 'n ei!" usw.
da vergeht einem wirklich vieles :/

und dazu: im Gegenteil, die wenigsten Windhunde werden einzeln gehalten, man trifft i.d.R. mindestens Doppelpacks ??? was habe ich denn da gegenteiliges gesagt? mit elitärer meinte ich eher so sachen wie: windhunde gehören nicht in die stadt! windhunde sind nicht für jedermann! windhunde sind eh besser als alle anderen rassen! (oft mit: guck dir doch die dummen retriever an, die haben keinen eigenen willen usw.)

irgendwie ist das schon elitär und ich greife damit auch keinen an, ich will halt nur sagen, dass doch wirklich viele menschen dieser szene untereinander sehr gemein sind und anderen gegenüber elitär. nicht alle und auch nicht die mehrheit! aber vorkommen tut es.
ich selbst kenne gengend leute, die total nett sind auch nicht anders als andere hundehalter, aber ich bekomme das oft genug mit.

also nicht angegriffen fühlen, das ist nur halt eine der schattenseiten

Artisae, amstaff:

weiß ist auch z.b. bei jack ruddel terriern für taubheit verantwortlich, soweit ich weis ist das farbgen an ein anderes gen gekoppelt, dass für die taubheit verantwortlich ist