Privatzucht Labrador in Hamburg?

Ja, weil kein seriöser Züchter seine GESUNDEN Hunde zum Vermehren von Mischlingen hergeben würde, haben Mischlinge die "typischen" Krankheiten wohl aus genau solchen Hüberdrüber-Verpaarungen wie hier gesucht (auch wenn hier "reinrassig" verpaart werden soll).
LG von Julie

Sorry, wenn ich es überlesen habe, aber selbst wenn euer Hund die gesundheitlichen und genetischen Vorraussetzungen erfüllt, was hat er außer lieb und nett sonst noch vorzuweisen. Da gehört für mich zu verantwortungsvoller Zucht doch noch ein bisschen mehr.
Was ist mit Wesenstest, Begleithundeprüfung und Ausstellungsbewertungen oder Arbeitsprüfungen?

Zitat

Gibt es gar keine typischen Mischlingskrankheiten...? Nö, die haben sie meist aus dem Erbgut der Rassehunde.

Es gibt leider keine Lebewesen, die nicht gewisse Informationen über Erbkrankheiten weitergeben.

Und bei Mischlingsverpaarungen wird dann das gesammelte schlechte Erbgut verschiedener Rassen weitergegeben, oder ?
Da kann ich keinen Vorteil erkennen

Zitat

Gibt es gar keine typischen Mischlingskrankheiten...? Nö, die haben sie meist aus dem Erbgut der Rassehunde.

das ist absoluter Dummfug.

Jedes Lebewesen hat seinen Anteil an "Defektgenen". Das hat nichts damit zu tun, dass Mischlinge dies aus dem Erbgut der Rassehunde hätten, die bei der Mischung mit drin sind. Selbst wenn ein Mischling überhaupt keine Rassehunde als Vorfahre hätte, hätte er trotzdem Defektgene in sich.

Zitat

Nur frage ich mich dabei, ob dies bei zumindest einigen Züchtern nicht auch der Fall ist? Ich habe schon regelrechte Gebärmaschinen gesehen, die anscheinend jedes Jahr trächtig waren. Ob dies für die Nachkommen und vor allem die Hündin so gesund sein kann, bezweifle ich stark.

wenn ich mich recht entsinne, habe ich weiter oben geschrieben, dass nicht jeder, der in einem anerkannten Verband Welpen produziert, automatisch auch Züchter ist. Was Du beschreibst, ist auch kein Züchter, sondern ebenfalls ein Vermehrer.

Zitat

Nur schließt das eine Vermehrung ja nicht aus, wenn man sich vorher gründlich informiert, Bücher liest, im Internet schaut, mit Züchtern spricht, die entsprechenden örtlichen Vorkehrungen trifft, damit es Hündin und Welpen gut haben.

Vermehrung, v.a. geplante, sollte immer ausgeschlossen sein. Es gibt schon genügend Unfallwürfe, echte wohlgemerkt, die unter die Hundehalter gebracht werden müssen. Da braucht es nicht noch geplante Vermehrung.

Zitat

Ich kann die Vorbehalte gegen Vermehrer verstehen, gerade weil es wohl oftmals wirklich nur ums Geld geht. Nur frage ich mich dabei, ob dies bei zumindest einigen Züchtern nicht auch der Fall ist? Ich habe schon regelrechte Gebärmaschinen gesehen, die anscheinend jedes Jahr trächtig waren. Ob dies für die Nachkommen und vor allem die Hündin so gesund sein kann, bezweifle ich stark.

Ich gebe Dir auch recht, dass man grundsätzlich die Finger von Welpen lassen soll, bei denen die Herkunft ungewiss ist und die Halter wenig oder keine Erfahrung haben. Nur schließt das eine Vermehrung ja nicht aus, wenn man sich vorher gründlich informiert, Bücher liest, im Internet schaut, mit Züchtern spricht, die entsprechenden örtlichen Vorkehrungen trifft, damit es Hündin und Welpen gut haben.

Ob es dann schlussendlich vollkommen gesunde Hunde werden, kann niemand vorher sagen, ein gewisses Restrisiko bleibt immer.

Holger

Natürlich kann dir das auch beim Züchter passieren. Viel zu oft.

Nur kann ich da durch Recherche wesentlich leichter herausfinden an wen ich da gerate, weil ja jeder Wurf, jeder Hund nachvollziehbar ist. Und ein guter Züchter wird dir alle seine Unterlagen mit Vergnügen zeigen.
Wie schon geschrieben, wir haben bei unserem Züchter Belege über das komplette Zuchtgeschehen seit der Zuchtstättenzulassung gesehen. Ganz abgesehen von den vier Generationen an Hunden die dort leben.
Das ist dann halt eine Frage persönlicher Vorbereitung auf das ganze Thema.