"Der Hundeprofi" IV auf Vox

Zitat

Massiver Aerger hoerte sich eher nach Pruegel oder Zubeissen (von Seitens HH) an........

Ich weiss ja, warum ich mir nur so softe angelsächsische Gundogs hole - da musste ich noch keinem das Fell über die Ohren ziehen!

Wobei, der Welshie tut's dann einfach wenn ich mal nicht hinschaue, ist zu clever und charmant, das Vieh! :liebhab:

Zitat

Tja...diese Frage interessiert mich seit gestern Abend...leider wird darauf wohl keiner konkret antworten...vielleicht...ganz ketzerisch...weil es keine Antwort gibt...

Äh, doch -- die gibt es. Aber es gibt eben keine allgemeingültige Antwort für jeden Hund und deshalb wäre es ziemlicher Kokulores, das hier zu posten. Man muss einfach einen Reiz finden, der für den Hund stärker ist, als der Auslöser des Fehlverhaltens und das sollte einer sein, der ihn nicht in ein Meideverhalten treibt.

Ich habe nichts gegen akustische Reize generell und habe auch die gestrige Sendung nicht gesehen, aber nach den Beiträgen hier, wurde wohl der akustische Reiz als Schreck eingesetzt, der den Hund in ein Meideverhalten treibt. Je nach Hund kann das ratsam sein oder auch nicht, aber mein Fall wäre das nicht -- bei meinem Hund würde es so auch nicht funktionieren, dafür aber anders.

Samiro ist, was Geräusche angeht, überhaupt nicht schreckhaft. Hinter ihm ist mal ein Backblech runtergefallen und er hat sich nur gelangweilt umgedreht und ist liegen geblieben. Ich habe bei ihm beispielsweise die "Rütteldose" unabsichtlich positiv belegt. Er bekommt nahezu nie Süssigkeiten, bettelt aber wie irre. Wir haben hier immer eine Dose mit Wiebele (schwäbisches Gebäck) und sobald die auch nur leicht scheppert, steht Mr. Cocker parat. Ich habe spasseshalber mal damit gescheppert als er wieder wild kläffend auf unseren direkten Nachbarn, der heim kam reagierte (die Tür ist ca. 50 cm neben unserer und wenn er aufschliesst klingt es so, als bräche bei uns jemand ein), und schon war Schluß mit dem Terror. Das habe ich ein paar Mal wiederholt und seitdem bellt Samiro nicht mehr, wenn der Nachbar heimkommt, sondern läuft zur Anrichte mit der Wiebele-Dose -- und ab und zu bekommt er auch mal eines.

Wenn mein Nachbar und unsere Vermieterin nicht lügen, ist seitdem auch Ruhe wenn Sammy alleine in der Wohnung ist.

Absolutes Gegenteil ist der Hund meiner Vermieterin, der unglaublich schreckhaft ist. Wenn sie schwanzwedelnd das Handy vom Tisch fegt, erschreckt sie sich so, dass sie noch 3 Stunden danach völlig verstört ist. Ich bin mir sicher, dass eine Wurfkette bei ihr durchschlagenden Erfolg hätte, würde sie aber bei dem Hund niemals einsetzen.

LG Andrea

Zitat

Äh, doch -- die gibt es. Aber es gibt eben keine allgemeingültige Antwort für jeden Hund und deshalb wäre es ziemlicher Kokulores, das hier zu posten. Man muss einfach einen Reiz finden, der für den Hund stärker ist, als der Auslöser des Fehlverhaltens und das sollte einer sein, der ihn nicht in ein Meideverhalten treibt.

Dann antworte ich mal ganz ketzerisch, dass es z.B. keinen positiven Reiz gibt, der meinen Hund aus einer "Jagd" holen kann.

Sicher kann ich positiv daran arbeiten das Verhalten insgesamt besser kontrollieren zu können, um somit im Vorwege solche Situationen so gut es geht zu vermeiden, aber WENN mein Hund erst einmal auf der "Jagd" ist, dann erreicht ihn keine positive Ablenkung mehr.

P.S. Mit Jagd meine ich hier nicht erst die Hetze, sondern auch schon Wildspuren!

Nimmt Frau Geb Mann eine Rappeldose und nutzt diese, schreit alles auf. Lässt der Rütter Ketten über den Boden rutschen (und dabei den Hund treffen) ist das völlig in Ordnung? Nur weil Herr Rütter vorher mal gesagt, hat, das es kein Spaß ist und das man den Hund traumatisiert?

Manchmal verstehe ich die Logik wirklich nicht

Zitat

yannik:
ch will unerwünschtes Verhalten unterbinden, also nutze ich auch Möglichkeiten für Meideverhalten! Wo steht das, dass man sowas g a r n i c h t einsetzen darf?

Wo bitte habe ich das geschrieben? Ich habe geschrieben, dass es für mich nichts wäre. Und wenn ein Halter nicht hinter einer Methode steht ist das immer schlecht, weil er sie eben dann nicht so rüberbringt, wie es nötig wäre.

Zitat

Hast du mal Hunde untereinander erlebt? Die gehen wirklich nicht zimperlich miteinander um, wenn sie das Verhalten eines Artgenossen nervt.

Ja, mehrere. Unter anderem auch auf Jegdgesellschaften. Das ändert aber nix daran, dass ich kein Hund bin.

Zitat

Du hast selber geschrieben, dass es auf den jeweiligen Hund ankommt.

Eben -- und ich habe mir auch nicht angemasst, über den konkreten Fall zu urteilen, da ich ihn nur von den Postings hier kenne.

Zitat

yannik
Noch ein Tip: Lieber Sendung gucken, bevor man was schreibt ;-) .....

Wieso? Um mich zu der Frage zu äußern, ob man das Verhalten eines völlig weggetretenen Hundes auch anders unterbrechen kann als ihn in ein Meideverhalten zu treiben, muss ich die Sendung nicht gesehen haben. Ich habe mich in meinem Posting gerade nicht zu dem vorgestellten Fall geäußert und auch betont, dass ich mir gar kein Urteil dazu erlauben kann, da ich die Sendung nicht gesehen habe.

Vielleicht mal Postings (richtig) lesen, bevor man Tipps gibt

Andrea

Hallo,

Zitat

Äh, doch -- die gibt es. Aber es gibt eben keine allgemeingültige Antwort für jeden Hund und deshalb wäre es ziemlicher Kokulores, das hier zu posten. Man muss einfach einen Reiz finden, der für den Hund stärker ist, als der Auslöser des Fehlverhaltens und das sollte einer sein, der ihn nicht in ein Meideverhalten treibt.

In der Theorie klingt das wirklich einfach und logisch, aber für den praktischen Teil möchte ich mich doch gerne Sascha anschliessen. Welcher positive Reiz kann einen Hund im abgeschirmten Jagdmodus denn überhaupt noch erreichen? Ich brauche da erst einmal auch keine speziell auf meinen Hund bezogene Aussage. Mir würde eine kleine Auswahl genügen, aus der ich das für meinen Hund Zutreffende heraustesten könnte, aber da ich in dieser Hinsicht bis jetzt auch nicht ganz unkreativ war, wage ich ebenfalls die Behauptung, dass es für ihn keinen positiven Reiz gibt, der stärker wirkt als ein plötzlich mit einem Rascheln aus dem Gebüsch auftauchendes und blitzschnell die Flucht ergreifendes (Klein)Tier.

Fährten sind ja schon kriminell, aber da kann man zeitweise wenigstens noch früh genug einschreiten und hat zumindest eine Chance.

Ich finde jedenfalls, dass der Rütter das mit dem Ösel doch prima hinbekommen hat. Er hat gezeigt, dass selbst das vergleichsweise leise Geräusch einer über den Boden schlitternden, kleinen Kette schon einen durchschlagendend Erfolg brachte, denn Ösel war nach seiner Hoppla-was-ist-denn-hier-jetzt-los-Phase doch wesentlich stressfreier und entspannter. Was will man mehr?

Meiner bescheidenen Meinung nach waren die Katzen ja auch gar nicht das Problem an sich, sondern einfach nur das Mittel, mit dessen Hilfe Ösel seine Langeweile bekämpft hat. So hatte er eine Aufgabe, aber da sich seine Menschen fortan mehr um ihn kümmern und ihm Alternativen dazu bieten, fand ich jetzt nichts wirklich Schlimmes dabei, ihm durch dieses Kettchen einmal mit Nachdruck zu zeigen, dass er dieses Verhalten jetzt gar nicht mehr braucht, weil seine Menschen ja wieder für ihn da sind. Wär schön, wenn das mit den blitzschnell flüchtenden Kleintieren genau so einfach wär

Ich denke übrigens auch, dass der zweite Beitrag mit der sinngemäßen Aussage "Bitte packt eure Hunde nicht zu sehr in Vermenschlichungswatte" gezielt zusammen mit Ösels Fall ausgestrahlt wurde.