Rassezucht unter der Obhut des VDHs....

Zitat

OK - aber langfristig hat sich dann rumgesprochen, das die Hunde von Schäfer X nicht so lange zu gebrauchen sind wie die Hunde von Schäfer Y - also hat dann keiner mehr die X-Hunde haben wollen, selbster der Schäfer X wollte dann lieber wieder andere, oder?

Du kennst wohl keine hauptberuflichen Schäfer persönlich, oder?

Nee, warum?

Zitat

HALT: Wir reden aneinander vorbei Du bringst Genpool und Zuchtpotential miteinander in Verbindung.
Der Genpool beschreibt die Variationengesamtheit der Genvariationen einer Population, nicht die Anzahl der vorhandenen Individuen die zur Zucht herangezogen werden können. Und innerhalb einer Rasse schwindet der Genpool, da ja bestimmte Merkmale herausgezüchtet werden. Aber da weißt Du ja genug drüber Bescheid.

Jau, ich bin jetzt von dem ausgegangen, was gemeinhin darunter verstanden wird.

Also andersrum: Ohne "geringen" Genpool keine Rassen. Ohne Rassen, keine Zucht. Ohne Zucht keine Arbeitshunde und absolut keine Vorassage über gesundheitliche und wesensgemäße Eigenschaften. Alles nur noch Zufall.

Trotzdem gilt: Je größer die Population eines Genpools, desto besser - denn umso mehr Möglichkeiten hab ich zum Outcross (sofern ich das denn überhaupt möchte )...

Viele Grüße
Corinna

Ich denke auch da so wie Corinna. Es gibt zwar beim Border Collie kaum noch einen, der z.B. nicht Wiston Cap in seinem Pedigree hat - aber das Kerle hat scheinbar der RAsse auch echt gut getan

Zitat

Du kennst wohl keine hauptberuflichen Schäfer persönlich, oder?

nochmal: nee, (die von damals eh nicht, sooo alt bin ich nun auch wieder nicht) warum?

nach meiner Theorie hätten sich VOR der verbandsorganisierten Zucht dann langfristig nur gesunde Tiere durchgesetzt. Die Erbkrankheiten wären also erst nachher (durch Inzucht?) entstanden, als mehr auf Äußerliche- und weniger auf Leistungsmerkmale geachtet wurde.

Ist es anders gelaufen? Waren sozusagen die allerersten Rassehunde schon mit Erbkrankheiten belastet - und das Problem hat sich durch den eingeschränkten Genpool potenziert?

Zitat

Gerade durch die Vergrößerung des Genpools wird die Wahrscheinlichkeit herabgesetzt das sich Defekte weiter vererben. Dies trägt zum Erhalt und Verbesserung der Eigenschaften bei.

Du kannst nicht beides haben. Entweder man züchtet Rassehunde mit einem "geringen" Genpool oder aber man züchte schlicht Hunde. Letzteres dürfte allerdings all die Leute, die einen Gebrauchshund haben möchten oder z.B. Wert darauf legen, dass ein Hund einen zurückgedrängten Jagdinstinkt hat etc. etc... wenig befriedigen. Zu gut Deutsch: Man müsste verdammt viele Hunde als Schäfer durchprobieren (und viele Schafe dafür verrumpeln/töten lassen), um unter dem wilden Durcheinander was Brauchbares zu finden.

Zitat

Wie auch immer, Gendefekte haben sich irgendwann nun mal eingeschlichen.

Nein, das würde ich so nicht formulieren. Es ist eher so, dass jede Population seine "genetischen Problemzonen" hat, egal welcher Tierart oder Rasse. Genetiker haben herausgefunden, dass es in jeder Population einen gewissen Prozentsatz an Trägern und auch Erkrankten gibt. Nun ist es ja so, dass eine "unbeaufsichtigte" Population wildes miteinander Treiben verantaltet Immerhin darauf hat man als Züchter ja Einfluss, so dass die Wahrscheinlichkeit für bestimmte Erkrankungen noch senken kann. Bei Deinem "Durchmischen" der Rassen würde wieder die andere Regel gelten.

Zitat

Eine weitere Begleiterscheinung ist die Inzuchtdepression, was auch nicht Interesse der Evolution sein kann.

Die Evolution hat gar keine Interessen Inzuchtdepression entsteht doch im Grunde nur bei kleiner Population. Davon kann bei den meisten Hunderassen ja wohl kaum die Rede sein...

Viele Grüße
Corinna

Zitat

Dem ist nicht ganz so... natürliche Verpaarungen kommen zum größten Teil ganz "bewusst" zustande... sonst wäre die Tierwelt und der Mensch schon längst ausgerottet.

Sicherlich kann man die Evolution in diesem Fall nicht personifizieren, aber die Inzuchtdpression hat nichts mit der Größe der Population zu tun. Nicht im Falle der gezielten Zucht. Hier entsteht die Inzuchtdepression je nach Inzuchtfaktor... und den bestimmt alleinig der Züchter.

Aber wir weichen zu sehr vom Thema ab.

Es interessieren mich immer noch Belege, wie die Mehrheit der Rasseverbände zum Entschluss kommt, das der Rassehund ein geringeres Risiko aufweist an Erbkrankheiten zu leiden wie Mischlinge.

Ich bin allerdings nicht wirklich überrascht, das die Beteiligung hier in diesem Thread nun recht gering ist... obwohl ja in anderen Threads diese These immer wieder eingeworfen wurde... Bisher gab es noch keine handfesten Argumente für diese These... schade eigentlich.[/quote]